梅西这么有钱，为什么要逃税？
税 虽然收入是一个国家组织财政收入的基本形式，具有强制性和免费性，但税收还有另一个重要特征，即固定性。税收的固定性要求税收必须依法收取 税收，这是现代国家税收的基本要求。在税收强制和税收法律的前提下，研究税法漏洞，根据税收漏洞合理规避税收，成为高税收负担减少税收金额的主要因素 手段。
对于足球运动员来说，高收入产生的高税收负担客观上迫使他们走上避税之路。(这里的足球运动员应该特别指足球明星，因为普通足球 运动员可能只有工资收入，没有多少其他收入可以避税。)然后，像梅西这样的足球巨星每年都有巨大的肖像权收入。如果这部分收入被认为是梅西的一部分 人的收入，必然要交税。如果这部分收入不属于梅西呢？即使这部分收入确实来自梅西的肖像权。因此，一种广泛使用的避税方法应运而生 生。
首先，球员本人或与球员密切相关的个人在避税港设立公司。这家公司可以享受很多岛国，因为它在避税港注册，比如加勒比地区的许多岛国 税收优惠。其次，球员以极低的价格将肖像权转让给公司，然后依靠肖像权获得的收入属于公司，而不是球员的收入。第三，虽然公司已经取得了 肖像权的收入，但由于避税港的税收优惠，需要缴纳较少的税；虽然球员仍然每年获得肖像权收入，但由于这部分收入已以合同的形式转移给公司，球员 不需要承担这部分收入应缴纳的税收，从而达到减税的目的。
在 面对高税收负担，梅西逃税案不再是新闻，媒体报道的更大原因是涉案人员是梅西之一。例如，罗纳尔迪尼奥加入了法甲联赛 圣日耳曼，除了合同中列出的事项外，罗纳尔迪尼奥还从俱乐部主席那里获得了1000多万的好处费。当这部分未缴纳个人所得税的收入得到核实时，罗纳尔迪尼奥和他的经纪团队都收到了法院的传票。
在 不再是个案逃税案例，各国俱乐部可以用尽手段为帐下明星谋利益。包括但不限于阴阳合同、肖像权转让、贷款、慈善捐款、低税率国家移民、商业转移收入 等手段。例如，阿森纳在离岸公司的帮助下，以股东股息的名义帮助球员逃避纳税。另一个例子是英超曼联曾经采用的逃税方式：球员与俱乐部签订两份合同，一份是 一份是工资合同，另一份是关于肖像权佣金、商业活动费用、球衣销售佣金等。根据英国法律，第二部分收入只需缴纳28%的税款。而且很多球员都是借钱的。 从公司获得这笔收入的方式，税率只有2%。据媒体报道，曼联曾帮助鲁尼“借”了160万英镑，节省了近60万英镑的税费。
因此，梅西的案例并不孤单。相反，帮助球员合理避税已经成为俱乐部的日常工作之一。然而，在玩了很多年这种猫和老鼠的游戏之后，双方都知道彼此想要走出去的技巧。在欧洲经济萧条的现实下，各国打击泛滥的避税行为是合理的。
作 对于球员来说，梅西可能真的不知道他父亲带领的经纪团队在管理个人收入时可能会出现逃税现象。毕竟，除了家庭，他最大的乐趣应该是出现在绿地上。但在法院证据确实如此 面对凿子，我们必须承认梅西团队的行为确实违反了西班牙法律的有关规定，必须受到法律的惩罚。然而，从逃税案件中判断决策者的道德行为显然是人类的 对思维方式的理解过于简单。毕竟，在看似“能人多劳”的表象下，高收入者缴纳更高的税收并不能充分体现人与人之间的公平。
因此，就事实而言，梅西逃税不仅是一种违法行为，也是梅西团队对不断提高个人所得税税率的无声抗议。至于这件事和梅西的道德问题，两者在逻辑上没有直接关系。当然，我们应该热爱我们的工作，奉献精神，遵守法律。
从那以后，我深深地感受到了明星们的烦恼。抛砖引玉，欢迎交流。