是否有类似心理犯罪和血十三的电影，主要与心理犯罪有关
《七宗罪》
这部电影于1995年上映。当时大卫芬奇三年前刚拍完《异形3》，反响一般。第一次失败是正常的。但是从《七宗罪》开始，大卫芬奇就建立了独特的电影风格。他的风格在后续电影中越来越明显，即犯罪、黑暗甚至压抑。这些特点后来被韩国导演学会了。然而，当韩国人玩犯罪时，他们忘记了大卫芬奇拍摄犯罪电影的主要目的不是展示犯罪和黑暗，而是加入犯罪的原因。因此，他的电影有一种独立思考的厚重感，或者一种学者般的气质，不仅能让你看到故事的简单乐趣，还能引发你的颅内高潮。看来大卫芬奇一定是个调情高手。
废话不多说，故事不多说。国内豆瓣标注的人高达45.4万，8.7分也说明了质量。为了中国未来电影的发展，让我们来看看它在哪里。
一、故事通俗厚重
俗话说，很容易理解。一起刑事案件开辟了两名警察的人生道路，他们的性格直接影响了后来故事的发展趋势。过去，人们喜欢说“成功也是小何，失败也是小何”。当今社会的精细分工需要改为“成功和失败”。米尔斯的结局说明了这一点。
《七宗罪》的流行也体现在这个故事上，非常吸引人。一开始，这个案子是无关紧要的。后来，他发现了七种宗教意义的强制赎罪：“暴食、贪婪、懒惰、嫉妒、愤怒、骄傲和色欲”，然后找到了维克多的指纹。直到最后，凶手主动认罪，米尔斯才犯罪。
可以说，整部电影都在布局，为一个可怕的结局铺平了道路。正是因为这个结局，《七宗罪》的故事跳出了传统的套路，完全符合人物的性格塑造是合理的。
针对这种强制赎罪模式，2004年《电锯惊魂》继续发扬光大，达到全新高度。相信温子仁一定看过《七宗罪》好几遍了。
小编指的是两个方面：一方面，它是基于现实社会，另一方面，它借鉴了许多西方经典，如《失乐园》、《炼狱》、《坎特伯雷故事集》、威尼斯商人，甚至许多犯罪的灵感都来自这些书，形成了一种来自现实、超越现实的高度，突出了人物的精神和灵魂深度，也突出了凶手的孤独和失败感。
第二，演技张扬内敛。
这部电影主要有三个演员，英俊的皮特负责宣传冲动，一般来说，英俊的人会更英俊，英俊的人被称为专横的总统。摩根佛里曼是一个冷静和内向的人生导师。然而，最突出的一定是凯文·史派西的反派，只有15分钟就抢走了另外两场艰苦的表演。
媒体评论说，如果这个伟大的杀手没有汉尼拔，那绝对是当之无愧的冠军。凯文史派西的表演也可以归类为内向。与摩根佛里曼的安静不同，他的内向感随时都会爆发，但不爆发的分寸感把握得很好，让人不寒而栗。后来，凯文史派西演变成了一个不生气的总统光环，堪称一个天才表演者。
第三，内涵显眼低调
在讲述了故事和表演之后，我们回到了核心：内涵。”没有电影本身的核心，就没有所谓的坏电影。”这就是一个朋友说的。要理解这个意思，我们首先需要达成共识：“不要问东西”不是一部好电影，所有的感动都来自于想象力，而不是电影本身（这种观点也适用于芳华）。
回到《七宗罪》，它的内涵是什么？它是一个基于好故事的社会矛盾。
这种矛盾是从威廉去米尔斯家吃饭开始的。例如，长期承诺是罕见的；开发商欺骗客户出售房屋。后来，威廉说，人类的感情是冷漠的。当一个女人遇到一个强大的吉安犯罪时，她不应该喊救命。她应该大喊大叫。
后来，米尔斯的妻子怀孕了，发现威廉对婚姻和城市表示不安全，对整个世界没有信心。事实上，这样的对话和矛盾正逐渐成为中国大城市的现实。中国正在进入美国大城市的道路，世界和文明的发展也是相似的。
大卫芬奇在《七宗罪》中只是对社会化矛盾的一次尝试，但去年的美国戏剧《灵魂猎人》专注于调查和分析犯罪原因，并建立了犯罪档案。对于社会和世界来说，只有了解犯罪的原因，我们才能更好地避免犯罪行为。
转自搜狐网-喂官员