如何评价萧何？厉害在什么地方
说起来，相国萧何是位秦朝故吏。因他通晓律令，对各种规定了然于胸，加之铁面无私，执法公平（多次包庇刘邦，这一点不好理解，只能说每人的性格都有好几面），而被任命为秦朝的一位主吏掾（在古代，官和吏不同，官多为外地人过来，经常有变动。吏是官的从属，更准确的是具体操办之人，大抵是当地有些名望和德行之人，基本不太有大的变动。掾yuan四声，是吏里面的带头人或者考核者，类似于企业里面的主管）。
在这一位置的时候，和刘邦工作多有交集和接触，更重要的是对相互之间的抱负和能耐多有了解。读书总是觉得当时的人相面都有两下子，萧何更是出类拔萃（楚汉之争举荐韩信；汉初建国后，书中所云：吕后用萧何计，诛淮阴侯；临终之前，对曹参的推崇等等）。 有个小故事就是说，当年刘邦去秦朝国都咸阳附近出差的时候，他人送礼基本都是给了三大钱，独独萧何多给了二大钱（具体多少不甚清楚，在《史记》中，写的是萧何给的五大钱，也是为了前后有所呼应。刘邦得了天下，在论功行赏的时候，还把这一条单独列出来，也是有情有义好兄弟），真厉害。
当然，萧何更厉害的是专业素养，特别是在法度维护、基础数据的保存方面。
刘邦的军队，攻入秦朝中心之时，他人都在抢夺财物和美女，只有相国萧何第一时间将秦朝的典籍，特别是秦朝丞相和御史大夫保管的法律诏令、卷宗及各种图书文献收藏起来，安排士兵好好看护，不得有误。
私以为，单从这一点来评价萧何，在五千年的历史上，就应该属于需要浓墨重彩的一笔。原因有二。
最直观的影响，正是对这些典籍的保存，注定了楚汉之争的必然结果。在楚汉之争的前期，从宏观角度来考虑，刘邦集团对全国财政赋税、种族人口、山川河流等的掌握程度，明显已经高出西楚霸王一筹。按照博弈论的理论来讲的话，可以说已经处于高阶状态，随着斗争的深入，各个微观环境调试到位，获胜有点水到渠成之意。（当然，此处纯属个人意见）。
更深远的影响，那就是对秦朝所建立的各种制度的传承（这些制度可以说是奠定了随后两千余年的基础）。虽然汉朝是通过暴力武装推翻的秦朝，然而在统治制度和治理模式上来说，更多的是对秦朝所建立制度的修正和完善，采用的柔和的方式来进行接纳和取舍。此外，汉朝的统治者正是看到秦朝所存在的问题和矛盾，对部分情况有意识的予以弱化。汉初，连续三位皇帝当政时，所采用轻徭薄赋、休养生息政策，何尝不能说相国居功至伟呢？（特别是成语萧规曹随，更是表达的政策的延续性）
相国萧何在刘邦集团所发挥的作用，除了制度方面年年属于先进之外，还有一点，那就是合格、高效的后勤大总管。
刘邦被封为汉王之后，在汉中没有待多久，就开始了攻击。所谓明修栈道暗渡陈仓，后勤补给不到位，一切都是白搭。更合理的说法，或者说更可能是落得强弩之末的结果。三国时期，诸葛七出祁山而未能功成，后勤补给不利应该算上一个关键因素。
刘邦重新攻入关中的胜利，韩信功劳最大，第二的话，应该就是萧相国了（这里在排名的时候，已经将留侯大人排除在外了，至于原因嘛，张良属于世外高人，不参与普通的论功行赏）。
在关中平原上，萧相国更是忙前忙后，征兵筹粮，确保了战争时期，大后方的不慌不乱，生产有序，输出稳定。
虽然在楚汉斗得正欢的时机，高祖刘邦还不忘间或耍个小计谋、敲打敲打手下，这些都可以看作帝王御人之术，萧相国的回复也是正中下怀，君臣之间，“相得益彰”。
反正不想篡国夺位，那就不情愿的欺负欺负百姓，强行低买人民一些田产房屋（不知道私下里，是否给了额外的补偿），给皇帝一些假象，更是让其吃个定心丸吧。回过头来，冒着砍头的风险，再为长安周边的群众争取点利益。毫不意外的雷霆震怒，打入监牢，后来也有惊无险的被放出来，接着当相国。
试问这一点，又有谁能够说清楚，到底是不是君臣之间演的一场戏呢？怎么感觉，两位都属于不世出的好“演员”呢。
当然，还是要发自内心的赞一声，对汉朝来说，萧相国不愧是一位忠肝义胆的好官呀。（在秦朝，仅仅是吏，从历史角度考虑，只能说，算不上好吏，确是位好官）