外出旅游是在出发地报团好，还是到目的地报团经济实惠_外出旅游是在出发地报团好，还是到目的地报团经济实惠

外出旅游是在出发地报团好，还是到目的地报团经济实惠

14年一家三口去澳洲，前后10天左右，就是当地参加华人旅行社，自己买的机票定的酒店，大头是机票，酒店其次，当地参团一个地方贵的每人一百多刀，便宜的不到一百刀，参团一般都含一餐，当时加起来应该是花了五六万人民币；18年还是一家三口去的美国，这次是美西自驾，所有都是自己搞定，来回一共19天，三个人花了不到八万人民币。所以肯定是所有都自己安排更合适，想去哪里可以自己选择，但是很累心，从行程设计，到酒店预订，甚至景点门票预约等等都要考虑好了，中间万一要一个意外，会导致整个行程的变化，而且临近不好退或改期。如果想省心，报团，什么都不用管，如果想省钱就自己计划。

出发地或者当地报团其实都各有利弊。

首先方便度上来说：当地报团可以包含过去往返交通，过去后有人接直接走行程，方便快捷，不操心。过去报团人生地不熟你还是得先做一定的攻略，比如过去后住哪个酒店方便怎么去住等等。

其次价格比较：当地报团往返交通、住宿都是成团后的价格，自己过去报团，你的往返交通、过去当地的住宿都是你自己掏，可能表面上看要便宜一些，整个合计下来谁高谁低还真不一定。

最后游览完了后的后续事件处理：当地报团可能就家门口的事情，回头客，什么事情会帮助解决。当地报团五花八门很难回头客，搞不好就是挨宰，后续回家后的投诉处理也不见得有多积极。（当然除非你真的选到一家好的正规的线路也做的好的旅行社）

当然，你自己去当地选的话对于自己的行程有一定的灵活度，住宿我可以市中心最繁华的地段，今天去哪明天去哪？你可以自己根据自己情况选择出行。

所以，我觉得不管哪种方式都各有利弊吧。可能出发地报比较适合喜欢省事的人，而当地去报团适合有一定出行经验、对出行有一定规划的人。

外出旅游是在出发地报团好，还是到目的地报团经济实惠

我觉得出发地报团和目的地报团，各有千秋吧。

单从经济实惠的角度来看，一般来说目的地报团要经济得多。但很多事情不是绝对的。

目的地报团经济实惠必须取决于你在机票预定，住宿选择，饮食安排上有相当的经验和能力。如果不是很擅长这些方面的安排，宁肯从出发地报团好得多。

外出旅游除了考虑经济实惠外，还是要根据自己的切实情款合理安排，旅游图的是开心。

如果你平时惰性较强，旅游中的依赖性较大，建议选择出发地报团。出发地报团的优势在于有足够充足的时间来考虑线路的合理性和性价比，选择更适合自己的线路。而且从你到达集合地后，以后的一切几乎都是旅行社安排好了，不用再考虑路上的吃喝拉撒，游览线路等。甚至完全不用做行前攻略，只需要跟着导游走就行了。

如果你平时相对独立性较强，尤其是外出后自我安排能力强，熟悉餐饮住宿之类而且乐于自我安排（必须是乐于自我安排哦），可以考虑目的地报团。目的地报团也有得天独厚的优势。首先，因为地处目的地，这里的旅游线路有可能在线路和时间的安排上会相对更加合理。第二，到达目的地后，可以根据在当地临时了解的一些旅游情况和天气状况，再选择安排线路。这样可以尽量避免在出发地因为对目的地不熟悉，以及目的地的气候变化不了解，盲目而机械地选择一些不是最佳状况的景点。

比如我去年到云南旅游就是去目的地报团。先坐飞机到丽江，在丽江束河古镇找了一家客栈住下。不巧赶上丽江下雨，而且天气预报未来几天都有雨。本想第二天去玉龙雪山，但是下雨的时候去玉龙雪山就等于不去，上面雾气一片，啥都看不见。于是临时决定报团去没有下雨的香格里拉。行前并没有去香格里拉的计划，因为天气的原因临时改变决定，在香格里拉非常愉快地游玩了两天。返会丽江时，丽江还在下雨。而那些坚持去了玉龙雪山的人，都非常非常后悔，钱花了，景却没有欣赏到。如果我是出发地报团就只能雨中上玉龙雪山看雾气了。

首先这个不是一概而论的，看个人情况，如果你对旅游比较擅长，对目的地有一定了解，订票，订住宿能拿到比较低的价格，还是选择自由行

报团旅行社打包价确实便宜，不过可能它带你去的景点不是你喜欢的，如果一味追求低价，报的低价团，当地特色的景区，可能价格比较高，旅行社就不会带你去，而去一些不知名的景区，这样这次旅游的意义也会大打折扣

选择多日游的话，旅途遥远，人生地不熟，全程都听导游的讲解，导游会推荐一些性价比不是很高的地方，而且很多算是强制消费吧，而当地一日游一般都是比较成熟的路线，旅行社打包门票，价格比你去景区买还要便宜，这种的话，就一天，一般不会有导游推荐一些比较过分的自费项目

希望我的回答能帮助你，喜欢的话点个关注