华为芯片是否有新突破？14nm胜过7nm，是真的吗_同是我国自研芯片，华为海思正在崛起，龙芯为何默默无闻

华为芯片是否有新突破？14nm胜过7nm，是真的吗

也有可能，毕竟一个手机的性能不是简单的看芯片制程，可以参考英特尔和amd的芯片，英特尔的14纳米芯片就和amd7纳米芯片性能差不多，这极考验厂家的设计能力了。同时硬件的性能也需要软件的配合才能最大限度的发挥，这就要看华为优化的鸿蒙系统了。

吹牛逼的！

爱国是应该的，但是爱过的同时，应该拎清头脑，首先我也是华为的坚定支持者，作为中国最优秀的科技技术公司，实力是毋庸置疑的！

但是国内总有人喜欢带节奏，我们在核心关键技术上，差距还是很大的，人家停你的芯片，你的旗舰5G手机，就发不了，这是事实！

从高通系统，到7纳米，4纳米，落后的已经成事实，我们只有追加投入，心静下来搞研究，人家也不是一步登天的，高通的得技术巨额专利费，也是人家用几百亿美金砸出来的核心技术！

那问题来了，造成国家发展受限，受制于人的是谁呢！技工贸和贸工技终究会尘埃落定，鼠目寸光的资本家，不仅造成国有资产的重大流失，而且还造成国家发展的严重受阻！比将会被人民钉在历史的耻辱柱上！

同是我国自研芯片，华为海思正在崛起，龙芯为何默默无闻

代工-追赶-并肩-超越。海思的崛起，是华为走出去的结果，是华为进入国际体系和全球化的结果。如果不是走出去，闭门造车，那么很可能是另一块龙芯，海思现在主力芯片依然依托于ARM架构，并开始尝试其他架构。比如一些微架构等，但实际上如今华为主力芯片依然依托于ARM那个买断的架构。

我们来思考这么一个问题，爱因斯坦考虑相对论，他是否需要去证明万有引力。牛顿证明万有引力，他是否需要求证日心说？实际上，所有的科技都是站在巨人的肩膀上，而不是想要自己再去验证那些古老的理论。芯片是创造，而不是简单的复制，他可以不是一个目标，而是多个目标。比如AI芯片，比如NPU和TPU，CPU和GPU。芯片的制造不在于追赶上谁，而是有新的突破，就是在巨人的肩膀上添砖加瓦，比如在GPU上面成就FPGA，技术是生长，而不是朝着太阳奔跑。是树木，不是夸父。

龙芯的问题就在于自成一套，你搞了芯片，下游没有应用，然后你去搞应用，上游没有配件，你就定制配件，等你弄好了一些东西，貌似可以用了。摩尔定律早把你甩开了。摩尔定律说芯片18个月迭代一次。你怎么追？

所以，和很多人认识到的相反。华为之所以有海思，不是自主思想主导，而是在国际环境中拼杀的必然结果。他们需要什么，那么就尝试去弥补市场环节。海思本来并不是用来搞手机的，海思芯片本身是面向物联网的。这类芯片类似于，洗衣机，电冰箱，空调之类的。还有重要的目标，是华为基站芯片的供给。华为若说核心技术，基带芯片和基站芯片（空口技术）就是核心技术。因为华为不可能利用高通的空口去竞争，这样永远是代工，所以海思在基带芯片的同时培养了团队，走出了设计思路，从而在进入手机芯片领域的时候，才更加简便。

世界上大多数技术企业是不断生长的，没有具体目标，能够突破新的领域，就要去尝试，哪怕失败。诸如谷歌，最近量子计算机上面出现了巨大突破。所以，你不能以谁为目标，你的对手就是你自己，技术并不是去赶超，天生，就是一种创造，只有走出不同的路径，并获得市场认可，包括国内和国外，才可以最终实现走出去。

永远不是因为自主而强大，我们应该站在巨人的肩膀上，这是牛顿说的，也是科技创新应该有的基本态度。

同样是自研芯片，为何华为海思崛起，龙芯却默默无闻？因为两家的发展模式不同，但客观地说，海思的芯片自研模式有短板，没有自己的CPU、GPU内核，最怕被人卡脖子。长远看，海思最终会走上龙芯的自研内核路子。

龙芯的市场主要是在嵌入式领域，普通人一般接触不到，给人默默无闻的感觉。

海思走的是内核授权模式，龙芯走的是内核自研模式

海思的芯片中，CPU、GPU内核采用ARM公司的公版内核（不仅仅是指令集授权），目前没有CPU、GPU内核原创设计的能力。余承东说海思开发出了自己的CPU内核，这个当商战策略理解比较好。

海思的芯片设计，简单说是芯片集成设计，将CPU、GPU、ISP、NPU、基带等内核集成到一个芯片上，它的优势在芯片集成。

龙芯的发展模式是自研内核，当然指令集和架构需要MIPS授权，但内核是自己写的，源代码的知识产权（IP）属于龙芯中科，这和麒麟芯片的CPU、GPU产权属于ARM不同。

海思的模式发展更快，龙芯的模式要慢慢来

海思购买ARM内核授权，省去了自己设计的摸索、试错的时间成本和巨额的资金投入，简单说降低了市场风险。

华为面对的是通信设备和智能手机市场，竞争对手都是爱立信、诺基亚、北电（曾经的对手）、思科、苹果、三星等国际巨头，没有一个慈眉善目的，根本不会给华为慢慢试错的机会。这种情况下，华为最好的选择就是购买ARM的现成内核，集成到芯片中去，又快又省力气。

如此一来，华为可以跳过从0到1的摸索阶段，直接从5开始，让麒麟芯片跟上摩尔定律的节奏，避免被对手碾压。这么多年来，华为在通信设备和手机市场的表现，证明了芯片采取授权模式是成功的。

至于龙芯为什么不走华为的购买授权模式，个人认为有两大原因：

• MIPS的内核更新慢（毕竟市场小），龙芯买不到能跟上摩尔定律节奏的内核，而ARM由于市场大，内核更新基本上一两年一代，芯片集成设计商可以随时买到最新内核；
  

• 龙芯的当家人胡伟武出身于中科院计算所，做事时更多带着科研人员视角，而不是任正非那样的企业家视角，所以走上自研内核的路；
  

前面有回答捧华为，看不起龙芯模式。这是不对的，因为两种模式没有谁好谁差，只有适合自己的才是最好的。从目前的发展情况看，海思芯片把华为推上了智能手机全球头牌企业的位置，在服务器和嵌入式设备上面也开始布局。

龙芯也实现了从0到1的突破，经过18年努力，现在可以和AMD掰掰手腕了。

图片截图来源/《环球时报》

龙芯的模式虽然发展慢一点，但有个最大的优势，由于内核是自己的，拥有CPU源代码，不怕被卡脖子，更重要的是拥有了内核升级的基础（每一代内核升级时，源代码的改动一般不超过25%），后劲更足。

华为的购买内核授权模式，最大的短板就是，一旦对方停止授权，SOC芯片的升级就会停止。为长远计，华为应该也会启动内核自研，这和龙芯发展模式是殊途同归。

原创回答，搬运必究。