文具店10块钱卖了两包“心相印”湿巾被索赔2万元，恒安3年已提近千起诉讼

因销售两包“心相印”品牌湿巾，10月19日，李先生收到了法院传票。

李先生在西安运营了一家文具店，湿巾的消费厂家恒安（中国）纸业有限公司（以下简称恒安公司）以损害商标权纠纷为由，将他告上法院，要索赔2万元。

李先生对此非常不满。他说，两包湿巾只卖了10块钱。

上游新闻（报料邮箱：cnshangyou@163.com）记者通过多日走访发现，李先生的遭遇并不是个例。因同样的案由，西安多家小商铺、小超市运营者，先后被恒安公司告状。

11月15日上午，在西安新城区人民法院一间民事审讯庭内，有12家小商户被恒安公司告状开庭审理。恒安公司在庭审现场列举了证据证明该公司是“七度空间”、“心相印”品牌的商标所有权人，出示了公证过程等证据。李先生认为，恒安公司取证存在问题，思疑恒安公司代办署理人在他们店内购置的湿巾有被改换、调包等嫌疑，同时，恒安公司没有向公家出示辨认实伪的办法。其他被告商户也对能否承担补偿存在量疑。

那12起案件未当庭宣判。

▲文具店老板李先生说，他就卖了两包湿巾，被索赔2万元。摄影/上游新闻记者 贾晨

文具店卖10元湿巾遭告状索赔2万元

在西安市西一路，李先生运营着一家文具店。该文具店约18平方米，日常平凡次要销售进修用品。

本年10月19日，李先生突然接到法院传票，才起头梳理销售湿巾的前后颠末。

李先生称，去年11月，一名常给他店里供货的商户来送货，他随手拿了一提“心相印”湿巾，共10包，放在了店里。李先生说，他想着本身家人能够用，多余的也可对外销售。但尔后，因为疫情原因，那些湿巾不断放在店内，不曾对外销售。

李先生说，本年5月，店里来了两名顾客购置了两包湿巾，总共10元。5个月后，他收到法院传票，告状他的是“心相印”湿巾的消费厂家恒安公司，他卖出的两包湿巾成了被诉证据之一。

展开全文

恒安公司创建于1985年，目前是国内更大的卫生巾、纸尿裤和生活用纸消费企业，拥有总资产115多亿元，员工两万余人。在全国14个省、市拥有30余家消费公司，200多家商贸运营部/处事处，销售和分销收集笼盖全国。该公司于1998年在香港胜利上市，拥有多个家喻户晓的品牌商标，如“安尔乐”、“安而康”、“心相印”、“七度空间”等品牌。

李先生收到的《民事告状状》显示，恒安国际集团有限公司是第6845848号“心相印”商标所有权人，于2021年受权原告对其答应的商标停止市场敬服，被答应权力包罗但不限于对冒充或仿冒商标的行为停止公证取证，向法院提请诉讼等。原密告现，李先生的店铺销售的“心相印”牌湿巾系冒充产物，原告遂委派人员前去查询拜访核实，并委托公证处对被告销售冒充侵权产物的行为停止了证据保全公证。

恒安公司认为，李先生销售侵权冒充产物的行为，损害了原告的注册商标公用权，对原告的声誉形成了恶劣的负面影响，因而向法院提告状讼。恳求判令被告停行销售进犯原告注册商标的产物，并销毁库存侵权产物。别的，补偿经济丧失及避免侵权的合理费用共计2万元。

李先生认为，恒安公司不应告状他，被告应该是给他供货的商家。然而，尔后他屡次试图联络供货商，但始末无果。

▲文具店老板李先生收到的告状书。摄影/上游新闻记者 贾晨

涉嫌卖假货的多家小商铺遭告状

上游新闻记者通过在本地走访得悉，李先生的遭遇并不是个例。

目前，上游新闻记者掌握的《民事告状状》共5份，包罗李先生的店在内，有4家小商铺别离在西一路周边1公里以内。

王先生在西安红十字会街运营一家烟酒店，该店运营面积共30平方米。恒安公司也以“损害商标权纠纷”为由，将他告上了法庭。

王先生说，他们店里曾销售过两包“七度空间”卫生巾，总价20元。

王先生收到的《民事告状状》显示，恒安公司享有“七度空间”商标公用权，因王先生售卖“七度空间”卫生巾系冒充产物，该公司派员查询拜访核实，并委托公证处对王先生销售冒充侵权产物停止证据保全公证。恒安公司诉请，除停行销售、销毁侵权产物外，索赔2万元经济丧失。

与王先生烟酒店紧邻的一家小超市也因同样案由被恒安公司告状。

小超市运营者告诉上游新闻记者，他们店曾售卖过2包“七度空间”卫生巾，售价共计12元。

与王先生收到的《民事告状状》几乎不异，恒安公司诉请法院判令，小超市运营者补偿2万元。

在西安南长巷，运营生果店的夏先生也因销售2包“七度空间”卫生巾，被恒安公司告状，恒安公司也要求法院判令补偿2万元。

上游新闻记者已掌握的5份《民事告状状》中，公证处均来自长沙。5名被告均表达，在收到告状状前，没人对他们有过提醒，对方搜集证据过程都是偷拍的。

上述运营者均表达，日常平凡店内销售的产物多为供货商供给，他们底子没有才能辨认产物实伪。

收到法院传票后，李先生曾致电恒安公司。该公司客服告诉他，只要将产物发往恒安公司，经检测后才气确定实伪。

“我不成能把每件货都发到他们公司去辨实伪吧。”李先生说。

尔后，李先生又致电该公司代办署理律师，希望寻求处理办法，但对方代办署理律师表达，能够私了，但公司给她的私了权限是补偿6500元，而辨别产物实伪属于贸易奥秘，不克不及在德律风里向李先生透露。

多名被告愤慨地认为，在未告知的情状下，该公司的代办署理人以偷拍的体例取证然后诉讼，存在“欺诈”嫌疑。

上游新闻记者现场看到，5名被告运营场合均未超越100平方米。5名被告不约而同表达，近几年，他们的店铺始末处于困难运营形态，即便几千元的补偿对来他们来说，也是一笔不小的付出。若是对恒安公司停止补偿，他们很有可能无力继续运营下去。

“我靠那个生果店养家糊口啊！”被告之一夏先生说。

被告之一的西安红十字会街小超市运营者说，他们店里售卖着近百种产物，若是每一件商品进货时都需要辨别实伪，都将面临诉讼风险，超市将无法继续运营。

受访被告均表达，即便一审法院判他们败诉，他们也将继续上诉。

▲超市运营者称，他们卖了两包共12元的卫生巾，现在成了被告。摄影/上游新闻记者 贾晨

恒安3年近千告状讼背后的攻防战

恒安公司倡议的诉讼，并不是仅在西安。

上游新闻记者留意到，已有公开信息显示，近几年，恒安公司倡议的民事诉讼，广泛国内23个省、市、自治区。

截至11月14日，中国裁判文书网披露信息显示，从2020年起，仅以“损害商标权纠纷”为由，恒安（中国）纸业有限公司相关的民事诉讼，已披露的判决书共980起。此中，2020年87起，2021年678起，2022年215起。那此中还不包罗恒安公司自愿申请撤回告状的裁定书。

除中国裁判文书网，其他公开渠道披露有关恒安公司倡议的诉讼，有判决的已上千起。

截至11月14日，最新披露的判决书由河南省商丘市睢阳区人民法院签发，签发日期为本年10月27日。

与西安多名被告履历不异，恒安公司代办署理人以通俗消费者名义，在河南商丘市一家小超市付出16元，购置了2包外包拆显示有“七度空间”标识的卫生巾。经长沙一公证处现场公证后，恒安公司代办署理人向法院倡议诉讼，并要求索赔2万。

睢阳区人民法院判决超市运营者败诉，但综合考量多种因素，一审讯决超市运营者向恒安公司补偿共计2000元。

上游新闻记者查阅多份判决书留意到，被告多为各地小型超市、烟酒店、商铺等，且恒安公司胜诉率极高，在已披露判决中鲜有败诉。

有的诉讼颠末一审、二审。

此中，一路诉讼尤为惹人存眷。因“损害商标权纠纷”，恒安公司将浙江山河市贺村镇一超市商铺告上法庭。该案历经浙江省衢州市中级人民法院、浙江省高级人民法院，最末申述至更高人民法院，超市运营者均败诉。

判决书笔录了那告状讼颠末。

2018年11月26日，恒安公司代办署理人和上海一公证处评判人员来到该超市，恒安公司代办署理人在该超市当场购得“七度空间”卫生巾两包，公证员现场取证。

恒安公司主张，被诉侵权商品从包袋喷码、产物表不雅及量量等方面，与正品卫生巾均差别，系冒充商品。

恒安公司向一审法院告状，恳求判令该超市立即停行销售进犯“七度空间”注册商标公用权的商品，并补偿恒安公司共计2.5万元。

一审法院判令，被告超市立即停行进犯恒安公司第9571597号“七度空间SPACE7”注册商标公用权的行为，并补偿恒安公司经济丧失1.08万元，同时驳回恒安公司的其他诉讼恳求。

对此，浙江那家超市运营者不平，上诉至浙江省高级人民法院。

超市运营者上诉称，一审讯决认定事实不清，适用法令错误。恒安公司的代办署理人及评判人员偷拍超市店内物品，属于法式违法，一审法院不该对恒安公司一审提交的公证书予以采信；恒安公司未供给此前三年内现实利用涉案注册商标的证据，超市不该承担补偿责任；而被诉侵权商品来源于福建恒安集团厦门商贸有限公司上虞运营部，超市也不晓得被诉侵权商品系冒充商品，不该承担补偿责任。

该案二审的争议焦点有两个：一审法院对恒安公司一审提交的公证书予以认定能否准确；被告超市能否应当承担补偿责任。

因为被告超市未提出推翻公证书的相反证据，二审法院认为，一审法院对该公证书予以认定合法有据。

法院还认为，超市虽主张被诉侵权商品来源于福建恒安集团厦门商贸有限公司上虞运营部，但提交的证据无法与被诉侵权商品成立起联系关系性，也不克不及证明被诉侵权商品系正品，故其上诉主张的合法来源抗辩不克不及成立。

2019年10月29日，该案二审宣判，驳回超市运营者上诉，维持原判。

之后，超市运营者向更高人民法院申请再审。2020年9月29日，更高人民法院依法裁定，驳回被告超市商铺的再审申请。

▲那架小店因销售涉案产物，运营者被诉。摄影/上游新闻记者 贾晨

厂家称诉讼初志是为根绝假货

3年间，为何恒安公司会倡议如斯多的诉讼？

11月初，恒安公司法务部分的工做人员对上游新闻记者表达，他们集团经常会接到来自各地的消费者赞扬，称各地商铺有售卖该公司产物假货的情状。

恒安公司法务部分工做人员说，那些商家进货价格会明显低于市场进价，有的是从电商平台批发来的，底子没有量量包管。有的纸巾、湿巾和卫生巾会十分粗拙，抵消费者来说非常有害。为了根绝市场上售假问题，公司才倡议了告状。

“告状，不单单是针对小店铺，无论大小，我们都一视同仁。” 恒安公司法务部分的工做人员说。

告状前，为何没有对商家停止警告或提醒？

恒安公司法务部分工做人员说，他们的初志也想跟商家有沟通，让商家根绝售假。但理论中，也要考虑查询拜访人员和评判人员的人身平安问题。至于若何取证，查询拜访人员和评判人员也有取证自在的权力。

“小商家进货，该若何去辨认实伪？”上游新闻记者问。

恒安公司法务部分工做人员说，他们公司客服能够供给各地销售负责人的德律风，只如果从正规渠道进货就不会有问题。产物实伪判定是很专业的工作，他们公司的量检中心判定部分能够根据实物判断实伪。

至于部门小商家因那几年运营困难可能无力补偿等问题，恒安公司法务部分工做人员说，该公司也有意愿去调和，即便开庭，法官也会根据经济形势等因素去评判、去调和，从而减免响应补偿，“法院会有响应裁量。”

上游新闻记者 贾晨

编纂：墨亮

责编：郎清湘

审核：阮鹏程