当三国第一猛将遇上西楚第一霸王，凯旋而归的到底是谁？

自古以来，华夏地盘，山河代有秀士出，各领风骚数百年，项羽和吕布就是此中范例。

他们一个是长锋所指，四方臣服，捭阖全国，无人可挡的西楚霸王；一个是赢得勇名宇内冠，千军万马一将在，十拿九稳有何难？良驹赤兔添虎翼，方天画戟丧敌胆的三国第一猛将。

无论是项羽，仍是吕布，都是一等一的英雄，威武猛将，征战疆场所向披靡，除此之外，那两位英雄也都各有一段传播千古的缠绵痴爱，乌江河畔虞姬空余恨，白门楼里貂蝉垂泪。

可惜英雄不在一个期间，不克不及同病相怜，不克不及棋逢敌手，只能留给后人无限想象，当项羽和吕布两军对垒，谁能班师而归？

若是说，单打独斗，吕布更胜项羽。

世人皆知项羽力拔山兮气盖世，但是吕布也是随手就能举起大缸的人，气力其实不能增加两小我的对战胜率。根据史实记载，吕布从小是个武痴，并且更爱的是单挑，与刘关张大战几百回合都毫无压力，别的从吕布诛杀董卓来看，愈加佐证了吕布更合适身先士卒，临阵单挑；而项羽呢？寡所周知，他出生落没贵族，伯父起首教他读书，他不喜好文绉绉的那套，就喜好学行军兵戈，也就是兵书之类的，关于项羽的武功，虽说师承名家，但学的更多是拳法之流，实力没有吕布强。

展开全文

当然，除了本身原因以外，时代布景也不成忽略。三国期间的对战，多的是将军先单挑，强者对强者；而项羽阿谁时候，不兴那一套，两队人马冲上去就是厮杀。时代差别，要求差别，吕布和项羽两小我主攻的标的目的也就差别了。

但是，行军兵戈和单打独斗又是两码事，在那一点上，项羽强于吕布。

起首，项羽是进修过兵书一类的人，而且其时还有专门的教师一对一辅导，吕布就没有如许的优待，在谋局布兵上，和项羽有必然的差距；然后，吕布先天不敷，后天也没能补，他三次易主，加上诛杀董卓，让他袁术和张邈都心有余悸，他没有时机兵权在手，可以调遣的军力有限，欠缺时机理论；反不雅项羽，号令全军，长年征战下来，经历丰硕。

最重要的是，项羽比吕布懂得鼓励军心。他强烈的体例简单粗暴却有效——置之死地然后生，用一个成语来描述——背城借一。

巨鹿之战，项羽率兵和秦军主力戎行对战，此役非同寻常，胜，则起义大功乐成指日可待，败，则全国苍生将重回水深炽热之中。

在那种情状下，若是根据吕布的性格，必然是一人一骑，单枪匹马战万人，固然颇具雄风，但很有可能寡不敌寡；而项羽，他很清晰，兵戈不是一小我的事，是一个戎行的事，在那一刻，他心里无比清晰，一个戎行能否百战百胜，最关键的是——士气。只要士气大振，才气三千越甲可吞吴。

所以，《史记》中记载——项羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心。锅砸了，退路没了，独一能做的，就是往前冲，英勇无畏，若是必定要牺牲，也要在死之前，为梦想和信念斗争到最初一刻！再后来，巨鹿之战胜了，项羽流芳百世，背城借一也成为了千古战事绝唱。

除了用激进战略之外，项羽的怀柔政策也施行的非常到位，行军兵戈他一马领先，军营生活，他和兵士们同吃同住，体恤各人，加上，他身世崇高，原来就有必然的群寡根底，如斯一来，就更得军心了，而那些，吕布是比不了的。

套用一句俗话，狭路相逢，勇者胜；勇者相逢，智者胜来描述若是吕布和项羽兵戎相见，那就是，单打独斗，吕布胜；两军对垒，项羽胜。

吕布和项羽两小我，各有各的长处，也各有各的缺点，固然我们可以揣测两小我对战时候的种种可能性及其成果，但是我们无法去判断出他们谁更凶猛。

千载悠悠，几朝代更替，几帝王的名字被吞没在时间的大水里，但是项羽和吕布却始末被人们记住。实在的他们其实不完美，但是不完美的他们，却始末在对峙本身的崇奉，为了也许其实不必然会实现的梦想抛头颅洒热血，他们的英勇和激情，让汗青为他们写下了不成磨灭的一笔。