UG,PROE,solidworks这三个三维设计软件哪个更好用、更易学 _国外的优秀软件

3天前 (03-11 07:28)阅读2回复0
花花
花花
  • 管理员
  • 注册排名3
  • 经验值443140
  • 级别管理员
  • 主题88628
  • 回复0
楼主

UG,PROE,solidworks这三个三维设计软件哪个更好用、更易学 

当今各行各业都已经普及使用计算机辅助设计手段进行新产品设计,但市场上有众多的设计软件,如UG、PRO/E(creo)、CATIA、SolidWorks、AutoCAD等等,令人眼花缭乱,那作为机械专业的我们,到底选择学习什么软件呢?

一、根据产品特点方面选择设计软件

不同绘图软件,其优点和缺点是不同的。

1、UG:曲面功能、三维功能都很强大,操作简单,尤其是模具设计功能应用非常广。

2、PRO/E:现在已升级至creo,它们实质上都是PTC公司的产物,只是由PRO/E 5.0直接升级而来。PRO/E的参数化设计非常强大,特别适合做产品结构设计。

3、CATIA:曲面功能、三维功能都非常强大,非常擅长做高品质的曲面造型,CATIA可以做到G3、G4,而三绘软件一般做到G2就算不错了。

4、SOLIDWORKS:操作非常简单易用,可以说是最容易入门的三维绘图软件,其插件也很丰富,其中运动仿真插件应用很多,深受机械设计人员喜爱。

5、AutoCAD:二维模块操作非常方便,适合绘图各种二维图纸、标注尺寸等操作,但其三维功能很鸡肋。

二、根据行业习惯方面选择设计软件

不同的行业,就形成不一样的软件使用习惯,你就必须迎合你所从事的行业人员的习惯去选择绘图软件,否则,你将很难与别人协同完成设计工作。

1、UG:非常适合做模具设计,尤其是注塑模具设计,超过80%模具设计人员使用。

2、PRO/E:家电、数码、通迅电子、日用品等很多行业,绝大多数工程师都用这个设计软件。

3、CATIA:常用于汽车、航空等行业,尤其造型设计人员使用非常广泛。

4、SOLIDWORKS:很多从事机械设计、设备自动化的技术人员使用。

5、AutoCAD:二维功能应用非常广泛,应用于各行各业,是技术人员必学的绘图软件之一。

这几个软件都有自己的特点,没有好不好用之说,只有适不适合之说。另外,软件只是工程师的一种工具,会用、够用就可以,没必要花费过多的精力在上面,工程师之最高价值所在是其制定方案的能力、解决技术问题的能力,绘图软件只是用来表达方案、并且进行后续的加工制造而已。

最后,需要强调一点,我并不是否定绘图软件的作用,但是,它只是最基本的,而不是最核心的。

大家好,我是龙德以然,很高兴来回答这个问题。

可以从这几个角度来分析一下这个问题,个人学习,行业适用,服务情况,未来发展。

个人学习

不得不说,软件的上手度,易学度公认的一只是SOLIDWORKS。如果有专业的培训,4天即可上手,如果自己买一本官方教程来学习,也就两周上手。UG和PROE上手相对都难一些。

行业适用

可以说SOLIDWORKS什么行业都能用的到,国内因为盗版等原因,所以企业不会考虑软件采购成本,但国外很多企业都有用SW来做适用的工作,就连波音都有用SW做一些设计。但从国内来看,用的比较多的是机械,自动化,医疗,电控,工装,夹具,工程机械,小家电,电子,照明等。有些行业比如卫浴行业,现在国外也越来越多在使用SW。

UG比较适用的是模具,加工行业,汽车行业。

Proe比较使用普通曲面造型的行业,有些塑料制品用的也比较多,因为其模具功能也还不错,应用的也很广泛。

服务情况

就软件服务来说,SW是目前渠道做的比较好的,每个地区都会找到好多家代理可以做服务,推行的政策是代理销售,本地化服务,代理商的工程师都需要软件商的考试认证才能上岗。

UG的大部分销售和服务商是分开的,软件本身价格就不低,服务的成本也很高。很多购买软件的都没有享受到有效的服务。

Proe就更难获得服务了,基本是销售和打盗版。

未来发展

对于UG,proe很多人都说怎么怎么强大,其实要看你做什么了,如果你做的东西用不到那些强大的功能,那又有何用?合适才是最好的。

0
回帖

UG,PROE,solidworks这三个三维设计软件哪个更好用、更易学 _国外的优秀软件 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息