有人说欧冠水平明显高于世界杯，为什么还有人总说梅西、c罗不拿世界杯不配称球王_各大明星谈欧冠决赛

有人说欧冠水平明显高于世界杯，为什么还有人总说梅西、c罗不拿世界杯不配称球王

欧冠水平高于世界杯这句话不知道是谁说的，反正个人是不太认同。综合来说，单纯竞技水平可能欧冠不落下风，但是两个赛事的影响力不可相提并论，欧冠是世界足球迷每年一次的盛宴，世界杯是全世界人民四年一次的盛宴，波及范围就不是一个档次。

说起来球王，看看之前两位被称为球王的人，贝利和马拉多纳，他们有什么共同点，或是说有哪项最高的成就呢？世界杯冠军！贝利三夺世界杯冠军，马拉多纳率队拿到世界杯冠军并有惊天表现，这才是他们得到球王称号的原因，而他们职业生涯中并没有拿到过欧冠。

虽然世事不同，欧冠在世界足球发展中占据的地位不断升高，但是世界杯表现仍然是检验球星成色的关键一点。梅西和C罗两人，无疑是没有在世界杯上打出人们对他们的期望，也没有拿到一座冠军来让自己获得登基球王的最后一块跳板。

这么说吧，梅西和C罗中的任何一人，只要能够拿到世界杯冠军，立即就会被人们推举为球王，反对的人还会有，但是拥护的人有足够理由反驳。但是如果没有拿到，仅凭借欧冠和联赛的表现，以及一座洲际杯的冠军（亚军）奖杯，即使被推为球王，也会有大片的反对之声，显得有些名不副实。

所以，梅罗两人想要称王，至少要有让对方球迷信服的东西，这其中大力神杯就成了唯一的区分标准，目前两人都没有，所以旗鼓相当，一旦其中一人先拿到，那就成了匹马领先了。

世界杯作为世界足球最高的锦标，能不能拿到大力神杯确实是衡量一个巨星的标准。

为什么会有这样的标准呢？一切源自足球发展的传统，毕竟早期的足球世界里世界杯的份量举足轻重。那时候最好的球员加入国家队的终极目标就是大力神杯，而现在的球员除了世界杯还有各大洲的洲际杯和俱乐部队欧冠本国联赛比赛。个个比赛强度跟商业价值都不属于世界杯了。

球员精力毕竟有限年复一年高强度比赛自然难以面面俱到，人们总是说梅西C罗没有世界杯冠军就不能说是球王。都是传统观念形态造成了这种舆论导向，还有就是这些年2002罗纳尔多勇夺世界杯成为球王后，世界杯冠军队里能力上可以独当一面的巨星越来越少。更多的是整体足球的胜利，球员自然发挥空间越来越小。教练打造的体系足球越来越限制了球员个性，这才是世界杯冠军里出不了球王的根本。