韩国举办冬奥花费940亿，而我们耗资2000亿亏本1800亿，值得吗？

比来那一段时间，最火的莫过于冬奥会了，不祥物冰墩墩、豆包饺子麻辣烫等等，都能够说是火“出圈”了，在国际上都是名声大噪，而前次呈现那种情状，仍是在14年前的北京奥运会。跟2008年的北京奥运会一样，每到完毕的时候，都有良多人会关切一个问题，那就是此次大会耗资几，最初到底赚或者亏了几，此次的冬奥会也不例，逃不了各人的议论。

咱们就先来说说本次冬奥会花了几钱，据悉，当初北京奥组委申奥时就曾公布过一组数据，其预算收入是近15.6亿美圆（约合人民币98.5亿元），那些钱的大头都是在冬奥会的各类场馆建立，如奥运村、展馆之类的，但正所谓方案赶不上改变，预算跟现实情状仍是有所差的，好比说赛事运营、日常运行、相关基建等等，都是额外的收入。

其实本次冬奥会是北京跟河北的张家口结合举办的，此中良多项目也是在张家口停止，但是奥运村是在北京，两者相隔约200公里，运发动来回不成能每次都花几个小时在路上的，因而本次还特意修建了一条从北京1小时中转张家口的铁路，而那一条铁路就耗资236亿元，而那些交通修建敬服、设备运做、情况治理费用等加起来有约1700亿元，据预算，本次冬奥会总耗资加起来有近300亿美圆（约合人民币2000亿元），现实上，近2000亿元的投资在往年历届冬奥会中也是仅次于2014年俄罗斯索契冬奥会的510亿美圆。

展开全文

说完收入，咱们再来说说收入，前段时间的冰墩墩可谓是“一只难求”，但是超2000亿元的投资，那可就不是靠冰墩墩可以赚回来的，其他的也就是一些品牌的赞助（13亿美圆）、赛事的各类转播费用（11亿美圆），以及一些补助、周边商品（7.2亿美圆）之类的，那些加起来可能有31.2亿美圆（约合人民币200亿元）收入，那些是远远不敷2000亿元的投资，才1/10罢了，明面上亏是亏大了。

根据往年冬奥会的经历来看，其实每一届的冬奥会明面上城市赔本的，就好比说上一届的平昌冬奥会，其总投资是近940亿元，但是最初明面上的总收入才不外11亿元，差了近85倍，若是根据一般来算，那冬奥会办得可谓是亏到姥姥家了，不外，其时平昌冬奥会的时候，去韩国旅游的旅客暴增为日常平凡的14倍，韩国清酒之类的特色产物更是卖到畅销，那些旅客在韩国的旅游消费以及各类间接性的收入曾一度让韩国的GDP增加了0.2%。

所以说，别看本次北京冬奥会明面上是亏了1800亿元，但是其带动的冰雪财产市场却是很大的，也从另一方面也是在宣传中国，提拔软实力，让良多人看到了中国，看到了北京、张家口的斑斓光景，就好比说澳大利亚有40%的生齿、美国有超1亿的人收看了北京冬奥会，全球有近30亿人收看，那些人其实都是潜在的来中国旅旅客户，可想而知，那些人一旦来中国旅游将带动多大的旅游市场。

每个国度操心吃力，多则耗资上百亿美圆，少则几十亿美圆，去举办奥运会，好比说去年日本夏日奥运会的一搏，其实也都是看中了那些奥运会之后的潜在经济效应，而之所以如今良多国度不想接手奥运会，那是因为他们原来就过得其实不丰裕，良多都是借债举办，却因为国内市场问题，那些潜在经济效应底子不克不及完全转化，成果伤筋动骨，还不如搞民生建立，但是中国差别，旅游业带动的后续消费，顺路弄一下基建，带动国内市场需求，再进步一下中国在在国际上的出名度，那些价值就算是一时的赔本也完全能够承受。

而那些因冬奥会而建的各类设备，好比说花巨资建立的奥运村，也会在冬奥会完毕之后，革新成为各类的酒店、公寓、饭馆出卖，而一些奥运会项目场地也能够做为旅游景点开放，出格是张家口，能够想到以后将会成为一个冬季旅游胜地，来那里滑雪、溜冰的旅客必定良多，之前置之不理的“雪窖冰天”酿成了炙手可热的“金山银山”。那么，不晓得各人是怎么看的此次冬奥会“赔本”呢？以后还办不办呢？欢送各人在评论区留言评论，说说你的观点！