最近跑市场有些店家说生意不好，网购对实体店的冲击太大了，你觉得真是这个原因吗_为什么美国那么发达却很少有网购

最近跑市场有些店家说生意不好，网购对实体店的冲击太大了，你觉得真是这个原因吗

[太阳]没人会在原处等你，打火机一出现，火柴消失了，计算器一出现，算盘消失了。CD一出现，磁带消失了，手机一出现，BP机消失了，数码相机出现，胶卷就没市场了，智能手机4G出现，回家不上电脑了，微信的出现，短信没人发了！不是谁夺走谁的生意，而是人们更加懂的接受新事物！记住:世界一直在变，你不主动改变，终究被世界淘汰！

没有人会一直在原处等你！

网购，它把全国的经济都绑在了一起。在没有网购之前，比如说一个地区经济总量是100亿，这100亿盘活了当地的经济。那怕其它地区的经济出现问题对当地的经济不会有太大的影响，只要出现问题的地方不超过一定数量。现在好了，网购将这100亿的多数或半数都通过网络流到全国各地，给当地经济的打击是不可避免了，留给当地的实体店经营范围越来越窄，但同时竞争压力也越来越大，利润率自然越来越小。而网购开始的确创造奇迹，因为那是牺牲掉实体店的结果，电商的准入门栏是很低的，大量的创业者涌入电商，他们需要投资，库存等等，进一步加重产能过剩，同时也正因为大量的创业者涌入电商使得竞争压力越来越大，利润率进一步压缩。实体跟电商的营商环境进一步恶化。前期做网购赚了不少钱，但是这些钱又有多少是进入房地产了，把这些钱都困在了房地产那里。网购使钱都流入到寡头电商里，本来这些钱是回流到当地，盘活当地的经济。

为什么美国那么发达却很少有网购

居住分散，那么配送就麻烦，一个快递员，用电三轮来配送是不现实的，那么就得用上货车。这样算下来配送成本肯定就不低了。

昂贵的人工成本，这是导致美国快递费用比我们国内高出数倍的重要原因。而且这个情况在现有的技术条件下几乎解决不了。虽然亚马逊弄出来无人机配送，但是这个成本估计更高。

相对于国内来说，较小的市场规模。美国的面积跟中国差不多，而且有效国土面积是全球最大的，但是人口只有3亿多，虽然这些人消费能力很强，但是，整体的日用品消费市场还是小于中国。毕竟，有钱也不能早餐就吃三份啊。

这些就是美国发展电商和快递的一些障碍。但是美国并不是只有障碍，他们在传统的商业方面也有很多优势。其实就是上面的不利因素倒过来看。

由于居住分散，所以美国的家庭几乎都有车，而且是几乎每个成年人都有一辆车。这样去实体店买东西，就很方便。至于说，多用了油钱，这个不单独给钱，大家不像快递费感受那么明显。

美国的房租，可能并没得国内高。是指相对性的高低。而且很多美国的商场，开在郊外，地价和房子的成本都是很低的，商场的所售产品的成本就相对也较低，产品就很有竞争力。

还有就是，在美国，不管是电商还是零售店税收几乎是没有区别的。不像我们中国，实体店各种各样的收费太多了，所以实体店压力山大，而电商相对容易发展一些。

物价本来就低，人工贵，网购的话，商品可能还没有配送贵，而且服务还得到保障，不知道什么时候能发货，人少没办法，有些事情不要和国外比，最近都说是电商摧毁了实体店，我就想跟电商有什么关系呢？现在有多少人周末都要去加班，一个月都没有休息的？最重要的是拿到手上的钱又有多少？如果是挣的钱多，休息又多，谁又会在家抱着手机看呢？现在主要是生活压力太大，人都要疯了，一点都不理智，电商很方便，对于这个没有休息的人来说，看看淘宝，拼多多就把需要的东西买了，直接送到家，而且还要便宜，有什么不好吗？