欧冠改制为啥不受待见_欧冠是不是联赛冠军加国内最高杯赛冠军参加，才是真正的冠军杯

欧冠改制为啥不受待见

欧冠改制为何不受待见？

本赛季欧冠联赛已落下大幕，随之而来的欧冠改制备受欧足联协会旗下各会员国联赛俱乐部关注。在各会员国中反对声最高的要数欧洲五大联赛之一的英格兰，其原因想必看球的朋友都应该知道为啥。英超联赛作为世界范围内商业开发最好的联赛，其联赛转播收入为英足总带来了丰厚的回报，同时也促使了英国足球的健康可持续发展。比如:英超的降落伞保护政策。俱乐部层面，英超俱乐部要踢足总杯、联赛杯、联赛，上赛季排名前七的俱乐部还要踢欧冠、欧联杯。对于这些俱乐部来说，赛程已足够密集。欧冠改制后，比赛场次的增加必将使俱乐部的投入陡增。在欧足联财政公平发案的制约下，比赛场次的增加并不意为着俱乐部的收入就一定会大增。对于中小俱乐部而言，联赛的军备竞赛同样不利于自己。豪门俱乐部可以通过欧冠获得更多的转播收入，在豪门俱乐部将这些转播收入投入到转会市场时，必将削弱中小俱乐部在转会市场的竞争力。

其次，改制后的欧冠五大联赛参赛名额的不变，同样会触及英、法、德、意、西的利益。没有哪个联赛会让自己的利益折损。欧冠改制后的扩军，会使得豪门俱乐部晋级八强的难度徒增。原因在于比赛场次的增加使得球员疲惫系数巨增，俱乐部的成绩取决于球员状态的好坏。

改制之后，打欧冠的球队多了，竞争更激烈。

博斯曼法案之后，小俱乐部想要一跃成为顶级强队不靠大笔资金投入不再可能，但是大俱乐部之间，很难有谁在人员实力上占据统治性的垄断地位了。

此外，欧冠八强之后，球队晋级都异常艰难。

欧冠是不是联赛冠军加国内最高杯赛冠军参加，才是真正的冠军杯

现在的欧冠联赛应该说非常成功，如果说联赛冠军加上国内最高杯赛冠军，才是欧冠冠军联赛的话，质量会下降很多。因为整个欧洲，五大联赛的实力更高一些。所以获得的名额也更多一些，如果都是联赛冠军和国内杯赛冠军参加的话，势必会造成欧冠质量下降。

首先我们说国内的联赛冠军，我们平常只关注五大联赛，还有一些在欧冠中比较常见的联赛冠军球队，比如莫斯科中央陆军，顿涅斯克矿工，波尔图，阿贾克斯这些都是其他联赛中非常出色的球队，再有一些球队的冠军我们都不熟悉。虽然他们都是欧洲其他国家的冠军球队，但是相比于五大联赛来说，他们的实力甚至不如英超的中游球队。

所以欧冠联赛为什么给五大联赛四个名额，而让其他欧洲国家球队的冠军，还打资格赛，就是这个原因。

还有就是杯赛冠军，五大联赛的杯赛，就拿意大利杯来说，最近几年的意大利杯冠军都被拉齐奥摘走，而拉齐奥又有几次出现在欧冠的赛场，还有就是西班牙国王杯，这些杯赛都在欧冠和联赛之后，属于水平和含金量都比较差的杯赛冠军。

不过既然有这些杯赛就有存在的意义，我们说的是，欧冠联赛对于名额的分布还是有一定的道理，比如英超球队。一到赛季最后阶段就会争夺前四，第四名是要打资格赛的。而英超的第四名，在资格赛的比拼中往往以胜利告终。所以欧冠联赛让五大联赛有三到四个名额是非常合乎情理的。

从字面意义上解读，提问者所说的这一点可行，冠军就是冠军与冠军之间的争夺。

然而，如果是这样的话，之前不是没有尝试过，远远没有现在的影响力。赛程段、比赛场次少、参加球队也有限，远远达不到球迷们的观赏需求，对于收益肯定也是远远达不到预期的效果，正是因为看到了这样的局面，才会想方设法的去改制，从而达到最佳的效果。

联赛冠军、是一个长期鏖战的战利品，尤其是今年，五大联赛冠军没有出现风水轮流转的局面，退一步来说，如果年年这样，（法甲、德甲、意甲、西甲的冠军球队连庄的可能性更大），球迷们也会出现审美疲劳的现象，再说国内最高级别的杯赛，大多数情况也是这几个球队，年年这样踢，有意思也就没意思了。欧洲国家其他国家的联赛明显暂时盖不过五大联赛的风头，论影响也好、论实力也罢，今年能有阿贾克斯这样的联赛冠军球队异军突起，也没能坚持到最后，对于其他联赛的冠军球队来说机会太渺茫。

再看看现在的五大联赛各自的格局，英超六队年年厮杀、西甲二重唱绵延不绝、德甲也是二人转的格局很长时间了、意甲没落后说不好什么时候能够迎来春天、法甲的里昂也是曾经辉煌，拥有底蕴的球队在各个联赛都不在少数，全部参与进来，才能提升欧冠的水平，当然了，其他国家的联赛有实力的球队也不在少数，你是联赛冠军不一定能拿欧冠、你是欧冠冠军不一定能拿联赛冠军。欧冠最多两场决定胜负，轮精彩程度的话，肯定是越多球队参加越好，联赛感觉没有希望了，还能在欧冠上动动心思。要的就是这种不确定性。

仅代表个人观点。