我同事说欧冠是最近十年重要了，以前不重要，我想知道大家怎么看_欧冠10年前重要吗

我同事说欧冠是最近十年重要了，以前不重要，我想知道大家怎么看

我同事说欧冠是最近十年重要了，以前不重要，我想知道大家怎么看？

你同事算是说对了一半，不是说以前的欧冠不重要，是以前的欧冠重要程度，确实不如现在。

欧冠分为“欧洲俱乐部冠军杯”和“欧洲冠军联赛”两个阶段。

早期的欧冠，参赛规模小，甚至只有联赛冠军才有资格参赛，偶然性很高，也意味着欧冠并没有囊括所有的顶级球队——四大联赛球队在当时欧冠占据的参赛名额比例，没现在高。

在欧洲三大杯时代，联赛冠军参加欧冠，杯赛冠军参加欧洲优胜者杯，排名靠前的球队参加欧洲联盟杯。

这意味着欧冠战绩，只能证明该联赛冠军球队的实力（比如罗马尼亚南斯拉夫联赛球队拿到欧冠，并不能说明这些联赛水平最高），而欧洲联盟杯的战绩，反而能证明该联赛的整体实力。

在意甲的“小世界杯时代”，很多球星或者球队，对于联赛的重视程度，都超过了欧冠。

马拉多纳，巴乔和罗纳尔多天价转会到新东家的时候，新东家也不具备欧冠参赛资格。

可见当时球队有没参加欧冠，对于球员的吸引力影响并不大。

90年代一直到2007年之前，这连续十几年的金球奖得主，都不是从欧冠冠军球队当中产生，罗纳尔多，巴乔，维阿或者欧文等球星，甚至没有参加欧冠的情况下，照样能够获得当年的金球奖。

到了卡卡梅西C罗那个时期，欧冠战绩跟球员的金球奖得分状况，才变成捆绑关系。

欧冠受重视程度越来越高，也有个逐渐的过程。

90年代欧冠，先是由欧洲俱乐部冠军杯改制为欧洲冠军联赛，增加了小组赛阶段比赛，让赛制更为正规。

到了世纪之交，为了对抗G14欧洲超级联赛计划，欧足联把欧冠扩军到32支球队，让英超意甲德甲西甲等主流联赛拥有更多的参赛名额，稀释了小联赛的参赛球队的名额比例。

在欧冠扩军之前，马赛，贝尔格莱德红星，阿贾克斯，埃因霍温或者布加勒斯特星等小联赛球队获得过欧冠冠军，改制之后，大联赛球队参赛名额多，对于球员的吸引程度也更高。

除了2004年的波尔图，其他小联赛球队很难在欧冠获得好的战绩。

强者恒强，从此球员球员们希望加盟有欧冠参赛资格的球队，大小联赛差距被进一步拉大，欧冠改制和扩军以后，欧洲联盟杯跟欧洲优胜者杯合并，后来又改成“欧洲杯”。

此时欧联杯的资源都被欧冠吸光，所有强队和顶级球星都跑到欧冠足球赛场，欧冠受重视程度才真正大幅度提高。

想想就知道，如果欧冠没有改制和扩军的话，只有联赛冠军才能参赛，这意味着梅西C罗级别的球星，也可能经常缺席欧冠（就好比当年经常没踢欧冠），皇马巴萨级别球队，也可能经常跑到联盟杯或优胜者杯赛场。

那样的话，欧冠当然就没有现在的影响力了。

所以，我的答案就是，咱们虽然不能说以前的欧冠不受重视，但是咱们可以说，当年其他赛事与欧冠的差距，没有现在这么大。

在欧冠改制和扩军之前，球员对于欧冠，欧联杯和优胜者杯之间的重视程度可能是比例，可能是4:3:3，欧冠最强，但差距不明显，在欧冠改制扩军以后，欧冠跟欧联杯之间受重视比例，才变成了9:1。

你更喜欢欧洲俱乐部冠军杯时期的欧冠，还是欧洲冠军联赛时期的欧冠呢？欢迎一起讨论。

如果觉得我说得有道理，可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”，您的回复，关注和点赞，是我发文的最大动力！

欧冠的赛制和球队间的对抗比国家队精彩，俱乐部这批人是全球选材，经过长时间集中训练，捏合的球队，战术训练组，默契度高。而且是雇佣制，从教练到球员的动力和压力，要远比国家队强。

欧冠的商业运作好，影响力大，而且是年复一年，满足球迷的娱乐需求，和球迷的强粘性，有超高的市场的价值，这一点四年一届的世界杯和欧洲杯比不上。

欧冠有各种风格的球队，更能代表球迷个人的性格和喜好，在集体主义淡化的今天，比国家队更有价值观的认同感。

总的来说，在地球村的今天，欧冠确实在体育圈的地位上升，比十年前更受欢迎，也更受俱乐部重视。