wifi测速app哪个最准确
Speedtest网速测试app是一款用于手机测试网络速率的软件，测试非常准。建议咨询一下专业人士。
Wi-Fi（Wireless Fidelity）又称“行动热点”，是创建于IEEE 802.11标准的无线局域网的技术，基于两套系统的密切相关，有人把Wi-Fi当做IEEE 802.11标准的同义术语。
有什么好的测网速的软件
针对每一个问答都本着绝不大胆胡说，只管小心求证的态度，疯评科技来解答您的提问。
什么叫是好的测速软件呢？依据需求的不同，这个标准也就不同，总体来说，操作便利，准确性高是最重要的两大要素，当然还需要明白科学测网速的重要性。
不科学的测速方法，测速软件都是摆设
在需要测网速的时候，首先得有科学的测速方式，否则任你多么优秀的测速软件都不好使。
运营商提供了多快的网速？
在测网速前，需要知道运营商提供了多大的网速。这个网速的体验讲过了很多次，主要包括传送文件快慢的带宽指标和应用程序的反应速度的延时指标，用术语说就是带宽和延时。在实际中，运营商只给一个简单的指标：带宽（一般还往往给的是下行带宽），通常不会主动提到上行带宽和延时的。比如说你家装的100M的宽带，实际指的就是下载速度是100M，上传带宽就不好说了，5M，10M，20M都有可能；那么延时的合格标准呢？ 一般也没有提及。
运营商提供的100M宽带该如何理解呢？这个问题我想90%以上的人会理解错误的。他们会以为自己无论访问哪里，都可以得到100M的下载带宽，这样理解当然不对。实际上运营商提供的100M宽带指的是从用户终端到运营商骨干边缘是100M，这是准确的理解，事实上运营商因为宽带维护都是外包公司在干，在执行限速这块也并不是很严格，很准确。
如上图，运营商提供的宽带带宽就是到骨干网边缘的带宽，这一段给你保证，进入骨干网或互联网后，就依赖于其它因素了，包括跨运营商，各个节点的QoS设置等。
运营商的测速站点才是唯一真实可靠的测速点
从上面我们知道了运营商提供带宽的真实含义后，就会发现很多测速方式其实是错误的。比如上speedtest测速，在其它网站的测速，或者是360卫士，金山卫士等带的测速软件，这些测速的目标站点在互联网上，运营商网关之后的带宽并不能得到保障，无论测试的结果与标称的结果是否有出入，都无法给出令人信服的结论。
第三段的带宽是没有保证的，无论用什么软件测速都是没有太大的参考价值的。从上图我们可以看到，在第二段运营商的站点测速是符合要求的。
因此，在运营商的测速站点测速结果是真实可靠的。在这里测出的结果没有达到标称值，运营商肯定会进行解决处理的。
科学的测网速环境是不能带有其它网络负载的
在进行网络测速的时候，如果有其它网络应用在运行，比如看视频，下载，打语音电话，软件升级，都可能占用了网络带宽，这样的情况下进行测速，必然是不准确的，科学的测速环境必须是测速设备能够独占所有带宽的情况下才会准确的。
有线测速环境优于WiFi测速环境
因为WiFi的不稳定性，信号易受干扰，延时抖动大，测速结果可能会不准确，尽可能用有线网速环境来保证测速数据可靠。
最好最科学的测速软件是运营商提供的测速软件
在上面我们了解到科学的测速方法和准确的测速站点后，就很容易想到，运营商提供的测速软件才是最科学可靠的。
像中国电信官方网站就提供了测速方式，最便利的就是直接在站点进行在线测速，测试了两个方面，包括宽带测试和网页测速，也就是带宽和延时测试，当然也提供了客户端测速方式，客户端测速相比网页测速更精确，因为网页测速一般都是单线程的，客户端软件可能会采取多线程的方式来测试。
在没有提供官方测速站点的情况下，第三方测速可作为参考
有些运营商官方没有提供测速站点，这个只能找第三方测速站点进行测速，还是客户端软件优先于网页测速。
这种第三方测速软件很多，网上一搜一大把，可以拿来测试作为参考。
为什么说第三方软件测速结果仅能作为参考呢？就是我们第一节讲到的，测速环境不理想，后半段的带宽无法保证，这是运营商无法控制的，另外有一个，有少数测试软件本身测的都是有问题的，就像多年前360卫士测速爆出10M带宽测出100M网速的情况。
结束语
在测速上，主要还是以运营商提供的测速方式为主，其它测速软件为辅的方式是最好的，大的运营商测速软件比较可靠，一些第三方运营商则可能在大的局域网内利用技术手段建立测速缓存站点，这样测的网速就是局域网内的速度，这是一种欺诈手段，这种情况利用多种不同的第三方软件测速可以进行参考。
我感觉“云测速”APP这个软件比较符合你的需求，里面功能我感觉挺全的。除了正常的测网速的功能外，还有wifi检测、4G检测、网络诊断、蹭网检测、定制测试、游戏测速、视频网站测速、搜索引擎测速、测速网站测速、IP查询、手机号归属地等等还有很多功能。基本能满足你的要求