11年前小将梅西对阵皇马帽子戏法大家怎么看_罗子有经典的逆转，单挑西班牙，暴打马竞，想问问梅西有什么一己之力的逆转

11年前小将梅西对阵皇马帽子戏法大家怎么看

从那场比赛就可以看出，诺坎普的国王要易主了，当时巴萨十人迎战皇马，在最困难的时刻，巴萨三度落后被梅西三度扳平比分，这可以说是梅西的崛起之战。

第一个进球，梅西接到埃托奥的传球，将球打进，当时诺坎普近乎疯狂，我们在看到梅西庆祝的时候，更多的画面是给到的卡西，他连连摇头，没有想到不是埃托奥和小罗的进球，而是一个小将梅西。

第二个进球，小罗突入禁区，大门被卡西扑出，梅西跟上把球打进，全场又一次沸腾了起来，镜头又一次给到了卡西，还有皇马当时的主帅，卡佩罗，卡佩罗伸出双手表示无奈。

第三个进球梅西接到传球，单骑闯关，晃过后卫打入进球，进球后出现了一个经典动作，梅西亲吻队徽，巴萨球员全部上来拥抱梅西，最后一个拥抱梅西的正是他的老大哥小罗，当时他们拥抱在一起，小罗仿佛在说：你将会是巴萨的新主人。 视频加载中...

那场西甲“国家德比”，年仅十九岁的梅西，已经展现出了他的全面性，只要没有遭遇大伤病，梅西的崛起已是必然。

在06世界杯铩羽而归后，“准球王”罗纳尔迪尼奥虽然在俱乐部打出更好的个人数据，但因为足球媒体曝出小罗多种不自律的消息，让人觉得小罗已经神奇不再，巴塞罗内部矛盾频出。在这种情况下，巴塞罗那需要一个新的国王。

而当时的死敌皇家马德里，也需要摆脱多年来四大皆空的尴尬，卡佩罗入主后，给球队增加了纪律性和防守实用性，但与球员矛盾不断。

所以这场“国家德比”足球赛，谁也输不起。因为双方都需要借助胜利，来淡化内部矛盾。在这个时候，小将梅西及时爆发！该场比赛，巴塞罗那三度落后，三度扳平。小将梅西不但在比赛中展示了自己出色的球感和意识，还展示了自己的全面性，他的“帽子戏法”三个进球，是通过不同的方式打进的。第一球，是梅西在右路后来插上跑空档得手。第二球，是小罗在左路带球，引发皇马后防线混乱，梅西趁乱跑到中路补射成功。第三球，是梅西在左路单骑突进，躲过拉莫斯等多名对手的凶狠抢断后，劲射得手！为巴塞罗那扳平比分。

三个进球，三种方式，既有右路插上，也有中路补射，更有左路过人。梅西当时司职右边锋，但并没有局限在右路——如果他只是纯粹在边路当个“过人王”，那么他绝对没有今日的足球成就！相反，梅西活动范围极大，得分方式也极为丰富，体现了他在足球方面的全能性和可塑性。而且作为足球新人，梅西面对大场面时，过人射门都很果断，有着过硬的心理素质，这颗大心脏，也为他以后成为足球巅峰人物，奠定基础。

这场比赛对后来的足球格局影响深远。随着梅西的崛起，巴塞罗那高层也觉得可以放弃小罗了，加上各种场外因素，一年后小罗离队。梅西顺理成章成为球队核心，从此迈向更高的台阶。对于梅西的这个“帽子戏法”，你怎么看？你对那个赛季的国家德比还有哪些深刻印象？欢迎补充。

罗子有经典的逆转，单挑西班牙，暴打马竞，想问问梅西有什么一己之力的逆转

这个提问真的是故意引战啊~

看不下去了，梅西不说别的，光国家德比各种爆打皇马还不够吗？！

什么C罗逆转狂魔，梅西不会逆转无非是媒体故意带节奏出来的东西，选择性渲染…巴萨早就不是梦之队都衰落好几年了，梅西的疯狂输出稳住了下限赢球就理所当然吗？

C罗帽子戏法带领葡萄牙打附加赛击败瑞典🇸🇪进军世界杯，梅西同样帽子戏法在高原魔鬼主场带领阿根廷进军世界杯，含金量和精彩程度不都差不多吗？但报道的偏差咋就这么大呢？前者甚至帮助C罗拿了一次金球奖，也是醉了~

其实说白了，舆论对梅西的要求的确是要更苛刻一些，对梅西是按照球王的标准来的，毕竟历史最佳和世界最佳的含金量还是有区别的，我不是说C罗不够好，而且强调在评判梅西和C罗的时候，梅西受到的标准会更苛刻，媒体在报道的时候也有一定的偏差~

不管巴萨球迷梅西球迷怎么吹，怎么讽刺C罗。不得不承认皇马和C罗的5年4冠是前无古人，后无来者的。C罗的欧冠进球数和淘汰赛进球数都比梅西出色很多，这些是考验一个球星真正的全面实力！因为欧冠比联赛难度更大，充满了不确定性。西甲联赛梅西已经适应了所有对手的战术和习惯，已经在巴萨踢了十四 五年。更何况巴萨整体实力高于联赛对手很多，输掉一场联赛不至于全盘皆输，所以球员是放松状态！而欧冠不同，每年都要面对欧洲各大联赛最强球队，而且是随机的，没有给你适应的机会，输掉一场可能就全盘皆输，抗压力和临场发挥至关重要！最重要的是西甲现在竞争力不强，巴萨的冠军没什么可吹的。把巴萨放到英超试试，有可能随时都是今天的4:0！