给你一个赚钱的机会，你会选择创业吗？为什么_如何看待李国庆闯入当当办公区，抢走公章，宣布全面接管当当

给你一个赚钱的机会，你会选择创业吗？为什么

谢谢邀请。赚钱的机会，看是那方面，如果创业对我有更好的发展，我还是会自己创业 ，因为创业是为自己的未来打算，那是一个梦想。如果赚钱的机会和我创业的方面一致同行，可以并行运作。如果赚钱只是暂时的，而且还是不符合我理想的，肯定选择创业了。

感谢邀请

天上掉下个林妹妹吗？当下信息文明共享经济时代，项目满天飞，五花八门，目不暇接，本人在创业的路上，就看是什么样的赚钱机会?每一个介绍项目的人都会说他的项目很有前景，很赚钱，很容易成功，风险小，投入少，回报还高…结果很多朋友特别初次创业的朋友，纷纷入场，几番折腾，一路艰辛，结果到最后一地鸡毛…

选择比努力更重要，创业项目的选择，是方向问题，战略问题，某种程度上决定成败，那么如何选择创业项目?

这是一门高深的学问，说来话长，就简单的分享以下几点。

首先定性分析，这是一个大方向的问题，也是一个价值观取向的问题。 如果只为赚钱不择手段，损人利己，那么即使再赚钱也是失败的。赚钱机会或创业项目是否真正创造价值？是否能够解决问题？是否能够满足需求？运行方式是否合规合法？等等都要进行好好权衡考量，一切不以创造价值为目的经营活动都是耍流氓…天上掉下的陷饼，落地往往是陷阱，对于外面给的赚钱机会，一定要透过现象看本质，调查研究，擦亮眼睛，保持独立思考，保持清醒头脑，慎重行事…

其次可行性分析，该机会和项目是否适合于我？资源是否匹配？感不感兴趣?商业模式是怎么样？投入产出比如何？收入可持续性前景如何？切入时机合不合适？等等如果这些问题都觉得比较理想，那么值得思考入围

最后试错验证分析， 实践是检验真理的唯一标准，是驴是马拿出来溜溜，如果市场不接受客户不买单，那么一切白搭，只有客户能够接受，并形成良性循环，才值得大力推广…

总之，对于已经在创业的我，也不排除增加新的赚钱项目，但对项目的选择非常的慎重，世事如棋局局新，一着不慎，满盘皆输，所以对赚钱机会新的项目还会考虑机会成本和时间成本再进行严格的筛选…

我是李海，腾讯系智君商道COO，愿与大家在创业，管理，新零售等方面多交流，希望成为朋友

如何看待李国庆闯入当当办公区，抢走公章，宣布全面接管当当

个人认为，李国庆这人不配做男人，为了利益可以不顾夫妻情份，用武力去争权夺利。

个人过去一直以为，高级知识分子应该比市井小民更有修养，可是李国庆夫妻的言行举止，让个人大跌眼镜，他们夫妻俩的所做所为连市井小民都觉得不耻。

当当是靠网上卖图书发家的，李国庆夫妻俩应该算是读书人，他们夫妻俩的网上卖书生意，应该算是做读书人的生意，而做为有文化的读书人，夫妻俩有争吵应该要用文斗而不应该用武斗。

李国庆带四位大汉去争夺当当网的公章，于情于理都是错误的，给社会开了个不好的头，以后公司如果碰到类似事情，大家都可以不用走法律程序，而去走武力夺权形势，那公司法，证券法，都会形同虚设。

为了给上市公司树立公好榜样，公安检查机关应该强势介入，给予李国庆严惩，以涉黑罪名去严惩李国庆。

当当网是在美国上市的中国互联网电商，李国庆的行为，会害了中国在美上市的互联网公司，给华尔街做空中国上市公司找到借口，肆无忌惮地借空中国上市公司。

4月26日，当当网上演了一出“夺章大战”：李国庆伙同几人闯入当当办公区夺走了几十枚公章，随后便发布了《告当当网全体员工书》，称当当临时股东会暂时免除了俞渝部分职权，李国庆当选当当董事长，将全面接管公司。夺章风波过后，当当网立即发布了严正声明：公章、财务章、财务部门章即日作废。

“当当夺章门”到底谁错谁对，我们下面就来深入解读一下。

“当当夺章门”的缘起

想要把当当这次的大瓜吃明白，我们还是要从李国庆与俞渝二人感情和股权的双重纠葛开始说起。当当网创立于1999年，经历了迅速扩张之后于2010年在纽交所上市，市值曾一度超过16亿美金，李国庆、俞渝夫妻二人共持有当当网32.5％的股份。彼时的李国庆虽然一人就持股27.5％，远超妻子俞渝，被外界称为“中国电商第一人”，但公司的大小决策还是需要与妻子处处协商。

2016年，当当网完成了私有化，退市了的当当成了名副其实的“夫妻店”。俞渝当即向李国庆提出平分股权，李国庆非常爽快地答应了妻子。此后当当网股份由李国庆、俞渝共同持有92％，其他一众小股东持有8％。

故事还没有结束，俞渝又向丈夫李国庆提出要彼此各拿出一半股份留给儿子，李国庆想也没想又答应了，一向对妻子信任有加的他甚至没有细看股份转让协议就在上面签了字。当当网就在这时迎来了拐点，李国庆拿出了一半股权分给儿子，而俞渝却并没有如约分出股权。此时李国庆仅持有当当23％股权，远低于34％，失去了一票否决权。

屋漏偏逢连夜雨，在接下来海航对当当的收购中，章程规定当当股东中不允许有外国人，可李国庆与俞渝之子恰恰就是美国国籍。于是之前李国庆分给儿子的23％股权又变成了俞渝代持。就这样，俞渝完成了从5％到69％的巨额股权转换，达成了对当当的绝对控股。

2018年1月15日，俞渝连同几位公司副总一起把李国庆踢出了他自己亲手创立的当当网。现在想起来还有些可怕，李国庆自曝被夺权的前一晚他还和妻子、儿子坐在一起看电视剧《雍正王朝》中的八王逼宫。不知道那一晚早已洞悉一切的俞渝陪着还被蒙在鼓里的李国庆看此桥段时心里会作何感想。

俞渝与李国庆的梁子就此结下，此后二人互曝猛料，双双深陷于婚姻与股权的纠纷之中，闹来闹去也没有双方都能接受的解决方案，这才有了这次的“当当夺章门”事件。下面我们再来分析一下“夺章门”背后所蕴含的信息。

李国庆抢走公章对于夺权到底有没有帮助？

众所周知，公章是公司的重要信物。对外签署合约，对内管理员工，公章都可以起到一定代表公司的作用。那么被李国庆拿走公章之后的俞渝在当当网就真的彻底失去公信力了吗？肯定不可能。

当当网目前的情况是人章冲突，作为当当法人的俞渝在司法判例中的优先权明显是大于公章的。从这个角度讲，李国庆抢走公章对于自己夺权是有一定的帮助，但作用不大。

俞渝的当当网股权到底是不是夫妻共同财产？

李国庆在公告中指出：俞渝的当当股权为夫妻二人共同财产，再加上两个支持自己的小股东股权就已经超半数，达成了对当当网的实际控制。

对此至少我是存疑的，我国股权实行的是登记主义制度，也就是说实际登记在李国庆名下有多少股份，他就享有多少股东权益。虽然李国庆和俞渝目前仍是夫妻，但股权财产是明显不能区分的。假如李国庆的逻辑成立的话，俞渝的股份里又该有多少是属于李国庆的，单单这一点恐怕就说不清楚。

对于李国庆与俞渝来讲，打破这一尴尬局面也不是没有办法，那就是进行股权的彻底分割。不管是协商分割还是通过婚姻诉讼来裁判分割都是可以被正式承认的，分割之后的股权会针对李国庆、俞渝二人分别重新登记。这时李国庆才能真正说清楚自己到底有多少当当股权。

目前来看，李国庆试图以夫妻共同财产为由来稀释我国的股权登记制度肯定是不可行的。

李国庆通过股东临时会重新接管当当网是否有法律依据？

从程序来讲，我国《公司法》中明确规定：召开临时股东会的第一优先权限是公司董事与董事会，当董事与董事会不能履行职务时应由监事与监事会履行，然后才轮到普通股东。李国庆目前在当当网的角色正是普通股东，而当当网董事、董事会、监事、监事会是否有不履行职务的行为尚且存疑，从这一方面讲李国庆召开临时股东会缺少程序上的正当性。

其次李国庆在临时股东会上讨论的当当网人事变动事宜明显涉及俞渝的重要权益，是应该请俞渝参会的。目前来看俞渝参会与否也不明确，至少俞渝单方面的回应是李国庆没有邀请她参会，这在程序上更站不住脚。

李国庆到底是不是当当网“话事人”？

根据目前的公示信息，俞渝仍为当当董事会任命的执行董事、总经理兼法人，是当当公司经营权的主要执行者。即使如李国庆所说真的存在某个支持他的大股东，李国庆也不存在绕开俞渝直接接管公司的可能性。而且李国庆是否真的有那么多股份，这一点也不明确，至少从目前当当的股权登记信息来看李国庆仅占股20％多。

李国庆夺章对当当网到底构不构成威胁？

这个问题要分两方面去看，站在李国庆的角度来说如果他拿着当当网的公章去和别人做生意、签合同的话，作为合作者很可能不了解当当网内幕而因为相信公章与李国庆达成合作。对于当当网来讲很可能会在对外合作上造成不必要的误会；站在俞渝的角度来说她可能会因为无法提供公章而招致众多合作方的质疑，导致当当网业务受阻。

不管站在哪种角度来讲李国庆夺章对当当网都是构成隐患的。

俞渝应该怎么办？

就目前的情况来看俞渝可以一方面向行政部门申请公章挂失，并逐一重新刻印公章，被李国庆夺走的公章就此作废；另一方面可以通过司法路径向法院提起诉讼，让法院向李国庆提出禁令，防止公章被滥用或者直接封存这一批公章，然后通过法院判决决定当当网公章的持有权与使用权到底归谁所有。

“当当夺章门”的教训

最后我想说的是虽然目前中国注册企业已超过2000万家，但真正能存活下来的非常少，其中有1000万家企业活不到4年。这里抛开那些被竞争对手打倒或者是基于行业本身原因破产的公司，其实倒在内讧与合伙人互相消耗的公司也不在少数。

李国庆与俞渝的前车之鉴告诉我们一个道理：企业中一定要有且只能有一个能够一锤定音的领袖。当初马云在融资时的首要条件便是一定要有控股权；刘强东不在京东时公司董事会都不能开；任正非虽然只有华为1％的股份却依然在公司内一言九鼎。而当公司权力如当当网一般过度分散时，就好比明明只有一辆马车却有好几个驭手各自往不同方向驾驶，最终的结果只能是止步不前，甚至分崩离析。