今晨欧冠0-7落后拜仁，为什么只有这位前鲁能球员没有放弃_13年欧冠拥有梅西的巴萨为什么能输拜仁7球？且1球未进

今晨欧冠0-7落后拜仁，为什么只有这位前鲁能球员没有放弃

欧冠淘汰赛拜仁客场3-1战胜贝西克塔斯，总比分8-1强势晋级欧冠八强。拜仁最近各项赛事取得17胜1平的逆天战绩，老帅海因克斯创记录的取得了欧冠11连胜。

本场比赛由于贝西克塔斯客场0-5输球，早就没有了晋级悬念，他们也是选择了战略性放弃，派上了很多替补出场。而拜仁稳妥起见仍是选择主力阵容迎战。从场面上来，贝西克塔斯的阵容实力和拜仁根本不在一个档次上，但从赛后数据来看，贝西克塔斯打的并不那么难看。这也看着贝西克塔斯这帮替补阵容都尽力了。

拜仁大比分领先时，前山东鲁能外援洛维为主队打进一个挽回颜面的一球，洛维在失去重心的情况下，倒地扫射。洛维随后受伤被替换下场。洛维的这粒进球也有队友的功劳，不能说全场只有洛维一人在努力，没有放弃吧。

要说放弃也是主教练奥利弗放弃了比赛，让替补上场比赛，还想着能像巴萨一样完成惊天大逆转吗？主力都不可能做到的事情，就别难为替补了。替补被拜仁打个1-3，比主力被拜仁打个0-5，哪个表现好，哪个表现差，一目了然。

其实这里如果要说鲁能出品，更加精品的话，显然是给鲁能贴金，并不是什么事实。

真相如何，本人才有真正的解释权，这里只能推测一二。

好听些官方些的猜测是，这是一个前锋的职业素养，也是一个前锋嗜血精神的体现，不管比赛进行到什么时候，都竭尽全力不会放弃，即使比分悬殊也一样。

中性猜测：进拜仁一个球体现个人能力对于个人发展还是有很大作用的，毕竟拜仁是世界顶尖的几只球队之一，能攻破这样的球队大门，对于前锋的个人水准还是很有说服力的。而之所以高拉特，塔尔德利等人没有进去国家队，对手的成色想必也有很大的关系。

客观现实难听点的猜测，就是俱乐部的奖金政策或者个人发展，前者毕竟球员之所以踢球，钱，是很现实的问题。

仅是个人猜测，有待论证

13年欧冠拥有梅西的巴萨为什么能输拜仁7球？且1球未进

13年拥有梅西的巴萨0:7输给拜仁且一球都未进，为什么？

对于小编不怀好意的提问，我想说一个兵强马壮的队伍才能有翻盘的可能，如果关键人物受伤了会怎么样呢？

让我们把事情回归到2013年巴萨淘汰赛中对拜仁情况，当时的情况是巴萨的主帅病入膏肓正在抗击癌症在，队伍由是教练组的人来执教的。在先客对拜仁时，除了对拜仁两个进球有争议外，巴萨是0:4告负。当时梅西是带伤上场的，赛后梅西对此心服口服，认为拜仁的头球厉害。等回到巴萨主场时，梅西一直坐在替补席上没上场，熟悉梅西的人都知道，那时候在梅西的眼里是没有当替补两个字的。而巴萨的主场大家知道是魔鬼主场，在这里巴萨翻盘了A米翻盘了娜娜，这两次淘汰赛都是梅西一马当先拿下来的。尽管巴萨在控球苹方面占优势，但在机会方面就是把握不住，结果拜仁依然是3:0赢了。这里小编就提到一个问题。

换个角度看这十年来，巴萨跟拜仁欧冠一共踢过三次淘汰赛，第1次是在巴萨主场4:2，梅西进两球，客场1:1，巴萨晋级。第2次淘汰赛就是这次，拜仁7:0晋级。第3场淘汰赛，巴萨主场3:0，梅西教训了先前对他轻视的诺伊尔和穆勒，还让拜仁的后卫掉进了名扬赛场的大坑，客场2:3，巴萨晋级。按三打两胜原则，巴萨还是赢了拜仁。起码有梅西上场的主场，巴萨还没有输过拜仁。

小编，我的话你看清楚了吗？你认为梅西主场要是踢的话，会0:3输给拜仁吗？这一年梅西前后伤了近三个月，但依然有45个进球。有梅西和没有梅西的巴萨是一个调调吗？想一想鸟叔的吧话，有梅西的球队和没有梅西的球队完全是两个球队。

那年主教练是比拉诺瓦，长期在医院躺着，球队大部分时间都是在没有主教练的状态下进行比赛和训练的。第二，跟拜仁比赛前，球队没有主力中轴线，普约尔、布斯克茨和梅西全部伤了。第三，那年的海帅带领下的拜仁如日中天。那年的德甲球队如同打了积雪一般，别说梅西没上场被拜仁请喝七喜，骡子所在的皇马一样被多特首回合四球羞辱，最终两支德甲球队会师决赛。