山东青岛，某奢侈品店，石先生花19000元买了一个爱马仕钱包和一个万莱斯特手

山东青岛，某豪侈品店，石先生花19000元买了一个爱马仕钱包和一个万莱斯特手提包。因为担忧买到假货，石先生送到权势巨子机构判定。千万没想到，2个包公然是假货，最多也就价值四五百元。石先生一气之下将该门店告上法院，要求退一赔三，并赔礼报歉。

而二手店觉得非常冤枉，称那两个包都是收买的二手包，花了10000元，并且都颠末了判定师判定才放到店里出卖的。本身不断认为那两个包就是正品，不存在欺诈销售。

一审法院审理后，判决两边的买卖合同去除，门店返还石先生购包款19000元，并向原告付出购包款两倍的补偿金38000元。二手店不平，提起上诉。

二审审理期间，法院对判定的证人停止询问，认为门店在收买时已经由具有豪侈品判定天分的人员停止判定，经线上和线下两次判定都未发现是仿品，已足够尽到隆重查验义务，无法确定其有欺诈成心。最末，二审法院改判门店退还货款，未撑持石先生的其他诉讼恳求。

购置豪侈品需隆重，假货实是满天飞！现现在买个豪侈品光有钱也不可了，还得是火眼金睛才行。近年来，线上线下的二手豪侈品交易平台猛增，石先生挑到喜好的包，却不成想买了假货。但是，若是门店也是上当了，那让其高额赔付也确实委屈。看来以后买包还得层层判定才行了！

展开全文

石先生花19000元买两个豪侈品二手包，想不到满是假货，便要求门店退一赔三。为何一审二审讯决相差庞大呢？

根据《消费者权益庇护法》第55条，运营者供给商品或者办事有欺诈行为的，应当根据消费者的要求增加补偿其遭到的丧失，增加补偿的金额为消费者购置商品的价款或者承受办事的费用的三倍。

详细到本案，若门店知假售假，则涉嫌欺诈销售，应该判决其退一赔三，那么石先生的诉讼恳求则没有问题。欺诈，是指一方当事人成心告知对方虚假情状，或者隐瞒实在情状，诱使对方当事人做出错误意思表达的行为。欺诈的构成要件之一为行为人主不雅上存在欺诈的成心。

本案中，门店在收买包包时，委托具有豪侈品判定天分的人员停止了判定，经线上和线下两次判定都未发现是仿品，已足够尽到隆重查验义务，难以认定上诉人存在欺诈的主不雅成心。所以，最末法院不认为门店存在欺诈，只判决其退货退款。

有网友认为，卖包的人能否构成诈骗呢？

未必。卖包的人也有可能是花高价买的假货，并且本身也不晓得。若是是那种情状，他们也是受害者，只能向前一手停止逃索。

若是卖包的人无法供给合法购置包包的凭证，无法证明本身是受害者，则有可能涉嫌诈骗。

根据《刑法》第266条，诈骗公私财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管束，并处或者单惩罚金。本功是数额型立功，5000元是起刑点，若是查证失实，则卖包的人涉嫌构成诈骗功。

买卖二手贵价物品需隆重！必然要选择诺言好的机构购置，并保留好相关凭证。更好找靠谱的判定机构判定一下不然当了冤大头都不晓得。

您有购置二手豪侈品的履历吗？