中东国家很多。为什么只有叙利亚成为各国的受害者？土壤会成为化肥和农药的受害者吗？

中东国家众多，为什么只有叙利亚成为各国的受害者？

看了很多人的回答，我觉得叙利亚问题的根源还没有说清楚。在某种程度上，为什么叙利亚只有如此严重的危机，而不是在其他国家？根本原因是isis和伊拉克，从伊拉克到叙利亚，逐渐演变到今天的情况。叙利亚一开始并没有成为大国竞争的主要战场，只是一个配角。俄罗斯和美国之间的斗争开始是偶然的，后来是不可避免的。

叙利亚危机始于isis。isis最初在伊拉克攻城略地，在摩苏尔建立了首都。它的暴行引起了世界的愤怒。美国、英国和法国联合伊拉克政府军打击isis，并慢慢将isis赶往叙利亚。如果isis在伊拉克失败，它将首都迁往叙利亚拉卡。大部队也进入叙利亚作战，试图重组势力。

此时，叙利亚开始出现几支民间武装部队与isis作战。美国和俄罗斯没有干预叙利亚局势。叙利亚政府军和民间武装遏制了isis在叙利亚的发展，isis在叙利亚逐渐失去了生存之地。

然而，随着民间武装力量的逐渐扩大，它占领了许多领土，形成了武装分离的局面。此时，美国看到了民间武装使用的巨大价值，即干预叙利亚局势，推翻巴沙尔。因此，美国支持反对派的扩大。在美国的支持和干扰下，反对派从对抗isis转向对抗政府军。

美国搅局的手段真的很厉害。叙利亚军队中的大量逊尼派士兵反水加入反对派，极大地损害了叙利亚军队的实力，成为劣势。

后来，当伊朗派军参战时，它仍然不是反对派的对手，这就是为什么2013年和2014年是叙利亚最危险的时刻，叙利亚政府几乎要死了。面对盟友的危险局面，俄罗斯于2015年果断派遣叙利亚，并在短期内迅速扭转了叙利亚的态度。俄罗斯在叙利亚的利益是保护当地以外唯一的桥头堡。

在这场战斗中，美国犯了一个错误，那就是他一直退居幕后指挥官。他认为依靠反对派的力量可以推翻巴沙尔，所以他一直保持不动，错过了机会。没想到俄罗斯直接出兵，首先主导了叙利亚局势。在这种情况下，美国不能站在前台，只能看着俄罗斯轰炸反对派，反对派很快从战场优势转变为劣势，甚至可能被消灭。可以说，俄罗斯出兵叙利亚太是关键，普京大帝的智慧和勇气是非常人能及的。

美国不愿意支持反对派失败，想出许多卑鄙的举措和借口继续破坏叙利亚局势，帮助反对派，如人道主义危机，使用生化武器作为借口，恐吓叙利亚军队，但这些只是抓挠，不能产生根本影响。美军在叙利亚境内建立了十多个军事基地，力求长期发展，这是对叙利亚军队最大的高招和危害。事实上，每一个美军基地都相当于反对派的保护伞。

此时，美国的战略发生了变化，而不是简单地对抗俄罗斯，而是把俄罗斯拖到叙利亚，削弱俄罗斯的实力，这实际上与军备竞争是俄罗斯国力的消耗。虽然美国像无赖一样做事，但它总是深思熟虑。美国对叙利亚的地理优势不感兴趣，中东到处都是美国盟友，还不错。他想要的有两件事：把巴沙尔赶下舞台，把俄罗斯赶出叙利亚，这是最理想的情况，但现在似乎做不到。为什么美国要和俄罗斯一起死？他的利益在哪里？就是拖着俄罗斯，慢慢吸俄罗斯的血，所以美国不会轻易结束叙利亚战争。

事实上，为了实现这一目标，美国不必直接与俄罗斯作战。风险太大了。这就是为什么特朗普大喊打击迟迟不动。事实上，美国仍然采取支持反对派的策略。只要反对派纳入美军的保护范围，俄罗斯就不敢继续打击反对派。美国用时间换空间是正确的做法。

感谢您的邀请，我来谈谈我对这个问题的看法。

首先，问题是，只有叙利亚成为各国的受害者，我认为这并不严格。自阿拉伯之春突尼斯爆发以来，地中海沿岸国家或多或少受到影响，但叙利亚冲突的形式最为激烈。让我们谈谈叙利亚为什么遭受如此严重的损失。我认为有以下原因。

（1）叙利亚的地理位置太重要了。叙利亚位于阿拉伯新月地区的核心位置，是国际交通的十字路口，连接着西亚、北非和地中海沿岸地区。自罗马时代以来，它一直是军事家的必要场所，也是以美国为首的西方国家眼中的一块肥肉。

(2)俄罗斯盟友处于美俄对抗的前沿。叙利亚自苏联时代以来一直与俄罗斯保持着良好的关系，现在是俄罗斯在中东的唯一盟友。塔图斯港是俄罗斯在海外的唯一军事基地，也是俄罗斯向中东提供力量的唯一支点。从这三个“唯一”可以看出，叙利亚对俄罗斯来说是不可或缺的。冷战结束后，美国将俄罗斯视为苏联的继承国，不断压制其战略空间，并希望迅速摆脱叙利亚。

• (停泊在塔尔图斯港的俄罗斯舰艇)

(3)叙利亚自身的宗教矛盾和尖锐的政治矛盾。叙利亚的阿萨德家族属于阿拉维派，是什叶派的一个分支，占叙利亚总人口的15%左右，占叙利亚人口的绝大多数是逊尼派，导致其矛盾不可调和。在阿萨德时代，巴沙尔的父亲可以依靠自己的个性魅力和铁腕来控制叙利亚的局势，但牙医总统巴沙尔显然没有这样的能力。

• (叙利亚人要求巴沙尔下台)

最后，我想说的是，在大国的游戏中，最后的受害者往往是小国，而小国的人民总是承担着他们不应该承担的一切。愿世界上没有战争，叙利亚尽快和平🙏。

• (内战使叙利亚青壮年损失惨重，只留下无助的老人和饥饿的婴儿)

土壤会成为化肥和农药的受害者吗？

如果不改变这种不合理的化肥和农药施用方法，土壤迟早会成为化肥和农药的受害者。由于化肥农药的大量不合理使用会破坏土壤的颗粒结构，使土壤变硬，杀死土壤中的微生物，破坏其生态平衡，导致有机物的紊乱和流失，也会导致土壤酸化，酸化土壤会增加有毒物质的积累，通过雨水促进土壤养分的流失。此外，化肥农药含有大量的重金属、化学原料和矿物原料，会在土壤中不断积累，土壤会变得越来越贫瘠和有害，最终失去耕作价值，成为受害者。

近年来，化肥的广泛使用增加了作物的产量，这是一个无可争辩的事实。然后，残留化肥和残留农药被广泛应用于杀草药中。这种残留物对土壤的危害有多大。

这个问题引起了专家、学者和具体施肥农民的广泛论证和关注。以下是一组产量数字来解释化肥农药对土壤残留的危害，并谈谈我个人的看法。

20世纪70年代，东北地区的玉米产量最高为每公顷12000公斤。这是平均每公顷化肥不到200公斤，大部分不使用化肥的土地。如果没有农场有机肥，地块只有每公顷500到800公斤。这是1000平方米只有500到800公斤到1200公斤的最大产量。

近年来，农民增加了种植玉米的密度，从1.3米到1.4-5米，也就是说，1000平方米的垄作玉米至少不少于6400到6800株。

化肥每1000平方米，钾肥每亩不少于25公斤，膦酸二铵20公斤，尿素追肥不高于25公斤。平均每亩最高产量为2700-2800市斤，水31，最常见产量约为2400市斤28。

这实现了东北玉米最大化肥的最大价值利用。它的产量比20世纪70年代要高。那么，土壤中的化肥残留量是测量土壤试验的最佳方法。如果有残留物，则为钾肥和膦酸盐肥料残留物，并可在第二年重复使用。

但没有人愚蠢，不能把太多的化肥留给明年再利用。也就是说，最大产量的食物使用最有价值的化肥，没有人会浪费更多的化肥。

如果种植大豆，虽然钾肥很少，但也发现了土壤硬化的现象。现在每亩钾肥50公斤，家家户户都没有发现土地硬化的现象。换句话说，几乎所有施用的化肥都变成了谷物，几乎没有残留物，一些残留的化肥可以在明年重复使用。

我们来谈谈土壤中封闭式灭草药和叶面灭草药的残留情况。大家都熟悉，灭草药是有期限的。过了期限，功效就不好了，药量小，草就不干净了。同理，绝大多数灭草药都被草吸收了，少数必须通过功效在土壤中的失效来完成。

现在没有草荒。如果你不在叶子上杀草两次，你就不能完全意识到地里没有草，而且仍然是荒地。也就是说，杀草药必须每年服用两次。如果你不服用两次药物，你就会荒地，减少产量。

根据这一实践的实际应用，杀草药和杀虫剂都是暂时的限制。所以土壤残留时间不会太长。而且，如果使用目前的杀草药和杀虫剂，几千年后土壤不会因为化肥和农药而改变。

而且土壤会越来越肥沃。为什么这么说？过去土地秸秆在地里残留的很少，主要是因为过去农民烧火柴不够，连玉米茬都要挖下来烧火做饭。

现在大面积的玉米茬被粉碎在地上，再加上大量的碎秸秆残留物，肥沃的黑黄土地就像面包一样。土地不硬，不硬，这是良田历史上从未有过的良性循环。每年都有大量的碎秸秆被回收利用。它可以迅速减少化肥的用量，并达到土地最高产量的最大价值。

（声明：图片来自互联网。如有异议，可删除图片。本文最初来自现实的实践。虽然这是事实，但土壤缺乏现场土壤测量测试。欢迎土壤专家测量土壤，测试土地中农药和化肥的残留量，并指导实践。当然，秸秆还田的大力实施将不可避免地使现有土地更加肥沃，化肥也将越来越少。玉米产量的土地利用将保持最大不变。欢迎朋友们审查和批评阅读。）