上云“被坑”十年终放弃,寒冬里第一轮“下云潮”要来了?

2年前 (2022-11-19)阅读4回复1
雕刻瞎
雕刻瞎
  • 管理员
  • 注册排名6
  • 经验值465285
  • 级别管理员
  • 主题93057
  • 回复0
楼主

整理 | 褚杏娟 核子可乐

Basecamp 是 37signals 旗下一款时髦的基于云办事的项目办理软件,其用户囊括了来自五大洲的 166 个国度的超 75,000 个组织。Basecamp 的上云过程已经超越十年,并且其前两年发布的产物 HEY 也不断在云端运行。不外近日,Basecamp HEY 结合开创人 David Heinemeier Hansson 发文表达将要“下云”。

“我们用过亚马逊云科技、也用过谷歌云,试过裸虚拟机、也体验了 Kubernetes 容器编排。我们晓得云能供给哪些功用,此中大部门都有现实应用。如今我们末于得出结论:关于像我们如许一家增长不变的中型企业来说,租赁根底设备资本总体上看是笔蹩脚的买卖。云办事商做出的降低复杂性、掌握运营成本等许诺历来就没能实现,所以我们正在谋划离开云端、重归当地。”

“从未适用于 Basecamp”

昂扬的云成本

“云计算在两种极端情状下确实大有裨益,但只要此中一种跟我们有关。”Hansson 阐明道,起首是应用法式极其简单且流量很低的情状,那时选择完全托管办事确实能脱节大部门复杂性要素。

Heroku 就是如许起步的,同是 PaaS 供给商的 Render 则证明那条路完全行得通。从零客户到少部门客户,云根底设备既是个优良的起点,也能在一段期间内搀扶帮助企业稳稳前行。但跟着利用量的增加,账单也会水涨船高,并最末来到某个必需做出改动的时间节点。

另一种就是负载颠簸几乎毫无法例可言。详细来讲,负载运行期间经常呈现猛烈震荡或者挺拔的峰值,但基准资本需求却只相当于峰值的一小部门。面临那种情状,各人确实不晓得该摆设 10 台办事器、仍是 100 台办事器。于是乎,上云就是更好的选择。

“我们在发布 HEY 的时候也属于那种情状。其时,突然有 30 万用户挤在三周之内注册试用我们的办事,那一规模远远大于我们预测的 6 个月 3 万用户。”Hansson 说道。

但 Hansson 表达,“那两种情状都不再适用于今天的我们,也从未适用于 Basecamp。所以若是继续对峙在云端运行,我们相当于既用不上云办事的亮点,又要承担几乎荒唐的夸饰溢价。那就像明明住得离地震带很远,却要花四分之一的房屋总价买保险一样。若是实能赶上大灾祸,那那钱花得确实有事理。可问题是并没有,那完满是在浪费资本。”

Hansson 以 HEY 为例阐明道,公司每年需要为亚马逊的数据库(RDS)和搜刮(ES)办事付出超 50 万美圆。“确实,在为成千上万客户处置电子邮件时,必定得阐发和存储大量数据。但连系价格来看,如许的形态仍是让我觉得很荒唐。各人晓得每年 50 万美圆预算能买到几台功用强大的办事器吗?”

“按需计算“并没有更先辈

“那样你就得本身办理办事器了。云办事多简单,省下的可都是劳动力成本!”面临可能到来的量疑,Hansson 先发造人:那么说的人必定没测验考试过在云端运行 HEY 或者 Basecamp 那类大规模办事。有些环节确实更简单,但有些环节反而更复杂。并且总体来讲,我还没传闻过像我们那种体量的组织能单靠上云,就大幅削减本身的运营团队和日常开销。

展开全文

做为运营者,Hansson 表达“云厂商的营销手段确实高明”。讨论的另一方总有话说,好比“你至少不消本身打理那么多根底设备设备”或者“根底设备办事构成你的核心合作力”之类。面临那些曲击灵魂的提问,云似乎再次闪烁起耀眼的光辉,让每个考虑运行自有办事器的决策者都像是活在上个时代的老顽固。

但 Hansson 也指出,与此同时,亚马逊凭仗租赁办事器赚取着惊人的利润。虽然不断在做容量和办事晋级,但 AWS 的利润率仍然接近 30%(总营收 62.2 亿美圆,利润为 18.5 亿美圆)。并且跟着该公司表达“方案在将来将办事器的利用寿命由四年耽误至五年,并将收集设备的利用寿命由五年耽误至六年”,利润比例势必还会进一步上升。

“我对亚马逊靠云营业赚钱没有定见,究竟结果租计算设备原来就未便宜。只是云办事总喜好搞一大堆专业术语,好比‘按需计算’,听起来很酷,觉得比‘租计算机’整整领先了一个世纪。但二者仿佛并没什么素质区别。”

Hansson 进一步指出,“并且那不但是成本问题,更关乎我们将来要若何运营整个互联网。令人震惊的是,云计算那一堪称人类社会奇迹的产品,竟然只能运行在少数几家巨头厂商的根底设备傍边。若是 AWS 的某个主区域呈现毛病,似乎会有近对折网站随之离线。DARPA 当初规划互联网的时候,恐怕也想不到会有如许的成果。”

基于以上原因,37signals 觉得有需要带来点纷歧样的声音。Hansson 表达,Basecamp 多年的贸易形式跟自有硬件都能优良协同,营业的增长轨迹也有很好的可预测性。并且即便是用了亚马逊或者谷歌云,也仍是得设置专业员工才气操做办事商那边的设备。“相信不但我们,还有良多企业都面对着类似的情状。”

“而要想让互联网回归那片成本更低、去中心化度更高的净土之前,我们先得学会从云办事商的那套营销话术中离开出来。在云计算普及之前,各人都在运行自有办事器,其实连很多号称云优势的功用也完全能够用在当地设备傍边。所以万万别被云宣传蒙蔽了双眼,运行自有设备其实没那么可怕。当初我们就是如许一步步走了,才有了现在富贵昌隆的互联网时代。”Hansson 说道。

Hansson 的决定也引发了开发者们的讨论。此中“降低复杂性、掌握运营成本等许诺历来就没实现”那一点也戳中了开发者们敏感的神经。

“仪表板是一个迷宫,许多十分常见的用例都要求您协调摆设多个名称奇异的产物。当云计算在 10 多年前刚呈现时,复杂性是能够被原谅的,但从那时起,确实并没有变得更容易利用。”Reddit 账户名为“50653”的开发者道对某云产物吐槽道,“我不会保举裸机办事器,但我认为中小型公司应该考虑那个云产物的替代品,此中大大都都更容易利用。”

开发者“mwassler”对此表达附和。“我认为我对那个产物相当领会,有时我用它搀扶帮助我所在地域的小公司,我无法告诉你我经常进入某人的仪表盘,他们每个月破费数千美圆来托管一些每天收到几千个恳求的办事……拥有开发公司的人将他们的登录信息提赐与没有经历的开发者,让他们去做任何想做的工作,然后他们进入那里就变得疯狂。我见过有人多年来运行默认大小的实例,但那些实例没有供给流量,某些开发人员只是在某天筹办了一些。”

还有开发者评论道,“IT 不断存在集中化(入站)和分发(出站)的轮回。办事供给商怎么会每 5~10 年卖给你同样的工具呢。”

没有“下云”胜利的 GitLab

现实上,Basecamp 并不是第一家想要“下云”的企业。GitLab 在 2016 岁尾时候就表达方案要“下云”,不外团队“在收到数百条充满定见和警告的评论和邮件后,最初仍是决定将 GitLab.com 保留在云端。

GitLab 对存储需求较高,因而其时建了一个 CephFS 集群来处理 NFS 的容量和性能问题。但在将大量项目、用户和 CI 工件加载到 CephFS 上运行一段时间后,GitLab 发现,CephFS 为了一般运行需要十分快速地读写良多工具,因而其对底层根底设备的性能有十分高的要求。若是此中一台主机延迟写入日记,则队列的其余部门将零丁期待该操做,整个文件系统将被阻塞。

另一方面,CephFS 还遵从 CAP 定理,因而会放弃可用性以换取一致性。若是对系统施加很大压力,那么它会产生热点。例如高负载时,在托管 GitLab CE 存储库的机器集群中,所有读取和写入最末会间呈现在统一个位置。GitLab 认为,因为 GitLab 将系统托管在没有 IO 延迟更低 SLA 的云上,那个问题被放大了。

GitLab 其时的 OSD 日记延迟

GitLab 那一方案发出来后也引发了社区的强烈热闹讨论,各人纷繁就 GitLab 面对的问题停止了切磋,GitLab 首席施行官 Sid Sijbrandij 也认实听取了社区的定见。

Sid 还与一位将多家公司从云端带到裸机范畴的人士停止了长谈,他得到的定见是:除非绝对需要,不然不要那么做,即便是将自定义为供给托管办事的公司也不该该如许做。准确处置硬件需要的专业常识浩荡、高贵且难以获得,那意味着要雇佣办事器、收集、备份、平安、电力等方面的专家。

“那与我们董事会成员看到的其他公司情状类似,上述工做破费了他们 70% 的工程量。对我们来说,首要使命是造做一个大大都人本身托管的超卓东西。我们不克不及让托管主导我们的组织。”Sid 表达。

最初,GitLab 决定将所有存储分离到多个 NFS 分片(NFS shard),并删除了仓库中的 CephFS,同时创建了 Gitaly,如许就没必要依赖 NFS 实现横向扩展,并能够通过缓存来加速 Git 拜候。

完毕语

在过去的五年中,云计算行业兴旺开展,加上良多企业在疫情之初起头停止数字化转型,云计算更是“风生水起”。但因为市场动乱、对潜在经济衰退的担忧,企业承担着越来越大的财政和运营压力。据悉,苹果公司每月花在亚马逊云计算上的费用就超越了 3000 万美圆。

因而,在人人都讲降本增效的今天,昂扬的云计算成本能否带来同样高的回报也成为企业重要的考量。但现实可能是,云计算可能并未给大大都企业带来想象中的收益。

Wanclouds 研究显示,81% 的 IT 办理者表达,跟着成本飙升和市场下行,他们的更高办理层已经指示他们要削减或不承担额外的云收入。根据调研成果,39% 的人已经决定将大量的云消耗和高性能工做负载迁徙或留在当地,还有 29% 的人表达在 2022 年上半年因为价格贵而改换了公有云厂商。

将来,各类各样的压力能否会强逼企业起头纷繁“下云”?我们对此也将继续存眷。

参考链接:

/?

编程神器Copilot逐字剽窃别人代码?GitHub 回应:类似,但差别......

Htmx不测走红,我们从React“退归去”后:代码行数削减 67%,JS 依赖项从 255 下降到 9

硅谷“网红”手艺大牛 Steve Yegge:退休后面试工程主管,他们竟然让我写点代码

智联雇用:Q3 全国均匀雇用月薪 10168 元;曝特斯拉拒招小鹏前员工;英特尔或裁人数千人,国内公司涉多起劳动纠纷|Q 资讯

课程保举

他,07 年参加阿里,一手打造饿了 HSF,那个到如今都对阿里至关重要的中间件插件;11 年亲手操刀打造了阿里自研的容器 T4;也是“淘宝消防队”和多隆并肩做战的重要的成员之一。一路走来,他扛过淘宝架构演进的大旗,也忍耐过从 0 起头做异地多活的困难求生,履历过十屡次转岗,办理过千人团队,却坚守根底手艺开发。他就是前阿里 P10,现贝联珠贯开创人兼 CEO——毕玄“毕巨匠”。

0
回帖

上云“被坑”十年终放弃,寒冬里第一轮“下云潮”要来了? 相关回复(1)

浅笑红尘
浅笑红尘
沙发
上云困苦十年,终现下云端潮。
活跃29分钟前回复00
取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息