每一个睿智的灵魂
都置顶了毒鸡汤
做者：毒哥成全
来源：毒鸡汤（ID：Du-JiTang）
01
今天要聊的那个工作，在社媒上闹得挺大，可能有些小伙伴已经有所耳闻了：10岁女童遭文具店老板歪曲后跳楼身亡。
工作详细是如许的：贵州毕节七星关区的一名文具店老板，近日发现店里一件价值3块多的文具“不见”了，查看监控之后，认定是附近小学的一名女学生所为。
东家从11月7日比及11月9日，末于在店里再次见到了疑似“小偷”的10岁女童。固然其时他没有时间和女孩交涉，但仍是擅自扣押了女孩的女孩的功课本和笔袋。
11月10日中午，东家在没有和女孩沟通过的前提下，将她带有小我信息的功课本封面贴在店门外“悬红寻人”。
展开全文
文具店原来收支的人就多，并且满是学生，女孩“是小偷”的动静霎时就在班里传开了。
她详细履历了什么，如今我们已经无法晓得了，只晓得当全国午，她的班主任教师对她停止了心理疏导，而且打德律风给家长，要求家长也和孩子谈谈。
然而家长固然嘴上容许了，但当晚回到家的时候，女孩已经睡着，于是家长没有停止沟通，可能是想着“明天再说”了。
然而事实证明，并不是每一小我都能等来明天，第二天清晨7点多，女孩偷偷离家，坐电梯到了顶楼；
9点多，小区有人发现已经坠楼的女孩，随后警方和医护参加，发现她早已失去生命体征。
女孩逝世后，她的家长到文具店门前讨说法。
最挖苦的就是，警方过后查询拜访发现，女孩底子不是小偷，固然她在11月7日确实有拿走疑似“被盗”的文具，但她同时有将钱放在收银台的桌面上。
只是其时老板可能没留意，又或者钱在紊乱中不知丢哪里去了，招致老板认为文具失窃，引发了连续串的悲剧。
一场本能够轻松解开的误会，就因为老板的一次歪曲行为，性量全改动了，走向了无法挽回的悲剧结局。
事实还要发作几次类似的事务，牺牲几条无辜的人命，才气让人吸收教训呢？
02
其实歪曲的行为在那两年早已见怪不怪，说句欠好听的，几乎都成为支流了。
但此次事务之所以让人愈加痛心和警醒，是因为受害者是个不折不扣的完美受害人：10岁、女生、没有偷工具，无论从哪个角度看，她的人生另有无限希望，绝不该该是现在的结局。
反不雅文具店老板那边，该被诟病的处所就太多了，起首做为一个成年人，因为3块钱的工具跟小女孩置气，还随意漫衍女孩的小我信息，怎么看都过于离谱了。
更离谱的是，他在大动干戈之前，连根本的事实都没查清晰，歪曲张口就来，还擅自扣押女孩的物品，估量日常平凡也是欺善怕恶的主，自认为小女生好拿捏，没想到一会儿闹得太大，无法收场。
老粉们应该晓得，歪曲案我们以前也聊过很多了，但每一次结局都是不了了之，不太解气。
那么此次一个完美未成年受害人+存在明显过失的歪曲人的案子，会不会好判一点，结局民怨沸腾一点呢？
十分可惜，根据已有的材料来看，凶手得到严惩的几率仍是很微，皆因他和女孩的父母已经达成了息争。
良多网友都对女孩家长选择息争那一点，表达极度不解甚至愤慨，但其实有一说一，我觉得是能够理解的，因为在法令层面上，造谣、歪曲的代价其实是太小了。
就以此次事务为例，固然前因后果十分明晰，小女孩的灭亡就是和文具店老板的歪曲有间接联络，但在法令上因果关系的推定要比道德层面更严谨。
老板歪曲了小女孩不假，但歪曲的行为，就一定会招致女孩他杀那个成果吗？
显然不克不及如许说，所以在法令上，老板的行为和女孩的死无法构成因果关系，只能说有联络，老板要酌情负点责任。
所以良多类似案件中，受害人他杀都被推定为“自在意志”形成的成果，造谣、歪曲的人的功名天然就轻了。
更何况在那起案件中，还有一个绕不开的环节，那就是死者是一名只要10岁的未成年人，出了工作，监护人是责无旁贷的。
看事发前的细节，女孩的家长确实没有和孩子停止有效的沟通，以至到了第二天，孩子大朝晨单独离家，家长也浑然不觉，阐明那父母常日的监护纷歧定到位，确有渎职之处。
因而父母一旦和东家打讼事，纷歧定能获得想要的成果，还不如早点拿钱息争了事，只是可怜了阿谁至死都拿不回清白的小女孩了。
03
看到那里，也许有良多小伙伴觉满意难平：莫非造谣、歪曲他人的人，就必定无法得到法令造裁了么？
并非，理论上仍是有法令能够惩办他们的，根据是《刑法》246条：以暴力或者其他办法公开侮辱别人或者捏造事实离间别人，情节严峻的，处三年以下有期徒刑、拘役、管束或者褫夺政治权力。
理论根据是有了，但事实就是，我们在现实中挺少见到有人因为那个进去的，原因有两个：
1.条则里说的是“情节严峻”的才会判刑，也就是说其他不严峻的，那就息争补偿了事了，但若何才叫情节严峻呢？显然有主不雅的成分在里面。
2.那条功是亲陪罪，那就是说，只要当事人或者家属决定追查的情状下，检刚才会受理（危害社会次序和国度利益的除外），因而原告一定要花庞大的时间、金钱和精神，成本颇高。
两方一综合，也就是说只要在犯案过程出格明晰、危害较大且可量化（好比社媒转发量）、再加上受害者对峙追查的情状下，歪曲人才有时机负上法令责任，并且可能率重不到哪里去。
最典范的就是前两年颇为注目的“取快递女子被造谣出轨案”，两名造谣者被判有期徒刑一年、缓刑两年。
那点赏罚和他们现实上形成的损害比拟，底子算不了什么，但那已经是同类案件中独一有正面功效的了。
两相比照，歪曲别人的成本太低、代价太小，维权的代价则太大，效果也欠好，能够想见，将来类似的案件只会越来越多。
那绝对不是个让人表情愉快的结论，但我们能做点什么呢？似乎还实不克不及。
我独一能给的定见，就是远离长短，不传谣不造谣，也尽可能磨练出一颗强大的心脏，万一不幸被谣言中伤，也最少能独善其身吧。
04
每当未成年人因为心理问题出点什么事，总有人会鄙人面评论：“如今的孩子太懦弱了，至于吗？”
但我想说的是，“人言可畏”那词不是马马虎虎被创造出来的。
尤其在如今那个社媒已经趋于无限兴旺的时代，未经考证就随便传布的事，很容易引起不成控的严峻后果，和受害者的年龄、心理脆不懦弱什么的没有一定的联络。
一个可做为比照的例子就是发作在2018年的德阳女医生他杀事务，2018年8月20日，四川德阳的安医生和丈夫去泅水，被两个13岁男生冲犯。
安医生老公在情急之下，将男生往水里按，随后男生家属在洗手间打了安医生。两边最初报警，安医生老公当场给孩子报歉。
工作两边都有责任，两名男生及家长的责任还要更大一点，然然后者恶人先起诉，将掐头去尾的视频发到网上，招致安医生被网暴和人肉，还丢了工做。
2018年8月25日，安医生不胜压力，他杀身亡，身后才恢复了名望。
成年人尚且难以接受言论的压力，更不要说一个只要10岁的小女孩了。
学校就是她世界的一大部门，一旦在学校里“社死”（哪怕是她本身所认为的社死），恐慌和崩塌感足以让她寒不择衣，从而形成悲剧的后果。
只能说事实再次证明，诬告对人心理的毁坏力长短常可怕的，我们做为通俗人，在不主动做恶之余，还要尽量连结理性，不传布道听途说的谣言，不被动成为有心人手里杀人的刀。
逝者安眠，只希望还活着的我们，可以铭刻那个惨痛的教训了。
做者：毒哥成全
来源：毒鸡汤（ID：Du-JiTang）
别怪我毒舌，生活比我的话更刻薄。负能量也是鸡汤，只不外它更实在。
往期保举
日本，连“援助寒暄”都起头没钱了
石家庄取缔全员核酸，庞大转向要来了？
店员睡觉未戴口罩，服拆店被贴“黄牌警告”
奶茶店因先说欢送光临被封，垂钓执法
店员睡觉未戴口罩，服拆店被贴“黄牌警告”
奶茶店因先说欢送光临被封，垂钓执法
毒哥荐友：【暖哥研习社】
毒哥荐友：【暖哥研习社】
各人好，我是毒哥的老友暖哥，
一个理性且温情的90后
生活各式滋味，你我一同品尝
专注热点概念类文章
一路洞悉生活背后的本相
相遇便是缘，初次存眷私信可领取随机红包呦！
欢送保举每日热点选题，保举接纳可得欣喜红包小奖励。
清风徐来水波不兴