《血与骨》好看吗

《血与骨》好看吗

《血与骨》这个名字起的不好，假如我起的话，应该喊《BONE》这个电影的出色之处，不在于动作，不在于剧情；动作对于看惯中国片的人来说，不值得一提，对于西方的血腥，也没什么好夸奖的；剧情很简单，很完全，但缺少曲折，缺少戏剧性。出色之处在于对男主角修养的描写。

迈克尔·加·怀特也算是美国老牌动作演员了，知名度虽然不高，但一身肌肉和一定的真功夫基础，以及硬朗无替身的真身拳脚，还是很值得一看，让动作片爱好者过瘾一下。真想不到米国还有这么一位爷，可都是真功夫，不错！当初怎么没注重到呢？一部以打斗为主旋律的影片，对故事情节不能有太多奢求（事实证实，这是一部故事性的确一般般的影片 ），但打斗部分，还是非常好看的。这种硬，和中国的功夫片、泰国的拳霸等都有所不同，一招克敌，很过瘾。没有中国功夫的灵动，也没有泰拳的反复击打（假如看过《女拳霸》的幕后花絮，就知道什么喊假了，和中国男足有的一拼！）

不可否认，他在这部影片中展示了些较新奇的招式，例如一些踢法，还有使用兵刃。然而，这新奇感可能只在鬼佬身上起作用，而我们习惯了演员慢速比划、影片快速播放的武打特效，因此更华贵的把戏也看得多了。假如这影片是童叟无欺、硬桥硬马的打出来的，倒也值得钦佩。然而，即使如此，它看着仍然不真实：这是以武打为卖点的电影的通病了。

一条久经斗场的壮汉，能被人简简单单地一拳击晕，——注重不仅仅击倒；一个公认最佳的武术家，会在生死攸关的自由搏击中，西装革履，还打着领带系着皮带；一伙臭名昭著的打手们个个都不闪避，形同沙袋，而且一旦被击中似乎就变成了空气，不再有任何威逼。由此，英雄不仅仅取胜，而且总是那样有型，足以得到看众的景仰。这些想象放在脑袋里回味也许有趣，但放在银幕上就让整体的真实感变得飘渺了，也让打斗这样的卖点掉了价。

Martial Art 之所以荣膺着艺术(Art)的美名，就因为它是进攻和防备的完美统一，而且要在电光火石的霎那作出适当的抉择。靠着脆弱的肢体往进行身体上的对抗，这本身就意味着浩大的风险。正如影片中对白所说的，“不败在于防备”而“进攻才可能赢”。一场格斗的旁看者——包括银幕外的看众——是很难感觉到这种风险和机会并存的处境的；假如还要执意把格斗者烘托得超凡脱俗，就会更让人漠视其中真正让人亢奋而得以全身心投进的因素了，而格斗也由此变成纯粹的表演。可以这样说，东西单单是看上往，就不能讲是真实的。

幸好，个人亲身得来的感受，是可以用来充实电影的看感的。但这并不是影片本身的功勋。因为只要不是死心塌地的奴才，尽管不往惹事、不往妨害协调，谁又能保得定没有被事惹、被协调妨害的时候呢？——这也是生活的艺术。

血与骨有几部

美国电影《血与骨》目前只有一部，影片是由Ben Ramsey执导，迈克尔·加·怀特主演的一部美国动作电影，讲述了刚从狱中释放搏击高手波恩在洛杉矶一条炎热、有些紊乱的街区租下了一个房间之后发生的一系列故事。