我曾读过一篇文章，作者提到有人对他进行了“秒赞”，随后他抉择关闭了这部分粉丝，我推断，若他确实反感这种行为，理应屏蔽所有粉丝才对，若对此存疑，你可以参考创意中心的详尽数据：通常情状下，文章被推送给粉丝的曝光量可能在200到300次，然而实际阅读量却寥寥无几，可能仅有个位数，比如10或20，喜欢的数量往往来自粉丝，大约有七八十人，尽管我不知道这给他带来了怎样的困扰，以至于秒赞影响了他的账户，但这是我所不了解的部分。
对于标题规则我并非专家，但我能理解网友们为何会二次点赞，我的读者中有很多与我年龄相仿，他们非常重视网络上的礼尚往来，当他们看到我在他们的文章下点赞，就会迅速回应，在我的主页上留言或者回赠一些虚拟礼物。
想象一下，这些粉丝基数浩大，假如每个都要逐一回应，他们又哪来的时间往细细品味每篇文章呢？
我认为这种点赞未必代表他们完全认同文中的看点，而更像是人际交往中的礼仪象征，就如同现实生活中互赠的水果篮，你送我一篮，我若不往回访，就无法收到对方的回馈。
在我看来，粉丝间的二次点赞恰恰体现了互动的本质，假如平台算法因为这种行为进行处罚，我认为这个系统有待优化，不理解的事物不应轻易指责，让粉丝们可以自由安闲地进行互动，才是要害。
0