如何看待梅西在欧冠半决赛第一回合对阵利物浦的疑似手击法比尼奥？

这是一些梅黑和极端球迷的无故指责，利物浦方面并没有对此提出异议，包括教练在内的球队成员都认可了这个进球，从新视角来看，当时梅西快速推进，前方视野开阔，突然有防守者横向冲进，显然并非针对球权，而是直接冲向梅西本人，请注重，有效的防守应是正面迎击，而不是用背部撞击对手，这样的行为难道是为了避免犯规吗？除非这位球员后脑勺长着眼睛！梅西因高速奔跑被撞，身体自然腾空，其手臂在下坠过程中与犯规者接触，却被某些人恶意曲解为有意打人，裁判距离犯规现场很近，清楚地看察到了利物浦球员的恶意行为，并果敢出示了该场利物浦唯一的一张黄牌，表明他对犯规的判定十分果敢！

梅黑和那些诋毁者的言论混杂视听，他们眼中似乎不存在公平和道义，只为迎合自己扭曲的黑梅西、黑其他球员的心理，毫无底线地诋毁梅西！

为何巴塞罗那在对阵欧洲顶级豪门的比赛中有时会引发关于裁判偏袒的讨论？

实际上，巴塞罗那并非总能得到裁判的特殊优待，有时候也会遭受不利判罚，回溯至十年前的欧洲冠军联赛，巴塞罗那与切尔西之间的对决堪称最具争议性之一。

2008-09赛季欧冠半决赛次回合，人们见证了对巴塞罗那有利的裁决，尽管事隔多年，这一事件仍令人记忆犹新，首回合比赛双方战成0-0平，而当值主裁判霍宁的名字，至今仍让人印象深刻，尽管他的表现与科里纳等知名裁判有所不同，让我们来细数霍宁在那场比赛中的争议判罚：

争议点一：德罗巴和马卢达在禁区内摔倒，未被判罚点球。

争议点二：巴拉克远程射门，埃托奥的手臂触球，依旧未判点球。

争议点三：阿比达尔被出示红牌，可以说，假如不是阿内尔卡的射门路线改变，巴塞罗那可能就不会受到这般“关照”。

争议点四：皮克在禁区内手球，同样未获点球判罚，最终，巴塞罗那凭借客场进球优势淘汰了切尔西。

尽管赛后霍宁遭遇了生命威逼，但他依然坚称自己的判决无误，毫不懊悔，可以说，他是历史上对巴塞罗那最为“照顾”的裁判之一。