为何莱比锡红牛自第五级别联赛晋升至德甲后，竟遭遇抛掷牛头之尴尬？
提及德国足球，不得不提的是其特殊的50+1政策，即个人或企业在投资德国足球时，无论投进多大，其股权最高仅限于49%，剩余部分则由俱乐部及其会员持有，德国球迷的会费亦保持着象征性收费。
德国足协明文规定，球队名称和赞助商标志不得出现在队名中，不过，勒沃库森和沃尔夫斯堡是个例，因拜耳制药和大众集团对这两队的投资已超过二十年，故享有50+1规则的豁免权。
德国球迷以支持50+1模式而闻名全球。
他们认为，现代足球已被金钱过度侵蚀，许多球队沦为富人玩具，一旦失往资金注进，球队可能瞬间消亡，背离了足球作为群众运动的本质，足球商业化导致票价飞涨，影响到普通球迷看赛权益，他们果敢拥护欧足联的财政公平原则，并坚守50+1理念。
红牛集团通过投资成立RasenBallsport Leipzig（莱比锡红牛），巧妙规避了草根体育的定义，但球队简称RB仍轻易让人联想到红牛品牌，莱比锡队徽中的双牛形象与红牛公司标识有所区别，且与集团在海外资助的球队标识不同，旨在避过德国足协及同行的审查。
这不禁令人联想到我国的上海海港队（上港）、北京国安队（国安）等，他们在命名上的微妙处理手法如出一辙，打了一个漂亮的擦边球。
尽管莱比锡的会费较高，且有17名董事会成员来自红牛集团，实质掌控着投票权，被视为对制度的公然挑战，这使得其他德国俱乐部对其做法深感不悦，广大德国球迷也对莱比锡持鄙夷态度。
德甲赛场充满着半抵制半嘲讽的标语，甚至出现球迷向RB莱比锡大巴投掷牛头，以及在对阵莱比锡的比赛里拒绝助威的现象。
鉴于原东德地区球队数量稀少，仅有莱比锡、柏林赫塔、柏林联合及低级别联赛的科特布斯，莱比锡在主场比赛中依然受到一定程度的欢迎。
我们可以说并非所有球迷都厌恶莱比锡，而是除莱比锡之外的大部分德国球迷对它持有敌意。