夫妻花4万买下25万金饰被起诉,周大福赢了官司却输了口碑?

3个月前 (11-19 14:01)阅读1回复0
niannian
niannian
  • 总版主
  • 注册排名10
  • 经验值80195
  • 级别网站编辑
  • 主题16039
  • 回复0
楼主

自从“羊毛党”那个群体呈现后,随之而来对他们的评论就喜忧各半。

有人觉得薅羊毛节约点没弊端,有人觉得你抓住人家商家破绽疯狂下单有点丧尽天良。

比来薅羊毛的新闻又上热搜了,21万元的差额,值得各人和小鱼儿一路来领会一下那个事儿的前因后果。

言论中的“周大福”

不久前,周大福天猫旗舰店“被薅羊毛案”一审讯决公布成果,周大福胜诉,挽回了21万元的丧失。

但与此同时,周大福也背上了“店大欺客”的骂名,相关话题冲上热搜,阅读量超越3.7亿。

很多网友婉言,那么大的企业,原来能够用21万做营销的噱头,却选择告状很不睬解,也有网友表达,薅羊毛薅过了头也欠好。一时间,那家珠宝龙头对“被薅羊毛”事务的处置引发争议。

展开全文

去年1月,周大福工做人员在其天猫店铺后台,输入了错误的上架价格,一对夫妻发现后立即下单,以4万元的价格买下了原价25万元的饰物。

第二天,周大福工做人员通过平台与顾客获得联络,要求撤销订单,遭到顾客回绝;随后周大福提出本身愿意赔付500元的补偿款,顾客照旧差别意。协商无果后,周大福将那对夫妻告上了法庭。

对此,一审法院判决书写道,“合同当事人必需遵照公允原则,一方当事人因严重曲解订立的合同,有权恳求撤销。”

两边都很受伤

认真领会事务的前因后果后,小鱼儿觉得那件事的两边都很受伤。消费者认为能够占个天大的廉价,没想到最初商家却只愿意赔500块。关于周大福来说,逃回了21万的丧失,成果碰一鼻子灰,网友们纷繁责备它小气,没有格局,有委屈也说不出。

很奇异,其实之前不行一家企业因为工做人员的忽略招致了很多消费者大量下单薅羊毛的行为,但是为啥只要周大福会引起各人的恶感?

无独有偶,本年8月,南航系统深夜呈现破绽,呈现大量超低价客票,南航就主动承担责任,整个路程中并没有呈现任何区别看待,办票过程中也一路一般,且能够参与99元升舱的活动,和一般的积分票没有任何区别。

其实原因很简单,消费者只要不是歹意操纵“外挂”等手艺手段下的订单,商家就应该老诚恳实的履约,或者与消费者协商一个能够承受的价格,而不是谈不拢就告状,况且那个错误是你本身犯的。

平台机造变革?

薅羊毛薅到商家血亏,如许的新闻之后必定还会呈现,因为商家常常做促销的时候就会手动修改价格,是人就不免会有忽略、手抖的时候,监管不及时就会呈现如许的破绽。

那个时候可不成以借助平台的手艺侦查手段呢?一旦商家设置了过低的价格,平台就会跳出预警动静提醒商家你可能存在价格破绽,搀扶帮助商家尽可能地躲避风险。

而亚马逊的系统里就有那一项功用。商家在亚马逊平台设置和调整商品价格时,更低价不该低于产物的成本价,更高价则应在成本价的六倍以内。

别的还有什么功用是各人希望电商平台增加的?都能够留言与我讨论哦~

0
回帖

夫妻花4万买下25万金饰被起诉,周大福赢了官司却输了口碑? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息