日本的司法系统在对待青少年犯罪方面仍有待改进。日本一名父亲因两次强奸未遂被判处无期徒刑。案件引发了广泛讨论和批评，有人认为这反映了社会对青少年性侵犯的宽容态度。对此，你怎么看呢？
日本爱知县一父二次强奸19岁女儿，最近法院审理父亲无罪！你觉得日本法律怎么样？
不准确的新闻太可怕了！作为一名专业律师，在仔细研究了日本关于强奸罪的法律规定和本案的新闻报道后，胡延美律师认为，“日本爱知县一位父亲二次强奸了19岁的女儿，最近法院审理了父亲的无罪”纯粹是由于记者报道的新闻不专业造成的重大误解。具体分析如下：
1、根据《日本刑法典》第177条的规定，利用暴力或威胁强奸13岁以上妇女，判处3年以上有期徒刑。根据前款，与13岁以下的女孩发生性行为。由此可见，日本刑法与中国刑法对强奸罪的规定相同，刑期基本相同，均为3年以上有期徒刑。考虑到日本刑罚普遍比中国轻的实际情况，日本强奸不仅是重罪，而且明显比中国更严厉。根据2017年日本最新修订的强奸罪规定，如果出现轮奸等加重情节，起刑点（即最低量刑）将在5年以上，与日本刑法中的杀人罪一致。可以看出，在日本，强奸是一种非常严重的犯罪。因此，“日本色情文化盛行，强奸罪轻或强奸不犯罪”纯属误传。
2、“父亲二次强奸19岁女儿，法院审理父亲无罪”也纯属误传。在这种情况下，判决父亲无罪的根本原因是“女儿有反抗能力但没有反抗”，（请注意，画重点），因此，无法判断女儿是自愿的还是被迫的，但根据怀疑的观点，当不能准确判断时，应接受有利于被告的观点，即被视为不被迫，即女儿是自愿与父亲发生性关系，这是兽父被判无罪的根本原因。因此，并不是父亲强奸女儿两次被判无罪，而是父亲和女儿发生了两次性关系。女儿有条件反抗，但没有反抗。因此，无法确认父亲强奸女儿，只能推定父女自愿乱伦，因此被判无罪。简而言之，强奸证据不足，当通奸处理时，父亲利用证据漏洞，利用“无疑”。
第三，判决中提到父亲常年虐待女儿，导致女儿不敢反抗父亲。主要表达的是“正因为如此，女儿在发生性关系时不反抗并不意味着她不想反抗，也许她不敢反抗。”判决表示，这一事实是为了解释为什么案件被起诉强奸，而不是为了解释为什么她的父亲不构成强奸。新闻刚刚逆转了这一意图。
最后，脑补两个真相:
1、虽然AV在日本是合法的，日本也是成人电影中最受欢迎的国家，但日本国家社会保障和人口问题研究所最近发布的一份调查报告显示，39%的日本18-34岁女性仍然是处女。因此，日本的淫秽主要体现在文化上，在行为上非常保守。
2、在2017年日本刑法修订之前，强奸罪在日本是一种亲告罪。强奸是否起诉由受害人决定，但该规定已经修订。即使受害人没有被调查，他也将被处理犯罪。
电视AV线和高清线有区别吗？
电视AV线与高清线的区别如下：
一线数量不同，高清线一般为单线，内线束状。AV线由三条线组成。
第二个接口不同，高清线为单接口，AV线为多接口，一般分别插入三个不同的接口。
第三，传输信号不同，高清线传输高清信号，AV线传输普通信号，电视调节系统不同，必须单独调整。