世界杯起头了。那将是梅西最初一次以核心球员身份带队征战冠军。若是没有鼎力神杯的加持，那将是他永久的遗憾。
在那方面，他与他的前任马拉多纳有些差别。事实上，梅西与世界冠军有良多类似之处。那里就不细说了，今天只讨论两者的区别。让我们从三个层面来讨论那个话题，即团队角色、人格特量和文化影响。
起首，小我在团队中的感化。
马拉多纳和梅西都是他们俱乐部和阿根廷国度队的核心，都在球队中饰演着无足轻重的角色，只是发扬核心的体例差别。
马拉多纳的功夫在他阿谁时代是“降维冲击”。他的次要办法是在他无法翻开场面时将球权交给他。
他能够为球队强行开路。无中生有的才能是可怕的。在本身创造时机后，他能够投篮并助攻队友。总之，无论马拉多纳在什么球队，球队只要给他装备一个合格的辅佐就够了，他不需要融入任何系统，因为他本身就是系统。
他一小我率领那不勒斯就能提拔球队程度，夺满意甲冠军，就是一个间接的证明。
梅西为核心的体例，就是融入系统，完美系统。他为巴塞罗那效力多年。最后，他凭仗手艺速度先天，成为与罗纳尔迪尼奥并肩做战的前场刺客和边路手术刀；巅峰期间的他是护照掌握系统的一把尖刀，量变了劣量的护照掌握系统。
展开全文
在恩里克的掌握型对位系统中，他能够放弃盘带，承担更多串联和助攻的责任，与苏亚雷斯和内马尔构成互补，与MSN完美互补；在巴萨生活生计的最初阶段，梅西有一个向组织核心的过渡，尤其是在他来到巴黎之后，他完成了那个过程，他也能够在职业生活生计后期做为组织者搀扶帮助球队。姆巴佩的良多进球都来自于梅西的草饼，也成为了内马尔踢中场的楷模。
推而广之，在阿根廷国度队中，两人带队的情状也差不多。
第二，小我性格特征。
两人差别的踢球体例当然遭到差别时代足球开展大情况的影响，也有深入的原因让两人有着判然不同的性格。
马拉多纳蛮横，他还有谁？那种人愿意将本身的命运掌握在本身的手中，通过本身强大的才能率领团队前进。同时，他也要承担那个角色带来的后果，背叛，朝中神明，朝廷败行，爱他恨他的人多得是。
而梅西则更为低调、内敛、拘谨。那类人会比力顾及身边人的感触感染，尽可能将本身融入系统，希望能一路撮合队友。跟着年龄的增长和地位的不变，梅西的性格其实已经发作了改变，他也会表达愤慨和不满，但他更喜好用一种相对可控的体例来处置问题。处理问题，改变场面。同样，他的性格也会被诟病，说他没有球王的“皇气”，关键时刻会优柔寡断，有些薄弱虚弱。
但从我小我的角度来看，我更愿意和梅西如许的人交伴侣。
第三，文化影响。
马拉多纳的时代履历了20世纪70年代，其时苏联正处于昌盛扩大期，西朴直处于低谷。西方大国（美国里根政府、英国撒切尔政府）相继推出新自在主义，世界次序由西方主导，相对不变，小国（现实上是阿根廷）活动空间较小，似乎始末被钉在“拉美陷阱”中无法脱身。
而不不变、不懂次序的马拉多纳成为了革命的代名词，尤其是当他对英格兰发扬天主之手时，阿根廷将马岛战争与马岛战争联络在一路，在军事失利后成为国内革命。
他的精神图腾以至成为切·格瓦拉的精神继承人。在政治上，马拉多纳掉臂主不雅意愿，成为了一些群体的精神图腾。
在那不勒斯，因为带队夺冠，老马得到了“神一般”的待遇。如今你在那里游览以至能够看到他的大幅画像。就连那不勒斯的主场也被称为“马拉多”。Nastage”，那种宗教影响如今是不可思议的。
梅西的文化影响力并没有超出足球明星阵容。他是现代足球的代言人，在贸易和娱乐范畴都有着无足轻重的影响力。他能够是时代的英雄，也能够是性格决定的人。在文化影响力上，梅西无法与马拉多纳相提并论。