本文将为各人详细讲解编纂，出格是主编（EIC，Editor in Chief）在期刊办理和出书流程中的角色和职责，以及编纂与审稿人的区别，搀扶帮助各人更好地领会同业评审和期刊出书流程。
期刊编纂的工做
用出书参谋及科学传布专家Phil Davis的话来说：
若是学术期刊的感化是为了在其特定市场搜集、评审和颁发高量量的数据和信息，那么编纂则承担实在现那个过程的责任。
事实上，那个过程其实不“简单”，以下三大使命（彼此之间有穿插）能够搀扶帮助我们理解主编的角色。
指导力和负责人: 编纂要掌控大局，不只要专注于期刊的办理，还要掌握专业学术常识和相关行业信息。
主编负责挑选并组建期刊的评审小组和编委会。挑选完成后，需要评估所选人员的表示。若有需要，主编会取缔不合格审稿人和编委会成员的资格。
主编是期刊的首席客户办事官，负责处置赞扬，处理呈现的差错。若是问题严峻，主编将承担责任。凡是来说，主编负责施行各类政策，使期刊紧跟社会趋向和学术动态（好比最新呈现的增加宽大性和多元化的呼吁）。
在同业评审流程中，主编对所有内容拥有最末决定权。决定哪些投稿该录用，哪些该拒稿。许多优良的投稿往往通过了同业评审最末仍被拒。为什么？因为那是主编决定的（凡是拒稿理由足够又复杂）。
期刊和专业范畴的标的目的: 主编既要为本身的期刊，又要为更普遍的专业范畴指明开展标的目的。编纂的决策可能会引起政治方面的争论，可能改动他人的职业生活生计，也可能成立或突破联盟。编纂选择颁发的内容将间接影响一个范畴的文献和理论。
主编经常埋头工做于评审过程的每个细节。即使是每年会收到数千份投稿的大型期刊，许多主编也会亲身将每份投稿分配给审稿人，每一期每篇文章都由主编亲手挑选和排版。
期刊发言人: 当期刊上颁发了具有严重意义的文章，主编则身兼首席发言人和答疑代表之职。若是文章遭到量疑（有可能被撤回），主编必需出头具名平息各方量疑声，及时行损。
审稿人的职责
若是说主编需要掌握宏不雅视角，则同业评审审稿人必需着眼于微不雅视角。对投稿逐篇停止缜密审核，认真判断投稿的价值，从而推进科学开展，是做为审稿人的荣耀和乐趣。简而言之，审稿人有以下两方面的职责。
对做者的责任: 审稿人迁就投稿的价值及时供给书面、公平、证据足够的建立性反应，赐与做者撑持，尽量搀扶帮助做者在详细方面提拔投稿量量，并在总体上进步做者的整体科学或学术才能。
审稿人对每篇投稿在层次能否明晰和论证能否有效停止评论，并供给改良定见。若是审稿人发现了论文的价值和前景，他或她将死力促成该篇论文的颁发，因为他们深知多样化能促进高量量的研究。审稿人会制止颁发小我评论和攻讦。最重要的是，他们在整个审稿过程中始末确保投稿的保密性。
对编纂的责任: 若是与分配给他们的论文存在任何利益抵触，审稿人应告知编纂。审稿人应该根据主编供给的指南及时审稿，那些指南凡是较为严酷。
关于本身专业范畴以外的论文，审稿人应予以回避。在那种情状下，审稿人能够保举其他评审人选。
除了确定投稿的价值，审稿人还需存眷审稿期间引发的潜在道德问题，以及警觉各类可能的学术不端行为。