把NBA季后赛改成双败赛制会更有意思吗?冠军会更有说服力吗?

10分钟前阅读2回复0
雕刻瞎
雕刻瞎
  • 管理员
  • 注册排名6
  • 经验值471985
  • 级别管理员
  • 主题94397
  • 回复0
楼主
将NBA季后赛改为双败赛制可能会让比赛更具悬念和吸引力,因为每场比赛都会决定晋级或淘汰,增加球队的竞争性和紧张感。但这种改革可能会影响冠军的最终归属,因为某些情况下,失利队伍仍然有机会获得胜利来争夺总冠军。双败赛制的推行仍需权衡利弊。

关于芬兰超级联赛的赛制,听说它是附加赛加淘汰赛制,也就是说,联盟的前六名队伍将参加冠军附加赛,而剩余的队伍则需要参加降级附加赛,附加赛阶段的具体规则比较复杂,可以参考一下官方给出的信息,具体的赛制可能会有一些变化,但无论如何,我认为这个赛制应该是能够更加公正、公平地展现各队的实力的。

至于冠军组的晋级顺序,据说是由常规赛积分决定的,冠军组的第二个到第五名将参加欧罗巴联赛附加赛,降级组的最后一名将会直接降级,倒数第二名将会与芬兰甲级联赛的第二名升入下一级别,争夺下赛季芬兰超级联赛的资格,这样看来,每一个赛季,各个级别的队伍都可以有机会去争夺更高的荣誉,我觉得这是一个非常棒的策略,能够让所有参赛队伍都有机会去挑战最高水平的比赛。

0
回帖 返回体育

把NBA季后赛改成双败赛制会更有意思吗?冠军会更有说服力吗? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息