海光技术实力雄厚，有超过25年的芯片研发经验。而兆芯则凭借其独特的工艺技术和强大的设计能力，在微处理器市场占据了一席之地。两者的实力各有千秋，具体谁更厉害还需要看实际的应用场景和需求。
海光和兆芯谁厉害？
强大的海光！
目前，有兆芯X86CPU和海光X86CPU的家用电脑和笔记本CPU 目前，联想、方正等企业正在销售台式机、笔记本、服务器产品，可以运行WIN和LIUNX系统。兆芯的最新产品可以赶上I5的性能。海光采用AMDZEN开发，性能强大，32核64线程，可达到INTEL和AMD的顶级性能。国内还有一个研发多年的龙芯，但一直无法市场化，只能安装LIUNX，无法市场化推广。移动CPU、华为海思和台湾MTK更强大，华为海思芯片主要用于华为手机，不出售，MTK主要用于小米、OPPO等品牌的手机。最近的展览和小米的手机CPU 性能还可以。
如果华为开发了一款PCCPU，你怎么看？
华为的业务主要集中在通信领域，包括程控交换机、传输设备、数据通信设备、宽带多媒体设备、电源、无线通信设备、微电子产品、软件、系统集成工程、计算机及配套设备、终端设备及相关通信信息产品、数据中心机房基础设施及配套产品等。理论上，PCCPU的研发不是华为擅长的专业领域。
理论上，商用CPU的设计技术理念和工程非常简单，但市场化非常困难。直率地说，设计和制造很简单，但市场化相对困难。设计和制造，一个爱好者可能就足够了，但它很容易使用。因为理论很简单，所以很容易制造一个。然而，商用CPU最困难的事情是市场化。
就华为目前在电子通信领域的地位而言，开发PCCPU并不难。例如，曾经出现在国内CPU的龙芯早已出现。自2001年5月项目批准以来，它已经开发了近18年。为什么普通消费者在市场上仍然很难看到，更不用说购买了。“龙芯之父”的解释是，目前的龙芯CPU主要体现在金融、交通、党政军、能源、国家信息安全等行业应用上。但在普通消费电脑上，由于生态不完善，暂时不针对普通终端，可能要到2030年才能真正面向普通电脑用户。
也可以看出，其实商用CPU的市场化其实更难。作为一个企业，如果产品卖不出去，为什么要研发呢？
同样，包括微软，谷歌实际上有实力做CPU，为什么人们不这样做，因为它不划算。研发这类事情，基本上如果不考虑水平，肯定会创造出来，但肯定不可能达到英特尔的世界级水平。为什么商业的东西很容易使用，为什么不使用它呢？为什么它不好呢。
因此，首先，华为有能力制造商用CPU，因为华为有海思麒麟，所以制造它应该并不难。
然而，如果华为生产商用CPU，它可能无法立即商用，但华为必须做好准备。比如手机芯片，华为的手机芯片麒麟不是也早就有了吗？为什么以前一直用高通？麒麟只有在美国出台限制政策后才能上市。为什么？首先，商用CPUR&D在R&D成本和消费比之间的选择是不划算的。第二，技术上可能会有差距。除了英特尔，第三世界上还有很多制造商可以制造芯片，比如AMD、IBM、Cyrix，中国有不止一个，龙芯和威盛。商用CPU，尤其是问题中提到的PCCPU，市场并不大。不像手机，已经有那么多了。为什么要竞争？
所以，华为用CPU研发PC并不难，可能已经默默进行了，但适合应用吗？适合应用吗？市场接受吗？这么多问题的答案不得而知。
如果我的回答能让你满意，我希望能多交流