中兴通讯是鸿蒙概念股吗？
让我们从答案开始。中兴通讯不是鸿蒙概念股！目前，鸿蒙概念股与鸿蒙生态系统有着高度的联系，如为鸿蒙系统系统提供细分解决方案、为鸿蒙系统做出贡献的上市公司。显然，中兴通讯不符合上述条件。即使在通信领域，中兴通讯和华为也是竞争对手和竞争关系
没有鸿蒙OS，中兴被网友嘲讽，算不算“道德捆绑”？
ZTE不使用华为鸿蒙OS，是企业应该有的选择。网民的嘲笑不是嘲笑，也是网民的权利，不是道德约束。但如果你扭曲了事实的嘲笑，那就可以被视为“道德绑架”。如果有不良影响，也有可能定罪那些带头扭曲事实的人。让我们来看看这个事实，以及它是否是一个“道德绑架”？
1、中兴不使用华为鸿蒙OS的事实
ZTE是中国仅次于华为的通信设备公司。华为是世界领先的信息和通信技术解决方案供应商。ZTE作为一个独立的企业单位，有自己的选择。其选择直接决定了ZTE未来的发展。ZTE不选择鸿蒙系统的主要原因有三个。
- ZTE正在开发自己的OS：从长远的战略角度来看，ZTE自然希望使用自己的系统。目前，R&D人员正在加快自己的OS的研发，不想投资R&D人员来适应鸿蒙系统的OS，这是可以理解的。
- 中兴不想当小白鼠：华为推出的鸿蒙系统2.0也刚刚推出，直到4月份才在一些华为手机上升级使用。这也是华为第一次测试手机市场。体验怎么样？有什么错误吗？有不稳定因素吗？一切都不清楚。华为只升级了一些手机，并不是所有的手机都同时升级。ZTE现在不想使用鸿蒙，当然，它不想成为一只老鼠，这是合理的。
- 良好的自由竞争市场：从市场经济的角度来看，国内系统市场不可能只有鸿蒙系统系统，这不利于自由市场的竞争和发展。如果国内市场想要发展良好，许多企业将永远出现。中兴通讯想成为第二家公司是正常的。这不是网民所说的浪费。
2、是道德绑架吗？
道德绑架是指人们利用过高甚至不切实际的标准要求，以道德的名义胁迫或攻击他人，控制他们的行为的现象。把这个概念放在“中兴不使用鸿蒙系统”事件上怎么样？
- 首先，可以说中兴通讯不使用鸿蒙系统。与此同时，中兴通讯没有贬低鸿蒙系统，也没有做出实质性的不爱国行为。
- 其次，如果网民提出ZTE自主研发系统是一种浪费，最好直接使用宏梦系统的观点，这不是一种道德绑架。因为网民们并没有用过高的标准来要求ZTE。如果网民提出ZTE不使用宏梦系统是不爱国的，那就是“美国奴隶”等等。这相当于曲解了爱国主义精神，以这种歪曲的理解来要求ZTE，这显然是一种道德绑架。
总结
所以，中兴没有鸿蒙OS是企业的正常选择，要正确对待。网友对此事的评价，如果是尊重事实的观点，就不叫道德绑架。如果网友用歪曲的事实嘲讽和语言攻击中兴，那就是道德绑架。
0