作为一名科技小编，我对这一问题持有不同的看法，在全屏手机中，摄像头的位置确实面临着技术瓶颈，我不会同意使用滑动盖式手机的技术倒退。
以下是关于全屏技术瓶颈的讨论：
为了实现全屏，手机变得非常耗力，为了去掉下巴，屏幕包装技术不断进化，从最初的 COG 到后来的 COF，再到现在的先进 COP，下巴真的越来越窄了，到目前最先进的 COP 包装技术，现阶段手机屏幕下巴真的可以接近“无”状态。
但问题又来了，手机下巴上的按钮可以虚拟，屏幕可以用 COP 包装，如何消除手机额头上必不可少的透光元件？制造商不断尝试，各种隐藏，尽量减少光感和距离传感器，然后隐藏在手机听筒中，然后缩小手机前额，然后出现刘海屏幕和水滴屏幕，真的没有办法把这个难以放置的摄像头放在合适的位置，以前，华为后置镜头可以翻到前面充当前置镜头的方案真的很好，但是前额的内部布线和机身厚度都会受到影响。
我们来看看其他关于全屏技术和滑盖式设计的问题：
然后是蓝绿色工厂的解决方案，前摄像头提升，使用闲置隐藏在机身中，这样的解决方案目前似乎容易实现，稳定，但在作者看来，这最多是实现全屏道路的过渡方案，只跳过这个方案，所以全屏技术瓶颈确实是真正的突破！所以目前的综合屏幕确实遇到了技术瓶颈，这是肯定的！
判断一项技术是否是一个优秀的解决方案取决于它的实现难度和应用程序是否有广泛的方法，或者上面的例子，磁悬浮技术的技术内容确实很高，但仍有一些地方车轮可以去，但它不能去！所以主题所说的伸缩式／滑盖式是倒退的技术方案这一点小编不同意！
对于未来手机的发展或未来是否有手机，或取决于《纽约时报》的方向，毕竟，技术正在进步，社会正在发展，未来总是会给任何问题一个令人满意的答案！
就是我个人对华为 Magic 2 和 小米 Mix 3 滑盖式设计的看法，虽然存在一些技术难题，但我相信这些挑战最终会被克服，并带来更优质的产品和服务，让我们拭目以待未来的发展吧！