台湾省联发科手机芯片遇到什么情况吗？有人说现在已经打败了骁龙，对吗？
悟空问答620个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。
产品没有完全失败。详情请看联发科最新的天竺1000。说打骁龙旗舰865有点难，但是之前的型号可以拼；如果不看功耗控制，放开火龙，可以打华为麒麟家的整个系列。
山寨之光
事实上，联发科是芯片领域的老牌企业，自1997年成立以来，一直专注于无线通信和数字媒体领域。最早，联发科主要生产DVD内部芯片，倒退20年，当时正是光盘行业最热的一天。你还记得小区楼下的光盘店吗？可以一盘一盘计价租，也可以每月随意租。想想现在视频行业的收费机制，不就是当年光盘店赚钱的方式吗？
然而，随着数字产业的兴起，特别是互联网和移动产业的发展。过去，我们经常使用的DVD和VCD逐渐被淘汰，逐渐退出市场，包括中国最大的MP3制造商魅族，也开始在创始人黄张手中转型发展智能手机产业。在iPhone发布的第三年，魅族M8有着非常完美的体验，导致了当时排队购买的场景。
作为世界十大半导体设计企业之一，联发科在早期DVD市场获利后，自2001年以来开始了几次大规模收购。2008年，它收购了美国模拟器件公司的移动芯片业务，并在2009年与高通达成战略协议后共同开发了TD-SCDMA标准。联发科确实获得了移动芯片和通信基带的专利授权，可以独立设计和生产芯片。
结果是什么？联发科提供的一整套手机芯片和通信解决方案，成为当年中国山寨手机厂商的救星。不看性能，不看跑分，对于山寨手机来说，核心只是外观和UI抄得像不像，至于真实体验如何，不用担心。因此，联发科提供的整套解决方案在当时几乎所有的中国山寨手机中都被使用，并在世界各地销售。联发科也在2010年手机全面洗牌的战斗中成功生存下来，依靠这种不那么光鲜亮丽的经历。例如，在过去，老德州仪器被高通公司的追逐击倒。
选错队友
在功能机器重组到智能机器的过程中，联发科依靠山寨市场生存下来。但模仿并不是一个长期的解决方案，所以在2010年，联发科和许多制造商，加入谷歌发起的“开放手机联盟”，在联发科，安卓系统作为最大的开源系统，联发科想要生存必须加入开发特殊的芯片解决方案。
当然，联发科的后续表现也证实了这一点。自2011年MT6573平台发布以来，联发科一直保持着每年发布芯片的节奏，并一直在尝试多核心芯片设计。从双核到四核到八核，联发科凭借在山寨机时代积累的经验，在智能手机时代为市场提供了大量相对便宜的手机处理器解决方案，应用于千元机。
那么，联发科是如何从1000元到现在被用户责骂的呢？罪魁祸首实际上是两个线下品牌。是的，这是关于蓝色和绿色工厂的。众所周知，两家OV企业的前身是一步一步地高，继承了广泛的线下渠道资源，使OV能够避免小米的聚光灯，专注于线下市场，依靠线下广告和明星代言，成功地在第一次智能手机洗牌中生存下来。
那么线下市场的一个问题就是需要给渠道提供商留出更多的利益空间。这样，售价3000元的OV中高端机器，抛出了渠道提供商、广告和明星代言的成本，真正使用硬件的成本很少。此时，我们必须使用联发科的芯片，而联发科本身就是中低端机器芯片的制造商。小米在799元的手机上使用，OV在2499元的机器上使用...你说消费者花高端机的钱买千元机性能体验，不骂娘才怪。
当然，联发科本身并不清楚市场的定位。例如，魅族一直在使用联发科和三星的处理器，因为它不同意高通的专利收费，而且经常用于旗舰机器。事实上，根据魅族在中国的声誉，联发科可以塑造高端品牌形象。然而，除了魅族，联发科还向小米供货。同样的芯片被小米用在千元机上，给市场留下了联发科芯片“低端”的印象...最后，它导致了一种感觉，当我现在提到联发科时，我感到无法上下。
重拾信心
目前的智能手机市场，从2010年的全面崛起到2020年的下滑趋势，许多制造商已经淡出了我们的视野，市场固化是一个无可争辩的事实。事实上，自魅族Pro以来 7翻车，骁龙6系列和7系列性能大幅提升后，很少被小米等品牌使用。
然而，目前的手机市场对高通本身并不乐观。在高端手机市场，苹果一直在使用自己的A系列处理器；华为麒麟处理器已经成为一种气候，即使是中低端机器也不需要使用第三方制造商的芯片；虽然三星一直在使用高通处理器，但它显然准备在2019年重启猎户座芯片。
此时，高通只能从小米和OV三家企业中选择。目前的方向非常明确。高通公司选择小米，这将给小米更多的支持。OPPO能得到多少支持取决于它是否能进入4000元的高端市场，以及销售是否能与小米保持一致。
抛开小米和OPPO，剩下的vivo、魅族、锤子科技、联想等手机品牌年出货量总额，市场份额4亿台。因此，对于联发科来说，只要它能制造出性能与高通高端处理器相似但价格非常低廉的机器，它就可以在下一次性价比和价格竞争中恢复部分市场。
事实上，联发科也在这样做。例如，最新发布的天竺1000处理器集成了5G基带，安兔的跑分超过了骁龙855 Plus的NPU跑分超过了之前最高的华为麒麟990 5G，但价格远低于高通旗舰处理器，可用于3000元以内的中端机器。
因此，说联发科不好，说失败的骁龙处理器，也许只是听风是雨的人。至少我认为联发科真的很好，并不是说我不能做出好的芯片，但我自己的定位最初是在低端模型上。