在春秋战国时期的动荡年代，各诸侯国之间相互争斗，局势极为混乱，当各国纷纷试图找到一种既能稳定局面又能提升国家实力的方法时，儒家孔子倡导的"仁义礼智信"治国之道便脱颖而出，孔子认为，一个国家的繁荣发展离不开道德教化，他主张通过教育来培养人的品德和忠诚精神，他也倡导通过法制来维护社会稳定和秩序，强调礼制的作用。
相比之下，法家韩非子提出的"法治"理念则更注重通过严格的法律制度来规范人们的行为，他认为，只有建立一套公正、公平、高效的法律体系，才能有效地保障社会的稳定和秩序，他主张应该通过中央集权的方式，由政府统一制定法律，并严格执行，韩非子还主张强化个人权利和自由，反对过度的限制和束缚。
道家的老子则持有另一种观点，他认为，应当尊重自然规律，顺应天命，对于如何治理国家，他认为应该采取顺其自然的态度，让社会的自然运行规律来决定，而不应该人为干涉或强加自己的意愿。
各种学派的学者们都在探索如何治理国家，以达到国家的长治久安，由于时代的变迁和社会环境的变化，这些不同的政治理念和治理策略各有优缺点，很难说是哪个更好，至于秦二世是否会因为使用老子的"无为而治"思想而导致秦朝的灭亡，这个问题的答案可能无法确定，毕竟，历史上的事件往往充满了未知性和变数。
0