1、用户体验方面：根据您提供的信息，减少电池是出于减轻重量的目的。
2、商业角度看：由于 iPhone Pro 的早期版本使用的是较重的电池，若想要保持较低的重量，必须降低电池容量，为何苹果选择将电池容量减小至 190 克，反而选择了保留较大的电池容量（190 克）来达到理想重量，却无法在市场上引起较大反响呢？
如何评价《苹果曝 iPhone? 12系列最低存储容量为 128GB？》这篇帖子？
过去两年，关于苹果 iPhone 存储容量版本的争议一直存在，尽管苹果不会每次都提供用户的主流存储容量版本，如 128GB 和 256GB，128GB 存储版本现在仍被广泛采用，然而在 iPhone11 Pro 系列中，只有 64GB 和 256GB 版本可供选择。
苹果是否会因利润最大化而遵循大众偏好，推出不同的存储容量版本呢？如文章所示，自 2020 年起，存储颗粒的成本已经非常低，标准 128GB 存储并不会太困难，苹果的成本可能仅比 64GB 提高少许，在考虑利润率时，标准 128GB 存储并非难事。
虽然 Apple 在 iPhone12 系列中选择了保留较大的电池容量（190 克），但这并不意味着苹果会选择从 64GB 开始销售，Pro 标准版已配备了 128GB 存储版本，iPhone12 系列很可能从 128GB 开始销售。
考虑到市场需求以及竞争对手策略的影响，苹果可能会考虑调整其开发计划以适应市场变化，随着市场竞争加剧，Apple 不得不重新审视其战略方向，目前看来，虽然标准 128GB 存储版本的销量可能并未达到预期目标，但对于 iPhone 竞争者而言，适当增加存储容量无疑能够带来潜在客户群的增长。
0