有人说馆阁体、田楷、印刷体、江湖体不入流，你怎么看？
说馆阁体，田楷，印刷体，江湖体不入流，我不知道它到底是什么意思？是指不入晚清书法流派的帖派碑派，还是这些都不是书法？听着呼吸，我猜可能是后者。那么什么是书法，什么不是书法呢？在我看来，书法必须同时有三个标准，否则就算不上书法。这三个标准是:一是必须写中文字(包括常规草书符号)。二是用传统技法写作。传统技术包括笔法、墨法、结体和章法等。其中，笔法决定了线条的质量和变化，结体决定了“身体”。第三，遵循一定的法律。用这三个标准来衡量上述四种书法风格，我们可以立刻看到，印刷风格和江湖风格并非书法风格。原因是前者是印刷的，不是写的，没有笔法和变化。后者不是“体”。如果江湖上有“体”，就不叫江湖体。这样，只有馆阁体和田楷才能称得上书法。
为什么馆阁体和田楷是书法？首先，我们来看看馆阁体。馆阁起源于宋代，盛行于明清。它由欧、赵融为一体。它的特点是黑色，方形，光滑，大小齐平。可以说馆阁体在楷书中是完美的。正是这种完美使它缺乏个性，最终走进了死胡同。再来看看田楷，田楷基本上学的是欧体，其特点是端庄秀丽，法度森严。但缺点是欧体缺乏陡峭。客观地说，馆阁体和田楷的笔墨和结体都非常精致。它所表现出的技能不是一般努力所能达到的。但两者都有一个致命的弱点，那就是取势上的平。无可争辩的事实是，馆阁体很难继续下去。田楷能走多远，我们现在很难预测。但不管田楷未来的发展如何，这与不入流是两码事。在我看来，虽然我们强调学习楷书应该从晋唐开始，向古人学习，但古人留下的具体指导方法和材料很少。有些具体的方法只是比较，比如锥形画砂、房屋漏痕、印刷泥等，只能理解、看不见、摸不着。因此，学楷书先学田楷也有其优点，一是其教材比较系统，有教学视频，直观性强，便于自学。二是法度森严，一笔一画细致入微，有法可依，易于掌握。第三，学田楷的人比较多，便于交流和咨询。至于田楷缺乏个性的说法，我认为是否有个性不在于田楷，而在于学者。我们学习的是技能和法度，而不是个性，个性是在学习后实现的。在掌握了田楷的基本技法后，学者们在同一书体中学习了很多东西，逐渐形成了自己独特的书法风格。