新世纪以前，尽管欧盟联盟（EU）和欧洲足联（UEFA）都是欧洲足球的重要组织，它们在联赛中的位置和级别有所不同。在某些特定的历史时期，如1970年代初至1980年代末，这些组织之间的差距有所缩小。，，在那个时代，欧足联是欧洲足坛的主要管理机构，负责制定规则、分配奖金以及管理成员国的比赛。而联盟则是一个更广泛的组织，涵盖多个国家和地区，包括一些小国。这两个组织都致力于提升欧洲足球的整体水平，并为参赛队伍提供更多的资源和支持。，，1974年世界杯上，欧洲联盟在决赛中击败了欧洲足联主办的德国队，这是历史上的首次。这标志着两个组织之间在国际舞台上的正式合作开始。，，新世纪之前，虽然两者的组织结构不同，但在某种程度上，他们都在努力推动欧洲足球的发展。
当年“欧洲三大杯”时期的欧冠，豪门和球星都没现在多？你信吗？
现在的“欧洲两大杯”是欧冠和欧联杯，如今的欧冠，对于欧联杯是占据压倒性的优势，而在上世纪的“欧洲三大杯”时代，欧冠（欧洲俱乐部冠军杯）是地位最高，但对同时期的欧洲优胜者杯和欧洲联盟杯的优势，并没有达到“完爆”或“吊打”级别！
咱们先回顾一下“欧洲三大杯”时代，“欧冠”在1992年由“欧洲俱乐部冠军杯”改制为“欧洲冠军联赛”，在资源方面，逐渐向主流足球联赛的顶级豪门倾斜。
而在此之前，欧冠对于优胜者杯和联盟杯的优势没有那么明显，改制和扩军之前，欧冠是各联赛的联赛冠军才有资格参加，这导致了“小世界杯时代”的意甲亚军季军球队，也没资格参加欧冠（只能参加联盟杯），参赛名额少，让欧冠充满偶然性。
因为“四大联赛”球队数量在欧冠并没优势，所以那几年包括罗马尼亚布加勒斯特星、南斯拉夫贝尔格莱德红星、法甲马赛、荷甲阿贾克斯和埃因霍温等“非主流联赛”球队，也能获得欧冠冠军。
与当时代表“联赛冠军”参赛的“欧洲冠军杯”不同，欧洲联盟杯规模较大，往往联赛第二第三第四名也能参赛，在这种情况下，像“小世界杯”时代的意甲，因为联赛整体实力强大，获得联盟杯冠军的几率就比欧冠更大，欧洲优胜者杯是各国杯赛冠军参赛，各队实力参差不齐（毕竟低级别联赛也能拿杯赛冠军），杯赛本身偶然性就大，所以优胜者杯几十年历史，都没有哪支球队能卫冕成功。
在欧冠扩军之前，球星没有像现在这么集中，球星们要转会时，也没有把买家的欧冠参赛资格看得很重——马拉多纳选择那不勒斯，巴乔选择尤文图斯，罗纳尔多选择巴萨和国际米兰，当时这些球队并没有获得欧冠参赛资格，但依旧可以买到各时期的足坛第一人，这在现在是不可想象的（就好比梅西C罗选择沃特福德或西班牙人这样的球队，可能性很低）。
这样说吧，上世纪的欧冠，在地位方面是比联盟杯和优胜者杯更高，但没有现在欧冠对欧联杯的优势那么明显。
那时候联盟杯或优胜者杯也能有国际米兰、巴萨、皇马、拜仁或曼联等足球豪门参赛（当时的拉齐奥帕尔马等球队也不容小视），也能有马拉多纳、罗纳尔多、巴乔、巴蒂斯图塔、马特乌斯、菲戈、布冯或克林斯曼这样的顶级巨星也经常混迹其中。
随着欧冠在1999年“扩军”，联盟杯与优胜者杯合并，四大联赛的第三第四名也能参加欧冠，欧联杯沦落为第五第六名的球队参赛，在含金量方面，自然不如联盟杯时代。
到了“欧罗巴联赛”时期，欧联杯几乎变成“鸡肋”，要不是因为欧联杯冠军有欧冠参赛资格的话，估计真没几支足球队的愿意像上世纪那样重视联盟杯！
对于“欧洲三大杯”时代，你还有哪些印象？你更喜欢当年的“三大杯”还是现在的“两大杯”？欢迎一起讨论。