1. 修复错别字：
- 将“固件”改为“固件”。
- 将“固件”改为“固件”。
2. 改变语气：
- 使用第三人称视角，使文章更加客观。
3. 修饰语句：
- 将“相机领头羊”的“领导”改为“领先”，以更自然的表达。
4. 改变句式结构：
- 将段落的开头改为倒叙，使其更具逻辑性。
5. 重组段落：
- 重新排列段落，使信息更清晰，便于理解。
以下是修正后的文章：
微单和单反为何不使用安卓系统来替代现在的固件
1.
安卓这个系统最初是给相机设计的，安迪·鲁宾的原计划，安卓本身是一个在相机上面运行的拍照系统，使用云存储的的方式上传照片或者视频，这样用户就不用考虑存储不足的问题了，可以随时从云端访问照片。
彼时是2004年，云存储这个概念太过『先进』，并没有投资人搭理他，5个月后，他们团队才发现，数码相机的市场份额这么小，要不我们搞手机系统的了。
后来被安卓被谷歌收购，与HTC共同推出HTC Dream，史称G1。
2.
跑不动，索尼在三代机之前，搭载了安卓的子系统，有很多官方的应用，可以自由扩展功能，甚至你如果有点动手能力，可以通过『一定的操作』安装安卓正常的APK。
3.
即使算力上来了，能流畅的跑安卓了，那是不是还得配一个很好的屏幕？要不然怎么修图？不修图不发微博，那装个安卓也没啥意义了。
4.
其实是有微单采用安卓系统的，比如samsung galaxy s4 zoom，2013年发布，采用安卓4.2.2的系统，有人说了，这不是就是个手机么，是的，是个手机，但是叫他相机，似乎也没啥问题吧。
除了这个，三星还搞出来一个Galaxy NX，这回真的跟手机关系不大了，采用2030万APS-C的传感器，套头是大名鼎鼎的18-55.
四核处理器，蓝牙，4G, WIFI，GPS要啥有啥。
5.
其实微单这个说法一点都不严谨，如果你口中的微单的含义为『无反光镜』相机，手机也是无反。
很长时间以来无反相机即将取代单反成为下一代摄影器材标配的言论甚嚣尘上，其论点依据有四。
其一无反相机体积更小，更轻便，方便外出携带。
其二没有了反光板机械极限性能的束缚，连拍速度可以更快，同时可以边取景边连拍。
其三没有了法兰距的限制，可以随意的转接镜头。
其四没有了对机型性能要高的反光板部件，和昂贵的五棱镜部件，还有专用对焦组件，可以节约大量成本，比同等级单反更便宜。
就是无反相对单反最大的优势，当然目前相机连拍速度主要还是受限于CMOS的传输速度（因此在索尼更换背照式CMOS后连拍速度逆天了，而尼康佳能只能通过降像素来达到同样的连拍速度），但其实反光板机械极限性其实也同样存在，当年1DX上的甩油门就是一个反面案例。 法兰距取消的优势主要在于转接（毕竟镜头的光学原理在那，没有足够的距离很难产生足够的像场覆盖底片），单反的法兰距基本都是43mm左右（也就是135底片对角线长度，在这个法兰距上是没有畸变和画质损耗的，当然更短的法兰距也能够成像，但却会损失一定的画质比如索尼RX1R和A7配蔡司35/2镜头对比就可以知道，这是能够在135底片上最好成像的距离是无法忽视的，换了无反只是把这段法兰距做到了镜头上）。
接下来我们来说说无法的劣势
其一：握感差，这个对长时间使用是非常重要的，尤其是专业摄影领域，拿着舒服端着稳是非常重要的，无反为了减小体积其握感方面远不如单反（当然像松下GH5，富士XH1，索尼A99这样比很多单反都要大的无反除外，不过这些大块头无法也失去了其便携轻便的特质）。
其二：反应速度，单反系统无论是开机，唤醒，还是对焦拍摄其反应速度都要好于无反，开机，唤醒速度我想用过索尼A7系列的就应该有感受，至少得2秒才能拍摄第一张照片（单反就是入门机开机到拍摄第一张照片也不需要0.5秒）。 至于对焦，无法相机虽然有对焦点多的特点，这在追焦上有很大优势（但追焦前必须先首次合焦），而单次合焦的速度无反基于CMOS的对焦系统是不如单反的独立对焦系统的（无论精度还是速度），比如索尼为了提高对焦精度，是使用几个甚至十几个对焦点联合运算后取平均值（运算量是单反系统的好几倍）。 就单次对焦速度而言（配相同的镜头，比如适马）无反最强的索尼A9甚至还不如单反最差的宾得K1. 而第一次合焦后的跟焦阶段无反凭借其更大的对焦点覆盖面积的确更容易失焦。
其三：防护性与耐候性，对于户外使用才是最重要的性能，索尼虽然也标注了防泼溅但是在DP的耐候性测试（人工喷洒模拟降雨）中A9依然进水严重，甚至因为进水彻底短路，而尼康佳能的专业机D5和1DX2都轻松的通过了测试。 同样的无反因为较小的体积其机身强度部件被削减了非常多，可以说相对于单反无反是非常不耐摔的。 （徕卡T是一个特例）。
其四：携带性差（仅限于高端产品）。
没错你没有听错，无反系统的携带性比单反差。 首先高端无反系统并不比同级别单反小多少。 但同时高端无反镜头却比单反镜头大一些。 之前讲过43mm的法兰距是无法避免的（无非就是做到镜头上，还是做到机身上），两相抵消实际上一套无反系统不比一套单反系统轻便（请参考A7R3+GM720和D850+720E）。
因此你会发现无反的地位其实很尴尬，无反比单反好的地方就是都在民用领域，而专业领域单反的优势非常明显，这就代表着在专业领域（包括户外民用）无反是很难取代单反的地位的。 而在一般民用，大部分人是追求小巧轻便（也就是目前无反的主要购买群），在这个领域有个更好更轻便的选择，大底不可换镜头相机，比如富士的X100，索尼的RX，理光的GR等等。 这些真正能塞进口袋的大底卡片机反而是这一块市场真正的主力。 而去无反很多相对与单反的优势很容易的就可以被单反系统弥补，比如在五棱镜后内置一个电子取景器等，毕竟LV系统在单反上也相当成熟，无法就是少了眼屏的显示。
总结下，特定的产品使用特定配套的系统是最好的选择，安卓不代表一切。
希望这篇修正后的文章能更好地传达您的意思！