国内旅游景区你走了多少个，觉得门票价格怎么样
这是一个十分有趣的问题。若大一个中国，上下五千年的文明史，留下了浓墨重彩的民族精魂，人文墨客风骚才子佳人，为华夏大地增天增色，大江南北长城内外，从东到西从南到北，高山峻秀，湖河丰饶，沙洲绵延，海阔天高，自然景观，世界上任何一个国家都无法比拟。我们的国家拥有这么多旅游业资源，国人引以为傲，但现实是让人无法理解，东南亚十国的自然风景，有我们的海南两广好吗？我看好不到那里去，不靠海的这三个省的内陆城市，无论景区景点各种风土人情，也能和缅老柬比肩。可是这些捧着金饭碗的省区，为什么吸引不太多的游客？关健是我们的服务跟不上，基础设施滞后，滥芋充数不切实际的景观太多，和景区景点高收取的门票也不无关系，有些高得离谱，景点内多重收费，也让游客冤声载道，烧香拜佛也是创收的重要一环，当然全国各地游览景区，都是这么个套路。能吸引多少国内外游人？国内外游客能不向外跑，抱着金碗，为他国趟路，可能是掌管旅游业从业者的最好思路。
国内景点基本走完，景色没得说，的确美不胜收，可就是总体感觉门票普遍太贵，不光门票，还有景区门口停车费，故意把大门修的很远你必须要坐的景内摆渡车，索道费，甚至还有些景区二次收费，简直是把游客当成任宰的小羊羔，本来兴冲冲的去玩，各种费用一算，一家三四口进个五A四A景区怎么着也得上千了，进去吧，有的人嫌贵，特别是老人家，节俭惯了觉得不值，不进吧大老远的去了会留遗憾，我经常会看到这些现象，在这里想说一句，景区需要管理和维护大家理解，但千万别杀鸡取卵。
今年五一出行旅游，估计人能挺多。原因是三个多月的疫情隔离、封闭，停工、停产、停学把人们都憋屈坏了，谁不想出去旅游，放飞心情呢；其次是今年五一法定假日加串休共五天，时间刚好够用；三是正值春季，山清水秀、鸟语花香，不能不吸引和召唤人们旅游。可是，在下认为五一旅游并不是最好的时机。大家一定会想到，当前的疫情还远未结束，境外疫情过山车似的暴发，而且境外输入和无症状感染的形势依然严峻。如果五一旅游就免不了吃、住、行、游、购、娱，而这些活动每一项都是人与人的密切接触，甚至是紧密接触。回顾一下今年清明节黄山旅游爆棚的场景，难道五一其间的热门景区就可避免那种扎堆式的游走行进吗？我看不会的。所以，在疫情还没结束，国家尚未宣布疫情解封，我还是一惯建议不搞长途跨省旅游，如果实在憋不住，就在本省或本地区就近就地玩几天吧，这即是对自己、对家人负责，也是对社会负责。说来说去，好像我对五一旅游持消极态度，胆小怕事，过分谨小慎微。其实，我何尝不想自驾远行，是认知和理智告诉我忍耐再忍耐，留住青山在，一定有柴烧。我还想说，能不能长时间出去旅游，你记住看住三个参考节点就好：一是大学生、小学生正式开学没有；二是钟南山、李兰娟专家告诉我们可以摘下口罩了吗；三是全国两会确定召开了吗？？
至于旅游的花销多少应当摸着兜说话，不必攀比，把钱花在刀刃上就中。再有旅游景区门票价格普遍反应是比较贵，特别是大家都强烈吐槽旅游景点的区间倒站车费贵得离谱，我也同感。相信在全方位实施改革大潮的裹夹下，旅游消费的诸多弊端必定会有改变。我们也欣喜地看到，有些省市景区已经率先进行了降低门票价格的试点，国家在旅游方面的导向，
也会更加有利于人们旅游出行。
图片：1、武汉明天更美好；2、徽州黟县乡村；3、霞浦小皓日出；4、海南牙龙湾；5、家乡的辽河湾
国内的旅游景点，我去过的至少得有百八十个吧，从地域上看，大江南北都有。总的感觉，门票确实是越来越贵。
从另一个角度看，也说明咱们国家的国力越来越强，经济形势越来越好，老百姓的生活水平越来越高，生活方式也越来越丰富。旅游业也随之空前发展。
但同时，世出现不少发展中的问题。比如，门票越来越高的现象，服务不够配套成熟的问题等等。
这里，我举两个例子。
一个是杭州的例子。俗话说，上有天堂下有苏杭。杭州自古就是一个发达繁华之地，一个商贾云集之地，一个南来北往之地。今天的杭城更是一个人见人爱的充满诗情画意的旅游打卡地。仅仅西湖周边，可供游览的名胜景点就有几十处之多。
九十年代初期，我第一次去杭州游玩，印象中，那时候西湖周边的景点都是收门票的。有个＂龙井问茶＂的项目，还专门向外地人兜售劣质茶叶，所以印象很不好，在杭州匆匆待了两天就赶去绍兴了。此后，又先后多次去过杭州，至今有些景点都没有游览过。
但杭州市后来动了大手笔，规定西湖周边大部分景区免门票向游客开放。这样一来，许多到杭州的旅客都被吸引住了下来，慢慢转慢慢看，原本走马观花的半日游、一日游变成了多日游。从游客的角度看，门票是省了下来，吃喝拉撒花的钞票更多，但大家心里高兴。于政府而言，表面减少了门票收益，但住宿、吃饭、购物等整个旅游产业链良性发展了。
这个方面，也有个反面例子。那就是湖南的凤凰古城。刚刚开发不久的时候，这里的旅游门票价格很低，因此而吸引了一批又一批来自全国各地的游客。其实，人们奔着凤凰古城去，主要是体验这里独具魅力的湘西土家族苗族文化风情，参观这里独特的自然人文景观，体味一种别具一格的田园生活和慢生活。尤其到了周末，长沙等地的市民都愿意跑到古城去休闲。
但好景不长，后来，当地的决策者一度＂杀鸡取卵＂。釆取大幅上调凤凰古城旅游门票的办法，增加旅游收入。而且，釆取大景区通票制政策。就是说，哪怕你来凤凰古城只玩一个景点或者就是住住民宿、购买当地土特产，也得买通票、买全票才能进入。这种霸王条约、捆绑式做法无异强买强卖，确实有失公允，当时引来各方非议。这件事还被记者捅上了巜人民日报》。所以，我至今记忆犹新……
讲这两个例子，就是想给各地、各级政府的旅游决策者们给出我的建议，大力发展旅游业和旅游经济一定要牢牢树立＂以人为本＂的思想，要让利于民，尽量少收和减收门票费。要确立大旅游观，大力发展旅游配套产业，促进良性循环。让游客留得下来，流连忘返，玩得快乐，购得放心开心，何愁经济指标上不去？！要大力发展旅游文化，增加旅游的底蕴和内涵。也要加强队伍建设，延伸旅游服务质量，切实满足老百姓日益增长的物质文化需求。
愿咱老百姓的小康生活越来越有滋有味！
喜欢旅游，又喜欢摄影。全国除了天津、宁夏、山东、台湾这4个省市自治区没去过以外，其他都走过了。个人不喜欢走买门票的景点，所以最喜欢往西北、西南方向走，因为这些地方走在路上就是风景，根本不必买票往景区里面走。至于沿海地区、中原等这些地区，看历史、人文的，那些需要买门票，迫不得已。
国内旅游区走了一些，西安兵马俑，北京故宫，杭州西湖，湖南张家界，福建武夷山，青海塔尔寺，大连老虎滩，珠海长隆海洋公园，深圳世界之窗东部华侨城，横店影视城，乌镇，上海东方明珠，浙江嘉兴西塘，景德镇，香港黄大仙，澳门威尼斯人酒店大三巴，广州市内各景点，厦门鼓浪屿……所以人到四十差不多就走了这几个地方没有出过国。说到门票个人感觉有些很超值有些吗就真的很想吐槽，目前我觉得最让人很难接受的有两个地方。明显的就是个坑。一个是横店影视城，里面基本都是人造景而且每处都有各自收费平均一处都要一百五左右，玩上一圈个人游门票都去掉一千五左右更不用说还要吃吃喝喝，关键是里面基本没什么可玩可看而且卫生很差很多地方都是那种没有历史感的破烂。偶尔碰上有些电影或电视剧拍摄还限制出行，名星也碰不上几个，所以玩上一圈两个字"心累"。另一个坑的景点就是兵马俑，里面基本都是复制品，而且也不能靠近看，就是一个大大的坑，对于我们这种历史关注不多的人来说去那没什么可看门票还要去掉将近两百。关键从市区去到那的士将近两小时车程而且偶尔遇上几个无良司机还要先把你带到些购物点去。门票价格要有，关键要合理定价，对得起游客对得起良心，如果地方政府没有去重视只会人越去过我少最终自食其果。
您好：我是兔哥，很高兴回答您的问题，同时也感谢头条和悟空平台！
国内景区说实话走过多少数量已经记不准了，但是除了宝岛台湾没有去过，大陆主要景点已经走遍。现在就各大景点门票做个评论！
1.国内的一线自然景观景点，如黄山，喀纳斯，长白山，天门山等门票加区间或者缆车等附加消费，基本整体票价都要260.00-400.00之间，这些景点依托自然景观实际开发维护成本应该没有想象的那么高，但是整体门票确实太高，尽管游客络绎不绝，但门票价格虚高仍是不争事实，减半比较合理！
2.国内一线的人文景观景点，如敦煌莫高窟，秦陵兵马俑，故宫博物院，清东/西陵等门票价格在70.00-260.00之间，这类景点在不断发掘保护的同时，还需高精度的科学研究，所以价格稍高也可以理解，但是如果能够更亲民一些就更具人性化了！
3.国内的一些二三类景点，门票价格不一，有的过度商业开发后，出现天价游览。有的保护原生态建设合理，价格还很亲民！具体就要看管理者的职责素养和道德！
4.当然国内也有全免费的一线5A景点，如西湖，夫子庙，金鸡山等也都开发保护的不错，即使是免费，好评度也相当的高。
在国内旅游市场完善发展的趋势下，各个景点的开放管理也会是优胜劣汰，因为国人的素质和鉴赏力会不断提高，审美评价的眼光也是！所以请各大景区定价实际，使景点运营达到可持续发展！
希望我的回答令您满意！[玫瑰][玫瑰][玫瑰]
国内旅游景点这几年越调整，越高，有的点景点翻了几倍，这也造成了国人往外跑，主要机票价格低，住宿也和国内差不多，关键是干净、还比国内服务态度好，再就是景点门票低，好多还是免费的，全国景点除了北京哪里都高，北京有几个景点是百元以上的？五十元以上又有几个？而别的省份年年打开发旅游业招牌，百元以下有几个景点？北京调整价格是向下调，而很多省份是向上调整，还说好听点，分淡季和旺季，淡季票价都要几百一张，还有没有人去的景点才会降价。