有人说电视剧中，多次出现潘金莲沐浴的镜头，为何小说里没有描写呢
【读金瓶梅随笔】（第15期）
接到这个问题，我想了想。现在把我的想法跟大家分享一下。
（一）《金瓶梅》小说里，有很多奇奇怪怪的、辣眼睛的性活动，电视剧不好表现
《金瓶梅》小说，写男人女人之间的性活动，不是一般的一带而过，而是写得很详细，千奇百怪的各种姿势、各种花样，各种古怪名堂，让有些人简直读不下去。或者读得血脉贲张，呼吸急促。
而且，写到性的活动，又不是限于室内、床上，而是在哪里都干。什么葡萄架下呀，洗澡盆里呀，说干就干。
你让电视剧编导怎么办？如果只拍床上戏，那又不像《金瓶梅》，反而像一般家庭夫妻恩恩爱爱的正常性生活。搞得画虎不类反成犬，惹人笑话。
（二）如果按小说里的情节拍，那又会搞成了三级片
大家知道，我们国家是不允许拍三级片流向市场的。如果按书中写的来拍，就会搞成了三级片，显然不会通过检查这个关口。
而且，小说《金瓶梅》里面写到的性生活，那是比三级片有过之而无不及的，比那个更刺激，更辣眼睛。
按小说实拍显然是不可能的，哪怕只是拍一点两点裸身奇怪动作。除非是你不想在那个圈子里混了。
（三）退而求其次
既然要拍电视剧《金瓶梅》，又要表现“性”的内容，又不能表现得太刺激，太色情，编导肯定伤过脑筋。
最后的结果就是放弃那些色情场面，干脆学那些电视剧常常会有的镜头，一遇到爱爱呀之类的，就拍洗澡！女人穿着裤子、贴着乳贴，在那里假模假式的洗澡。像这样取而代之，意思意思。
这样既可以吸引观众的眼球，又能够顺利通过检查，何乐而不为呢？
《儒林外史》里面也写到洗，只不过是妓女和嫖客玩过以后，洗一下屁股。
《金瓶梅》里面不是没有写洗澡，“潘金莲兰汤午战”，就是写的在洗澡时，潘金莲和西门庆做那话，同浴兰汤，共效鱼水之欢。
其实，一谈到《金瓶梅》，一般人会有误解，认为那部小说就是一部色情小说，纯粹描写色情的。这是不对的看法。书中写了除色情以外的很多内容，有很多是写的当时的社会生活各个方面、官场黑暗、高层到低层的官员腐败，老百姓的忍气吞声。
我国曾经出版过《金瓶梅》的“洁本”，就是删节本。这个电视剧也算是一个“洁本”吧。
好吧，就说到这里。谢谢悟空问答的邀请。
《水浒传》不像《金瓶梅》，反映的主旨不一样
《水浒传》作为四大名著，是一部比较正统的文学作品，不像《金瓶梅》那样把性爱描写得那般惟妙惟肖，那般真实露骨。再者，《水浒传》所表达的主旨是“官逼民反”，而不是男女间的“情情爱爱”，所以说，原著里对“两性”话题多是一笔带过。
《电视剧》是为了提高收视率
而电视剧显然就不一样了。
它所追求的是一种视觉上的冲击，关键是如何吸引观众的眼球，在大众口耳相传中，扩大电视剧的知名度，进而提高电视剧的收视率，卖一个好的价钱。
其中故意放大“床戏”也是一种手段。
试问，带点“黄”的东西总能够满足视觉、心理和生理的需求，才能更好勾住观众那颗好“色”的心。
电视剧《水浒传》也不例外，潘金莲作为剧中为数不多的女性，不借她“露”一下点，哪有太多的机会。
“床戏”把握尺度是最关键的
把握好了，好剧；把握不好，则被垢病。
如何把握，那就是要严格按照规则办事，该露的地方露一下无妨，还会增加好评度；不该露的地方露了，那就错了，轻则下架，重则，传播淫秽物品罪。
当然，露与不露与电视剧内容也有关系，如果是一部正统、严谨度高的剧，那就不易露，反映上床桥段，不妨一上床，灯一灭，任观众想象就行了。
《水浒传》中潘金莲的沐浴镜头就恰到好处，露个腿无伤大雅，多次沐浴，说明她一直时刻准备着傍上武松，能从潘金莲的沐浴反映出她的内心的欲望。当然，更多地是能吸引观众的眼球，这才是最主要的，反正潘金莲沐浴的镜头我是反复看了好几遍，至于为啥，演员漂亮，看着养眼不是？
不知朋友们，潘金莲沐浴的镜头你们是否也反复观看过呢？
如果出现一个沐浴镜头，可以解释为将文字画面感。如多次出现，那就是导演的刻意安排了。吸引观众的眼球，增加收视率了。要么就是告诉大家，看金莲是多么讲卫生，非常干净《玩笑》所以说多次沐浴，多此一举，是败笔。