兆芯新.cpu表现如何?

3分钟前阅读2回复0
小小的人啊
小小的人啊
  • 管理员
  • 注册排名4
  • 经验值496020
  • 级别管理员
  • 主题99204
  • 回复0
楼主

如何看待兆芯的新一代cpu

从兆芯官网看技术支持页面,页面上就有X86解决方案。

如何看待兆芯的新一代cpu

“以赛亚”架构的兆芯,核显使用S3(两者皆来源于VIA)。

要运行WINDOWS芯片就必须支持X86,X86一直牢牢把持在INTEL和AMD手中多年,兆芯这个X86授权来自于VIA(威盛)。兆芯是台湾威盛电子和上海国资委合办的。

有X86的芯片自然可以运行WINDOWS。

国内另一家有X86授权的是和AMD合作的海光,X86授权来自AMD。

如何看待兆芯的新一代cpu

目前兆芯性能在英特尔和AMD面前还属于婴孩阶段。既然出生了就总会成长的。

如何看待兆芯的新一代cpu

跑分7837是多线程得分!对应ZX-D 8core。

Fritz Chess Benchmark测试主要还是偏重多线程测试,可以把测试结果作为CPU能力的一部分,但不能代表CPU综合能力。

这张Fritz Chess Benchmark测试图多少还是有点水分的。I5 7500@3.4G得分也就10000出头多点点,绝对达不到14000。

(Fritz Chess Benchmark V4.2各种处理器跑分得分)

有自信、有发展是好事,但也请真实不要拔高。产品好消费者自然支持!

兆芯的X86授权得自于威盛,就是威盛撑不下去了,借个壳,拿点政府经费。结果好像拿到几十个亿。相比兆芯,龙芯更有发展潜力。

X86的授权很严格,指令集不断在更新,兆芯拿到的2018年之前的授权,明年要是intel AMD出个新指令,兆芯就不能做了。要是windows再出个新版本,支持X86的新指令,兆芯就不能兼容了,只能安装老版本的WINDOWS。所以兆芯是自主CPU,但不可控,能不能做大全看英特尔的脸色。威盛就是很好的例子,风风雨雨这么多年,一直游走在边缘地带,市场份额可以忽略不计。

龙芯拿到的是Mipse的永久授权,还发展了自己的指令集以适应桌面应用,从CPU到系统完全是自主可控,现在商业化做得也不错,软件环境也能满足办公,政府应该大力扶持,比如投入资金到开源社区,发展linux生态。强制党政军使用自主CPU+自主系统。

很可惜,政府有关部分还是目光短浅,扶植X86,为自己挖坑。如果X86的虚拟化平台大规模布署于5G主干网,这将是中国通讯业的灾难。不但自主CPU被打压,连华为中兴做通讯硬件的厂商市场也会大大缩水,只有英特尔笑到最后。

先说清楚x86指令集如何获得intel授权的先,是否满足自主三原则,1.指令集无限制自由使用扩展2.微结构自主开发,源码无限制使用修改,3.国内工艺制造。尤其前两条是必要条件,否则不是自主可控。最后的下场就是等养肥了被人宰了吃肉。

我来回答一个自己个人的观点!x86发展史是就是英特尔的发展史,它实际上可以说英特尔一手促成,发展和控制,包括控制AMD,打压威盛!从国家安全战略和商业战略上英特尔几乎玩到了极致!

摩尔定律天才构想实际上基于两个天才的判定,产品工艺迭代式发展和用户需求爆炸式增长!前者不用说,英特尔产品工艺先进性引导这整个产业发展,后者是基于著名的intel Windows联盟,并成就了两个伟大企业!但是,商业的利益在国家安全需求得以纵容,这恐怕是人类历史上最成功也可能是最“臭名昭著”的商业联盟!后者通过不断完善的系统满足,引导甚至促进用户需求!这样的碾压,可以完全说所到之处寸草不生!伟大的IBM败下阵来被迫全面转型,苹果几乎破产,甚至接收微软的救助(这个救助绝不是可有可无,几乎是救命稻草,而且还是雷锋式的救助,业界的段子是盖茨担心苹果倒了,就不知道抄谁了)!重点,苹果和IBM都是powerPc处理器!复苏后的苹果2006转型intel标志着用户端X86彻底的胜利!

但是,市场的发展总是有边界的!工艺可以靠牛逼的科学家,工程师们不断突破!用户的需求总是有尽头的!这个联盟的超高速发展,刚开始每次的新CPU总是引来用户趋之若鹜式的升级狂潮,超频,升级本身已经几乎变成了用户的需求,"更快更高更强"更像是intel的广告语,微软系统越来越大,越来越复杂,winXP是操作系统的巅峰,用户的需求在这一刻已经走到了尽头,系统的驱动力逐渐衰落下去,PC市场另一个需求爆发,延续了这个联盟的生命——单机游戏,另一个巨无霸企业诞生Nvidia!

单机游戏最终发展衰落,伴随着的是整个PC市场的衰落!用户突然发现,再牛逼的CPU电脑仍然这么慢,升级内存——就是你整到8G,还是那么慢!原因就不说了,只是一切最终回归到用户的需求!在牛逼的技术也不能超越用户的需求!是市场的选择把接力棒交给了苹果这样的企业,用户需求不是快的CPU也不是复杂的操作系统,而是一个一体化的软硬件结合,是一个完整的生态系统,最终实现用户需求最大化满足!

再来看看自主CPU兆芯,如果一切以市场需求出发来满足,不是去单一比技术,比速度,比工艺,是不是可以更有前途?市场需求是多层面的,不必像intel总想一个方案通吃天下,以为老子天下第一,超级计算机都不在话下,屈尊还搞不定你个小不点?而手机市场发展给了intel重重一击。当年最牛逼的评论家都不会想到intel会敗的如此彻底!PC市场诉求事实上已经严重被压抑,政府部门安全需求,办公类的成本和耐用性需求,家庭的互联需求等等,不必要全盯着性能,速度,工艺,像游戏这类市场就是放弃掉又如何?并且很多也可以通过软硬一体化,只要带来高的用户体验,并充分满足用户需求就可在市场立足。最终可以实现产品迭代,逐步壮大!并且市场证明,核心竞争力如果是软硬一体化、生态化,其生命力、竞争力、抗风险能力更为强大!

X86说到底是英特尔构建的市场,体系和架构,就像你进去机器人构建的矩阵世界,你指望你像尼奥那样翻云覆雨,无所不能?换个思维,小处着手,打破空间限制,构建自己的小生态,逐步发展,比迫不及待的去展示自己的小肌肉有效的多!击败英特尔的是市场不是技术,击败诺基亚的不是品牌,是用户体验!

兆芯的优点是兼容x86指令集能跑Windows,缺点是它的x86授权在2018年4月到期后可能面临无法继续获得授权的风险。自主但不可控,是兆芯面临的最大挑战。

自主研发的x86通用处理器

兆芯开先KX-5000系列处理器的设计开发工作从2013年年底就已经开始筹备,到正式发布经历了若干个重大的关键时期,包括了架构设计、流片、系统调试等,总共花了3年左右的时间。

在各方面的投入上,兆芯开先KX-5000系列处理器的研发工作人力投入累计9000个人月;使用了4000个计算核心和200TB的存储空间,应用了10台硬件加速器和仿真平台作全系统验证,仿真指令超过1500亿条组合;测试软件项目超过300种,测试激励超过4000小时;在系统验证阶段更针对CPU、GPU、内存控制器、PCIe等进行了包括功能、性能、功耗、良率、压力和老化等方面的全方位测试。

从性能上看,兆芯开先KX-5000系列8核处理器的性能已经基本达到第六代酷睿处理器Core i3-6100的水平。国内的一些电脑厂商,包括联想、方正等也推出了使用兆芯CPU的桌面电脑。

兆芯在知识产权上所面临的风险

兆芯是2013年上海国资委和台湾威盛电子(VIA)合资成立的,上海国资委持股80%,威盛持股20%。当年FTC(美国联邦贸易委员会)通过反垄断的措施强制Intel授权x86指令集给威盛,而兆芯又通过与威盛合资的方法间接获得了的x86指令集授权。

但即使如此,威盛的x86指令集授权将于2018年4月到期。到期后兆芯的前途命运就会掌握在Intel手中,一旦Intel增加新的指令集并且Windows发布新版本后,兆芯目前的x86处理器就无法继续支持。

所以,兆芯在知识产权上的主动权已完全掌握在Intel手里。并且,这种风险会与兆芯市场份额呈正相关关系,市场份额越大,诉讼风险便会随之变大。自兆芯成立以来,其是否拥有合法x86授权问题便一直广受质疑。但对此,兆芯却鲜有回应。

0
回帖 返回数码

兆芯新.cpu表现如何? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息