400以内性价比高的手机
酷派8190，400元
主屏尺寸：4.5英寸
主屏材质：IPS
主屏分辨率：960x540像素
屏幕像素密度：245ppi
导航：GPS导航，A-GPS技术
连接与共享：WLAN热点，蓝牙2.1
操作系统：Android OS 4.0
核心数：双核
CPU型号：联芯科技 LC1810
CPU频率：1228MHz
GPU型号：Mail-400MP
RAM容量：512MB
ROM容量：4GB
电池类型：可拆卸式电池
电池容量：1650mAh
后置摄像头像素：500万像素
前置摄像头像素：30万像素
感应器类型：重力感应器，光线传感器，距离传感器
三星G7108，价格300
韩国电子巨头的三星手机，出品当年不错。价格一直下降，到如今的300块，可以说不能再低了。但是三星手机特别是低端机，性能方面不是很好说，而且发烫严重。看在品牌和价格的份上，推荐一下。
小米这样的性价比手机让我们用上了更好的手机还是用上了更差的手机
都算不上，只能说是用上了和价格相符的产品而已。小米所谓的性价比，也是在压缩成本的基础上实现的，如果用料和其他品牌一样，以小米的价格，企业甚至是亏损的，更不要说拿出预算来研发，而没有研发，产品不可能进步，更不可能跟上时代的步伐。
这种成本压缩是隐形的，难以察觉的，比如屏幕素质，同是AMOLED，super AMOLED的价格要高出一截，内存芯片，电源等等都是可以实现成本压缩的地方，这些地方并不容易被察觉，所以实现表象的高性价比是可能的，从利润率上，小米也确实是比其他品牌低一些。
用更低的价格买到了大部分功能都比较接近只是用料稍微廉价一些的产品，个人的观点是还算实惠的。
性价比肯定是用上更差的，比如2012年8月推出的小米1s还只是480p，同年高端的中兴n970（2014年2月有）、低端的中兴v970（2012年4月），及2013年低端的华为c8815都已经是540p及后来酷派8190q。
不过考虑到过去很多厂家高端、低端都是用同样的东西（至少屏幕），不仅国产，韩国也是样，比如lg、泛泰高端机的摄像头（代表机型lg f220、泛泰a850k）感觉还不如我的低端优思小c（可能是韩国人很多家庭都有相机，所以他们认为相机对手机没用）。所以小米还是有带动作用，至少打醒国产对配置的认识。