多边央行数字货币桥项目已从尝试阶段迈向试行阶段。
10月26日，香港金融办理局结合国际清理银行（香港）立异中心、泰国中央银行、中国人民银行数字货币研究所，以及阿联酋中央银行，发布了《“货币桥”项目：通过央行数字货币(CBDC)毗连各经济体》(Project mBridge: Connecting economies through CBDC)陈述（下称《陈述》），论述了多边央行数字货币桥项目标试行功效。
《“货币桥”项目：通过央行数字货币(CBDC)毗连各经济体》(Project mBridge: Connecting economies through CBDC)陈述封面。图片来自《陈述》
“货币桥”项目：改进跨境付出与交易
《陈述》称，G20已将加强跨境付出做为全球优先事项，并将CBDC确定为改进跨境付出的潜在路子。“货币桥”项目测验考试操纵基于散布式账本手艺(DLT)的公共平台停止跨境付出，多家央行可在该平台上发行和交换各自的央行数字货币。该项目由香港金管局、国际清理银行（香港）立异中心、泰国中央银行、中国人民银行数字货币研究所，以及阿联酋中央银行构成项目指点委员会，由国际清理银行（香港）立异中心率领，四个小组委员会(包罗手艺、法令、政策和营业)供给撑持。指点委员会成员对项目具有决策权和表决权，配合指导平台的设想和开发。
“货币桥”项目最早可逃溯到2019年的一个跨界多边CBDC项目，该项目停止到第三阶段时才改名为“货币桥”。《陈述》提出，“货币桥”项目验证了一个想象，即一个高效、低成本和通用的多边央行数字货币平台，能够供给央行和贸易参与者间接毗连的收集，以大幅增加国际商业活动和跨境营业的才能。
展开全文
“货币桥”项目标开展过程。图片来自《陈述》
《陈述》提及，试点前，项目成员与金融机构、银行业协会和交易所等停止了普遍协做，以确定“货币桥”平台的贸易用例，包罗国际商业结算、汇款、代币化债券发行(tokenised bond issuance)、电子商务等差别范畴的潜在跨境用例。
由尝试阶段迈向试行阶段
香港金管局表达，“货币桥”项目第三季由尝试阶段迈向试行阶段。8月15日至9月23日，来自前述四个国度或地域的20家贸易银行参与了为期六个礼拜的试行。那是至今为行规模更大的跨境央行数字货币试行测试，次要操纵“货币桥”项目平台，停止了超越160笔跨境付出和外汇兑换同步交收营业，结算金额折合人民币逾1.5亿元。因而，“货币桥”项目率先实现了以多种央行数字货币为企业跨境交易停止实在结算。
参与此次“货币桥”项目试点测试的20家贸易银行。图片来自《陈述》
《陈述》指出，与其他多边CBDC项目标差别之处在于，该试行是间接在平台上(而非境内付出系统)停止实在交易的最末结算，而且包罗了间接代表企业客户停止交易的付出和领受银行(而非银行间转账)。通过公共平台，贸易参与者能够在多个司法管辖区的央行资金平安保障下间接停止点对点付出。试行胜利展现了该平台进步跨境付出速度和效率的才能，并在实在交易情况中降低告终算风险。
金管局副总裁李达志表达，希望试行经历能协助各央行切磋若何操纵CBDC提拔跨境付出速度。
存眷数据隐私治理和法令监管问题
《陈述》显示，数据隐私和治理是“货币桥”项目标重要考量因素。关于试行而言，平台在当前阶段的现有功用确保了数据隐私问题得以处理。例如，敏感数据被存储在链下。在账本上，只要交易两边及其各自的央行晓得交易细节。那是通过利用自生成的密钥实现的伪匿名，以庇护用户身份和敏感的交易数据。但试点将数据集中放置在单一的云情况中，将来可能加剧数据隐私问题。因而，项目成员将摸索散布式摆设，以实现少量数据被笔录在区块链上并共享给所有贸易参与者。此外，开发团队正在评估零常识证明(Zero-Knowledge Proof)办法，以加强对央行验证器的隐私庇护。
在法令监管方面，鉴于每个司法管辖区存在差别的法令律例，一个多边CDBC平台会在各个司法管辖区碰到差别的法令问题及挑战，例如CBDC的法令分类，与反洗钱、数据隐私相关的法令律例等。《陈述》提出，根据差别的司法管辖区，可能需要停止响应的监管变革。
“货币桥”项目标高级收集拓扑构造。图片来自《陈述》
“货币桥”项目标将来道路图
《陈述》称，“货币桥”项目试点详尽考量了潜在的政策、宏不雅经济、监管和法令影响。将来，项目将吸收试点的经历教训，继续开展工做，包罗手艺构建和测试、改良现有功用，并向平台添加新功用，以实现从试点阶段转向MVP（最简化的可行产物），让系统最末正式投入运做。
详细来看，2023年和2024年，项目开展道路图将集中于11个方面，包罗：实现与国内付出系统的主动化互操做性；将外汇价格发现与婚配功用整合到平台；引入交易列队和优先级办理等活动性办理东西；评估央行参与者在供给活动性方面的感化；改良数据隐私庇护东西；完美法令框架和平台条目规则；进一步考量政策、监管和合规方面；从数据隐私和法令角度评估去中心化摆设，同时确定中心化治理角色的职责与架构；试点测试更多贸易用例和交易类型；囊括更多的司法管辖区和项目参与者；摸索更多私营机构参加平台办事。