- 《商州》
- 《逛山》
- 《兵娃》
- 《姐妹本纪》
- 《早晨的歌》
- 《油月亮》
- 《白夜》
- 《土门》
- 《山地笔记》
- 《腊月·正月》
- 《小月前本》
- 《天狗》
- 《高老庄》
- 《州河》
- 《黑氏》
- 《怀念狼》
- 《新时期文学名著丛书. 贾平凹卷》
- 《故里》
- 《匪事》
- 《酒》
- 《病相报告》
- 《秦腔》
- 《高兴》
- 《情劫》
- 《丑石》
- 《祭父》
- 《好读书》
- 《静虚记》
- 《贾平凹自选集》
- 《古炉》
- 《带灯》
- 《泉》
- 《太阳路》
- 《商州散记》
- 《晚唱》
- 《贾平凹获奖中篇小说集》
- 《地平线》
为什么到现在还在争议《废都》？
我认为《废都》与古书无法相比，与红楼梦和金瓶梅更不在一个档次上，古书内涵是深层次的，多层次的，而废都算什么呀，我不爱好文学，但很多文学大V对废都评价是非常之低，当时是黄色出版物，是禁刋的，红楼梦是四大名著，拍电视拍电影，废都行吗？
这就说明废都没有什么文学艺术价值，低俗且品位不高。
《废都》到现在还引争议，是因为跟小说中的性事描写有关。
小说写了作家庄之蝶诸多女性的情爱故事，叙述中夹杂了许多“囗囗囗囗囗”，后面还引人遐想的，此处隐去多少字的说明。
小说貌似写一群有情趣、有品味、有才华的文人，其实质上他们，尤其是是主人公庄之蝶，以自己所谓的高雅趣味、满腹才华，作为猎取女人的工具而已。
比如小说里庄之蝶为让发现他与唐宛儿偷情的小保姆柳月守住秘密，竟然当着唐的面，强行又与柳月发生关系，这完全是耍流氓行为！
小说里有不少性描写，关于这样的描写，体现人物个性和情感也就罢了，却又故意用“此处删去xx字”来作“此地无银三百两”的把戏，实在是够拙劣了。
从我的阅读体验，作者的这部《废都》，与之前读过的《鸡窝洼人家》、《腊月正月》、《浮躁》及商州系列小说，真是大相径庭。
这部小说没有像《浮躁》中，对小人物的悲悯情怀，和对于普通人的善意和人文关怀，没有作者之前作品中对商州风物人情的着力描绘和渲染，充斥着《废都》的是都市中一群自怨自叹又自视甚高的文人，他们邈视众生，实则又俗不可耐的生活实录，在本质上，不过是一些酒色名利之徒罢了！
《废都》废在人心，争议在性事描写。
我是粒粒久，认同我的观点，请给我点赞吧。
没看过《废都》，也不会去看，我还是想把贾平凹先生当做个正经的作家，网上的黄文很多，但作者没有贾平凹先生有名，作家是该用文字拉低人性呢，还是用文字引导崇高呢？尽管食色性也，但是从头吃到尾的是猪！或许贾平凹先生也想著一本现代版的《金瓶梅》吧……名人的出格，容易引人争议，名作家的性写作，也是一桩文学的靶子吧……写雅了是文学，写污了是黄文……
这几天，批评贾浅浅屎尿诗很热裂，诗坛早就应该暴发这样一场呼声了，因为诗坛早也是杂草丛生，良莠不齐，写诗的可以随意，但作为把关的编辑就不能太任性，所以这场争论的来临并不足为奇，奇怪的是《废都》发表近30年了，以前也没听多少人说这样那样，怎么现在就有这么多人出来挑剔呢？这种牵连法，我总觉得不太正常。
谢谢大家的支持和建议。