你看过最真实的电影是什么？
就真实而言，最能体现这一要求的非记录片莫属，在电影的两大门类故事片和记录片中，即使是基于真实事件改编的故事片电影，也一定有所加工、有所取舍，有高于现实的艺术改编，起码，电影中的角色是演员所扮演的；而记录片的角色，完全是本人本色出演。
而在记录片中，今年的佼佼者无疑是92届奥斯卡最佳记录长片奖项获得者，《美国工厂》。
相比邻国韩国电影《寄生虫》在奥斯卡上的大放异彩，中国电影有点落寞，我们甚至连一部入选提名的电影都没有，幸而，还有这部充满中国元素的《美国工厂》。
在大部分人眼中，记录片虽然真实，但因为题材的天生局限，没有跌宕起伏的剧情，可能在故事性上大打折扣。
这也许是部分记录片的通病，没有一个好故事做载体，尽管取材真实现实，有很好的主题与立意，但并不能引起观众的共鸣！
但《美国工厂》完全没有此方面问题，它聚焦一座俄亥俄中国汽车玻璃厂日常，电影每一个镜头，均出自实景拍摄，导演通过该工厂中美两国工人之间、工人与资方之间的矛盾，构建了一个精彩的影像故事。
表现了处于美国铁锈地带产业工人，在美国逆全球化战略下，中产阶级梦的破灭；以及中方企业进驻后中美两国文化碰撞中，美国工人中产阶级梦的再度找寻。
此外影片还对工业机器人取代工人这一趋势表明了担忧。
电影中的中国福耀玻璃厂，建厂初期就开始使用工业机器人，以求减低成本，提高盈利水平，从企业发展角度而言，这似乎是百利而无一害，但从增加工人就业，以及人被机器支配的恐惧等深层次考虑，这又是个值得深思的问题。
此座玻璃厂坐落于代顿市，这里曾是莱特兄弟的家乡，他们从这里起步，人类摆脱了地心引力，实现了翱翔蓝天的梦想。
而今天的代顿福耀玻璃厂，大量工业机器人的投入使用，不知道带给人类的是什么？就像我在《美国工厂：奥斯卡的温暖，既在星光璀璨里，也在烟火尘埃下》影评中写的：也许是充满希望的普罗米修斯之火，但也可能是带来灾难的潘多拉之盒。
谁知道呢?
这部电影是时代的宏大叙事，但却反映了普通人的希望与绝望，导演用他娴熟的记录片拍摄技巧，轻易就打通了微观与宏观的通道，这种真实所表现出来的震撼，深深地打动了我。
美国工厂》是我今年看过最真实的电影。
欢迎大家移步主页@方田耕不尽，阅读我的其它影评文章！谢谢！
小编看过一部很感动也很贴近现实的电影，叫《忠犬八公的故事》，这是发生在日本的一个真实故事，影片讲述了一名大学教授收养了一只小狗，取名叫“八公”，从此以后的每天，八公每天早上都送教授去车站，傍晚等待教授一起回家，不幸运的是，教授突然因病去世，再也没有去过车站，然而八公在之后的九年时间里，依然每天按时风雨无阻的去车站等待教授，直到最后死去，小编跟家人看完这部电影的时候都哭了。
有的人养狗会为了打发自己无聊的时间，而有的人养狗，是因为缺少了儿女的陪伴，有的人养狗的确是因为一份爱心，久了都会有感情，希望养狗的人事好好善待它们。
港味大全很乐意回答这个提问；
最真实的电影就是写实类剧情和写实的场景，在我心目中有一部真实而感人的电影，岁月神偷】，影片的场景重现了五六十年代旧社会的境况，作为80后的我，地域上的原因，对香港和广东的旧社会有一定的认识，连建筑也很相似，岁月神偷】在场景的布置上已经很出色地来了一个“真实重现”；
其次就是故事结构，在时至今日盛行的鞋业和发型业，在五六十年代也仅仅是两餐糊口的底下行业，罗生（任达华饰）罗太（吴君如饰）在街头苦心经营鞋店，大哥（秦沛）在街尾经营理发店，本以为两兄弟一个街头一个结尾肯定可以过上美滋滋的生活，可惜遭受压迫下在此大环境市场仅能养家糊口，罗生大儿子罗进一（李治廷饰）学习与运动皆优秀的三好学生，小儿子罗进二（钟绍图饰）调皮顽劣且小偷小摸，这两兄弟的性格相异也重现了我们80后读书时期的各个同学性格分派，一家四口虽苦却其乐融融，整条街道的街坊也守望相助；
影片很多真实重现小孩时期的镜头：1.晚饭整条街的街坊都集中到路边摆饭桌，相互之间寒暄，相互夹菜，相助而温情；2.一家组织看影画戏，镜头重播了黑白胶片时代的经典电影【夜光杯】；3.理发店设备道具，手动型的剪夹，面前一块随意挂的镜子，香皂水的涂抹；4.各项情节的渲染，父母苦心供儿子读书、儿子顽皮父母打骂式教育、台风来临的压迫感、罗进一不幸染白血病去世，这些都在旧社会看见过的情节。
经典台词：“鞋字半边难，佳字也半边难，走起路一步难，一步佳，难一步，佳一步”；“最紧要保住屋顶，下雨可以挡雨，太阳晒可以遮阴”；这些都是五六十年代百姓贫苦的真实映像，观赏这部电影太感触了，大家可以观影感受一下。