法国始终有个割舍不掉的情怀，欧洲人的事，由欧洲人说了算，法国戴高乐执政时，也会违抗美国的旨意行号子，但都是些小打小闹，大方向还是由美国人说人算，欧洲各国跟着美国走，没有最终的决定权。
当欧洲一体化逐渐深入，德英法联手成为欧盟的核心团队，若坚持不懈地继续融合，推进经济的发展，一个强大的欧洲耸然屹立，到时候无须以美国的马首是瞻，但人算不如天算，英国跳出来，竟然脱欧，法国的美梦将破碎，故，马克龙将欧洲议会通过英国脱欧，认定是悲伤的一天，凌远长著，谢谢邀请！
英国脱欧已经完成了两方议会的审批通过，这也就是说按照英国与欧盟达成的脱欧期限，英国将如期实现脱欧，对担负着欧洲崛起希望的欧盟而言，欧洲第二大经济体的退出，意味着欧盟发展过程中遭受重大打击，法国总统马克龙称这一天为“令人悲伤的一天”也是无奈的感慨。
欧洲从文艺复兴后，经济、文化和科技等方面逐步走到了世界之巅，但欧洲中小国家非常多，长期处于相互博弈和战争的状态，经过两次世界发展的洗礼，欧洲不得不让出世界中心的位置，成为东西阵营和超级大国的附庸，欧洲也逐步的诞生了和解和团结的意愿，这也是欧盟成立的初衷和基础，在欧盟形成和发展的过程中，德法是促进欧盟的核心。
欧盟的成立目的和发展成绩，让其从诞生的那一刻就成了域外大国美国的提防扼制的对象，美国不愿意看到欧盟成为一个和美国实力相当的竞争者，更不甘心失去对欧洲的控制和影响，这两条就成了美国必然会对欧盟设置多层畔子的原因，这造成欧盟在成立初期，虽然欧元得以发行，但成立欧盟框架下的欧洲快反部队却被束之高阁，同时欧盟还追随北约进行东扩，让诺大的一个欧盟，在本质上成了北约东扩后新成员的经济补偿附庸。
英国脱欧对欧盟而言，有可能会起到不良的连锁反应，在欧盟中存在感较低，经济方面又没有太多好处的国家，西班牙和意大利，他们作为西欧经济发达国家，还要承担着对中东欧新欧盟国家经济援助的负担，而自身又深陷财政危机中，这些国家会不会效仿英国呢？
或许英国脱欧未果时，这些国家还处于观望状态，主要是观望脱欧后欧盟会对英国进行如何报复和惩罚？不过从英国最新与欧盟达成的脱欧协议，欧盟实际上在不断的向英国妥协，甚至本次英国脱欧协议，对英国的惩罚措施并不明显，这就决定了其它国家也有可能以低成本脱欧。
对欧盟而言，英国脱欧或许并不是最糟糕坏消息，欧盟的核心国家德法近些年也出现了一些明显的裂痕，法国虽然同时欧盟的核心，但法国在欧盟中的决策权不如德国，欧盟的实际核心国家是德国，而法国的工业经济体系又独立于欧盟之外。
不过这些问题并不是因为英国脱欧而出现的，而且欧洲自身固有问题，英国脱欧只是将这些问题呈现出来而已，英国脱欧对欧盟而言并不全是坏事，或许还有极低意义，让欧盟核心国家必须重视这些问题，并下决心对欧盟进行改革，或许欧盟会有一个光明的未来。
马克龙这句话“令人悲伤的一天”，确实是两种含义都有了，当欧洲议会以绝大多数的票通过了英国脱欧协议，在通过后大家含着泪水高唱“友谊地久天长”，人们的心情是如马克龙说的一样，悲伤的，毕竟，他们曾经在一起，生活、奋斗过！如今劳燕分飞、各自天涯，是有种不舍的感觉。
但只是情感而已，现实则是决定一切，英国本身去意已决，欧洲大陆对他们失去诱惑力，加上折腾了几年的脱欧历程，因此大家内心在一层薄薄悲伤掩盖下，却都是发自内心的窃喜，英国人还是高兴的，终于脱离苦海，去过自己单身狗的生活了，因为在欧盟，他们付出很多，整个欧盟，只有德国和英国是净流出国，支出大于收益，所以他们一直不满意欧盟的生活，来欧盟是干什么？当然不是做贡献的，如今成了人家的钱💰袋子，自己得不到多少，离家出走就成了共识，无非英国人那是绅士，干什么都要面子，说是因为利益跑路当然不好听，所以折腾这么些年，实际，还能为什么？
马克龙内心是挺高兴😄，毕竟英国也是“大国”，联合国常任理事国，过去在欧盟，经常英国会根据自己和美国意见（美英一直勾结嘛！），和法国德国意见相佐，搞的法国很不痛快，如今终于滚蛋了，欧盟、欧洲大陆，老大地位舍我其谁也！马克龙可以傲视群雄，坐镇欧洲大陆了，高兴！😄😄虽然德国也是掣肘，但双方观点、理念相同，而且德国自己有案底，有自知之明，一般不和法国争风吃醋，所以现在马克龙可以携老妻一游塞纳河边，唱一段“高兴，今天咱们真高兴！”
由此可以看出戴高乐的远见，在戴高乐担任法国总统十年期间一直反对英国加入欧共体（欧盟前身），戴高乐的反对不仅让法国政府费解，也让欧洲各国感到无法理解，以至于英国政府斥责戴高乐这种行为是不道德的，是出于个人对英国的不满，但戴高乐多次声明，如果英国加入欧共体只会享受待遇，而不会承担义务，会游离于欧共体之外，现在英国退出欧盟，真的证明了，戴高乐真是大政治家，有着穿透力的远见。
一月三十日英国政府正式退出欧盟，欧盟议会为此高唱友谊地久天长，法国总统马克龙感慨道：这是令人悲伤的一天，但清水哥总觉得马克龙在幸灾乐祸，你咋不早点走，滚，马上滚，马不停蹄地滚，英国的退出，一方面标志着欧盟一体化的失败，令另一方面欧盟将彻底由德国与法国控制，英国在欧洲的地位将日益边缘化。
从中也说明一个问题，英国从来就不是欧洲大陆的一份子，缺乏应有的政治智慧与勇气，脱欧才是英国，不脱就不是英国的。
你们光看到马克龙对英国脱欧表示悲伤，这是“虚伪”之词。<span style="font-weight: bold;">关键是后面那句，法国政府将在未来英国与欧盟相关贸易协议谈判中“不屈服于压力”，由此也可见马克龙对英国退出欧盟多“高兴”</span>，和今后谈判的困难，由此想起了土耳其，年年申请加入欧盟而不得，埃尔多安大概会感慨同人不同命吧，真真应了那句话：有人辞官归故里，有人星夜赶科场。<span style="font-weight: bold;">英国退出欧盟最主要的一个原因就是在欧盟说话没人听，话语权被德国法国把持，英国觉得不受重视，付出与回报不成比例，德国与法国巴不得英国早点退出。</span><span style="font-weight: bold;"></span>
因此英国的离开，对于法国来说也许是个好事，少了英国这个搅屎棍，欧盟一体化也许会更顺利，德国和法国会主导进程，马克龙的话更多的是高兴而非悲伤。
我是清水空流，历史的守望者，期待你的关注和点评。
这个问题用一句歌词来形容就是：“得不到的永远在骚动，被偏爱的都有恃无恐”。
看着在美国“偏爱<span>”</span>下头也不回的英国，法国作为欧盟的大哥之一，不骚动是不可能的，毕竟失去了英国这驾马车，欧盟的风雨飘摇是必然的；而即便是破船一般的欧盟，法国也做不到一言九鼎，因为德国一直是名副其实的大姐大。
作为西欧第一领土和军事强国，法国一直有独立于美苏之外的雄心壮志，尤其是戴高乐时代，甚至以退出北约的军事一体化机构以言其志，但现实永远比理想骨感，特立独行的法国非但没有自立山头，反而面临着被各方孤立的尴尬结局，于是法国在2009年“重返”北约。
而从法国的“去而复返<span>”</span>来看，无论法国怎么折腾，其二流国家的定位已经难以改变；而且作为欧盟的领导者，法国被德国压制的局面更是积重难返，这使得法国的地位越来越尴尬。
在这样的情况下，法国马克龙政府开始寻求通过靠近美国的方式增加抗衡德国的筹码，这自然就和英国也亲近了起来。
不过作为远近驰名的“离岸平衡手，欧洲搅屎棍”，英国和法国自古以来就是水火不容的宿敌，法国和英国的所谓“走近”，除了同在美国屋檐下的基础，其本质是引入英国力量制衡德国，至于英法关系如何尚在其次。
但英国作为美国的亲生儿子，早已不屑于和法国“并肩作战”，所以英国在经历了三年多的脱欧长跑后，终于要在2