小米首先是一家企业，一个商业组织，我们知道，现在是市场经济，市场经济的一个典型特点就是公平竞争，问题恰恰就出在这个“公平竞争”上。
小米卖的便宜没错，被指误国更是不对，但是我们也应该看到，一些表面现象透露出的事情的本质。
在互联网时代，每人都是自媒体，每人都有发言权，小米创始人雷军精明地发现了这个风口，粉丝经济玩的风生水起。
在创业之初，大家是一团和气，“为发烧而生”的小米手机也确实点燃了众多米粉那颗火热的心。
大家都知道，鸟为食亡，人为财死，手机行业的巨大红利引国内英雄竞折腰，其中不乏殿堂级玩家，比如华为，在如此重量级选手面前，小米显然力不从心。
小米使些手段，特别是自己擅长的“互联网”的“欠公平”的手段，也是可以理解的，理解归理解，当然也就免不了被人骂，特别是在整个国家都被人欺压而小米却无能为力、吃里扒外的时候，被人骂更是很正常的，甚至骂的有点过份，我认为也是很正常的。
小米对手机行业还是有“破坏性”的，比如以前品牌很多，中兴、联想、酷派、在语、朵唯......，现在大多数已经消失或没了名气，原因可能是小米相比其它厂家，没有和他们走在相同的起跑线，比如以前的预装软件都是“现货供应”，而现在的系统广告除了有足够的生态外，还需要有足够的勇气去“得罪”用户，比如厂家的系统预装防卸载就是很多用户吐槽的，但是miui坚持下来了，目前发现卸载应用商店等软件会进不了系统，但是emui没有坚持下来，早期华为a199好像也是卸载预装也会进不了系统（当时想购买此机见论坛有人吐槽所以没有购买），不清楚后来华为如何处理这些事情，至少到华为4c和华为6x，华为手机只要能root的都是可以卸载预装的，可能当时华为是妥协了。
系统广告和生态这些东西，每个厂家做的都不是一样的，就很容易导致很多厂家出现不平衡的情况（不包括手机，还包括其它领域），对所有行业会有一定的伤害性。
其实类似的还有淘宝，通过网购比较便宜，赢得了线下的市场，其实也间接导致线下大洗牌，但不同的是，淘宝一直闷声发财，很少和公众探讨自己的理念，所以或许是时代的转变，而小米则不同，喜欢拿友商作对比，却不知道如今已是生态时代，忽略了产品的比较需要在多方面，比如线下实体店销售虽然利润比较高，但可以看到真机对用户来说也是非常重要的，现实中不乏见到有网购手机而对外观后悔的用户（大多是女性），这一方面只有高价低配的厂家才可以弥补用户需求方面的不足。
小米作为一家企业，面临着市场竞争的压力，同时也要注重自身的发展，我们应该尊重竞争对手，同时也应该关注产品和服务的质量，以赢得消费者的信任和认可。