鸽子一个月可以飞多远
一个多月的幼鸽可以放5公里训练，鸽子记性超强，有强烈的归巢能力，一个多月的鸽子由于骨格还不坚硬，肌肉还没有发育，力气较小，飞行能力差，耐力较弱，不能进行长距离的训练，但是一个多月的鸽子己经开家，进行家飞训练了，所比不能放的太远，5公里训练即可。
一人感染几十人，哈尔滨韩某到底什么身份
美国留学归来的韩某，1人感染了71人，成为了最厉害的传播者，而且，被感染者出现了跨省感染。恐怕韩某也没有想到自己携带的病毒会有如此大的传播力度。
一、哈尔滨韩某，身份没有任何的特殊。
从公开报道看，韩某，女，22岁，并非坊间传闻的是男性。韩某出生在哈尔滨的一个普通家庭，大学毕业后，在美国纽约大学研究生二年级学习。
韩某的身份是比较普通的。和其他的境外留学生一样，大学毕业后，出国留学。因为美国疫情的原因，被迫回国。
对于韩某的身份，没必要过于纠结，她就是一个普通人。
二、哈尔滨韩某，积极配合疫情防控。
3月18日，韩某乘飞机从美国纽约，中转香港和北京。3月19日下午，在哈尔滨太平国际机场降落。落地之后，公安、政府等相关人员就对她进行了登记和检测，并通过点对点、手递手的方式将韩某送到了她现在居住的道里区富丽江湾小区，并对她按规定进行了14天的隔离。3月31日，相关部门还对韩某进行了核酸检测，检测结果均为正常。4月3日反馈结果没问题，韩某随即被接触了隔离观察。整个隔离期间，韩某未曾外出，一直按要求隔离。
可以说，韩某从飞机落地起，就处在有关部门的监管之下，韩某也积极配合，在家做好隔离防控。检测结果显示，韩某身体也非常健康。韩某也不存在任何的过失和问题。
三、新冠肺炎病毒太狡猾，防不胜防。
韩某之所以被发现了，是因为他楼下的邻居曹某感染了。在流调时，排查到了韩某。4也10日，对韩某再次进行核酸检测，检测结果显示，韩某的IgM为阴性，而IgG阳性，被认定为新冠肺炎既往感染者。由此，韩某才逐步的进入了大众的视野。
通过韩某1传71的情况看，当前疫情防控仍然不能放松警惕，必须严之又严的落实好各项措施，尤其是做好防输入工作，确保国内的安全，及时发现病例。
所以，哈尔滨韩某始料未及的造成了1传71人的现象，但是，韩某没有任何的责任，她认真的履行了相关义务，积极配合相关机关。但是， 病毒太狡猾，也给我们敲响了警钟。
根据多家媒体的报道，这位哈尔滨韩某已经感染了60人，完全可以称得上是“超级传播者”。为了找出所有被韩某传染的新冠肺炎感染者，哈尔滨的两家医院这段时间已经排查了4106人。
从造成的影响来看，哈尔滨韩某远比河南郭某鹏严重的得多。可是仔细研究这位哈尔滨韩某的行动的轨迹，我们就会发现她没有违反任何的隔离规定，我们只能说新冠病毒实在是太狡猾了。
韩某今年22岁，是美国纽约大学研二的学生。她在3月18日从美国出发途径香港与北京，在3月19日下午18时抵达了哈尔滨太平国际机场。
因为她是归国人员，又是从疫情重灾区的美国回国。按照当时的规定，韩某在位于道里区富丽江湾小区的家中进行了为期14天的隔离。再次期间韩某只外出过一次，还是社区工作人员在3月31日带她去道里区人民医院进行了病毒检测。
韩某接受的检测是病毒核酸检测与抗体检测，两种检测的结果都是阴性，所以韩某在4月3日被解除了隔离。韩某在4月5日前往上海做了一个手术，前后一共花了3天时间。除了这三天以外，韩某都待在哈尔滨。
因为韩某的邻居的曹某出现了新冠肺炎的症状，韩某作为密切接触者在4月10日、4月11日进行了专门的检测，这次检测才最终确定韩某了是无症状感染者。从4月11日开始，韩某和她的家人都进行了集中隔离，韩某现在还在隔离之中。
韩某能够去美国读研究生，说明她的家境是比较富足的。但是这并不意味着韩某有着什么特殊的身份，韩某也严格遵守了所有的规定。没有人能提前预料到韩某是无症状感染者，这也才导致韩某将新冠肺炎扩散了出去。
现在韩某这个源头找到了，哈尔滨的疫情很快也会得到控制。韩某的经历也说明了新冠病毒的“狡猾”，如果新冠肺炎无症状患者大量增加，那么新冠肺炎很容易出现再次扩散。
这也说明我们的病毒检测试剂灵敏度不够高，这方面亟待加强。这也说明我们对于隔离人员做的病毒检测次数太少了，这一点同样需要加强。
其实韩某能够做到1传60，87岁的陈某也起到了“推波助澜”的作用。曹某是韩某的邻居，在日常接触中被韩某传染了新冠肺炎病毒。曹某今年87岁，因为4月2日突发脑卒中先后入住了哈尔滨市第二医院与哈医大一院，这导致了两家医院出现了大量新冠肺炎感染者。
韩某的故事再一次为我们敲响了警钟，防控新冠肺炎的这根弦随时都不能松！祝福韩某与其他感染者能够尽快好起来！
各位读者大大，如果您愿意的话能不能点开我的头像，给我点个关注吖！不方便的话，也谢谢您能点开看我的回答！
目前根据最新的统计，起始于美国女留学生回国的传染链已经多达57人感染，但实际上，韩某作为在家隔离并且坚持到最后核酸检验结果出来以后才解除隔离，本分工作做得很好，传播疫情也不是她的本意，所以对其关注不应该这么重，毕竟她就是一个22岁的普通留学生，家境可能殷实一些，仅此而已。
右上角关注帮忙点一下，每天推送有意思有知识的文章给您！
哈尔滨疫情严重的原因在于发病地点人流攒动
哈尔滨这次疫情这么严重，主要是因为病毒传播途径中，有一个环节的患者是在医院住院，医院我们都知道，平时接触的人特别多，人口密度大，流动大是其特点，曾经就有人预言疫情如果发生在医院的话，传播会非常迅速地。
疫情在封闭的医院传播的速度很快，春季的哈尔滨还是比较寒冷的，医院平时也不怎么通风，导致病毒在空气中传播很快，绝大多数人，都是在医院或者间接因为医院的病人而感染。
因此，整个黑龙江目前都限制住院，在医院住院的患者必须通过核酸检测而且要有肺部的CT，不然不让住院。
疫情发展到如今这样和疏忽有很大关系
疫情发展到如今这种程度，和医院的疏忽有很大关系。在这次传播途径中，有一个非常重要环节的病人，他出现发热以后曾经去中医院进行询问，说自己去过医院以后发热了，需要吃什么药，结果医院完全没有重视，如果当时给与登记做一个回访，或者直接进行测温检查或者核酸检测，那么只要将其查出，很有可能在早期就把疫情控制住了，完全不用等到如今这种局面。
韩某多次检查都为阴性，所以解除限制
有相关的报道，韩某到达哈尔滨以后，通过专车转运至加重居家隔离，有专门的人进行看护，她根本没有外出。
多次进行核酸检测以后，结果都是阴性，加上隔离期满就给与解除隔离限制。虽然疫情发生谁也不愿意看到，但从客观角度分析，其实各方面都没有做错，检查也检查了，隔离也隔离了，谁也没有想到查不出来…
不过如果当时隔离期能再延长一些，如果当时医院负起责任，如果住院的老人都做好了隔离的措施，那么疫情也不能发展到如今这样一种地步。
疫情远没有结束，还是需要警惕起来啊…
喜欢的话，帮忙点一下关注，每天推送有意思有知识的文章给您！
我觉得有必要给大哥普及一下，要不然谣言四起。韩某是无症状感染者，她主动报备回来以后一直隔离，门上贴的封条，一半是粘在门框上的，开门是会被发现的，相关人员证实她在隔离期没有出门，隔离期以后她除了扔垃圾也没有出门，所以确实没有行动轨迹，因为她就没行动。
另外，因为核酸检测需要病毒具有一定数量，才可以触发试纸，取样的位置也很重要，普通取样位置都是鼻咽喉粘液，但对于病毒数量少的人来说，痰液才是更好的选择。之前就有相关的报道，一女性中年患者临床症状就是感染了，但怎么做核酸检测都是阴性，后来取痰液才确诊阳性。
所以说，在接下来的工作中，取样位置也需要引起警惕。
其实相关的报道很多，咱们仔细查一查就行了，哈尔滨这次疫情复发，从上到下已经弹劾了50多人了，没有什么阴谋诡计，有都曝光了，现在网络力量多强大啊。
近日，全国人民眼光都被哈尔滨疫情吸引住了，哈尔滨归国人员韩某，终结了黑龙江此前29天的“零”新增，1人传染了60人，1人点燃了一座省会城市，韩某是谁？
1.一开始传言是位男性，官方的疫情通报中，在人与人关系描述时语焉不详，引发众多网友“破案”，传言涉及多条男女感情线。
韩某从3月19日自美国返回哈尔滨居家隔离，在此期间传染给“共同居住”的女邻居曹某。网友据此臆测两人有男女嗳味关系。然后，曹某又先后传染给自己的男友，传染给自己的母亲和母亲的男友，然后由此扩散开来，还因其中一名确诊者先后在哈尓滨第二人民医院和哈医大一院住院，又导致一波医院内交叉感染，感染了医生、护士、病人及家属，还些人又分别感染了更多的人，感染人群就像滚雪球一样，已经超过60人，并且跨省传播到辽宁和内蒙古。
这个韩某是谁，背后有内幕吗？这引起众人的好奇心。
2.真相是，韩某是一名女生，这一系列感染她没有责任。
韩某是一名22岁女留学生，与楼下女邻居并不认识，她们之间传染可能通过建筑构造原因感染，可能是下水道或共用电梯等原因，疾控中心仍在调查中。韩某在居家隔离期间，严格遵守居家规定，并没有外出，先后两次核酸检测均阴性，于4月4日解除隔离。随后一系列确诊病例发生，溯源到韩某，进行血清抗体检测才诊断为既往感染。
大家很好奇，韩某是有什么背景吗？为什么可以逃避集中隔离，以致在家隔离闹出这么大动静？其实，韩某并没有享有特权，韩某3月19日从美国返回啥尔滨，是严格按当时境外人员入境规定执行，由居住地“手拉手”接回家中居家隔离，严格遵守隔离规定，韩某没有违反任何规定。
3.韩某一人传染60人，韩某没有责任，那该谁负责？
这条感染链根本原因在于松懈大意，导致扩散。其中两个关键节点。
第一，首先是普通民众放松警惕，疫情未过便开始聚集扎堆，开始聚餐，导致聚集性传染。
第二，医疗机构防控松懈，导致医院内感染发生，并由此大面积播散。哈尔滨市第二人民医院和哈医大一院，病人入院未作核酸检测，入院后未做好日常防控，导致病人交叉感染及医护感染。
哈尔滨负责防疫的相关责任人已被约谈，18人被问责。
哈尔滨此波疫情仍未有平伏趋势，防控措施已经升级，开学再度延期。内控反弹，外防输入，如果没有执行到位，一切便成为一句空话，二次过草地便成为可能。
我是营养医师小麦姐，同时具有执业医师、执业药师和营养师执业资格，目前在医院从事临床营养工作，感谢您阅读我的文章🙏 图片来源于网络，如有侵权请联系删除，谢谢！
哈尔滨韩某的身份很简单，人家只不过是个普通的留学生。而且在这次1传几十人的案例当中，韩某也没有什么过错，关键问题在于一个87岁的老人陈某。
3月底的时候，韩某从美国留学回来。根据哈尔滨市的防疫规定，韩某被要求14天居家隔离。在居家隔离期间，韩某也没有违反规定的相关行为。
在14天的隔离期当中，总共对韩某做了两次核酸检测，一次抗体检测。那么核酸检测和抗体检测的区别在哪？核酸检测可以看出来有没有带病毒，抗体检测可以看出来感染病毒的状态。
按照道理来说，一次的核算检测可能不准确，毕竟有假阳性的情况出现。但是，经过两次核酸检测还没有发现病毒的话，这样的概率就很低了。
尤其是辅以抗体检测，基本上就可以判定这个人有没有感染病毒了。但是凑巧的是，即使前后做了两次三种检测，仍然没有测出来结果。
显然，根据后来情况来看，韩某就是一个无症状感染者。在隔离期间，身体可能出现过不适。但是症状可能比较轻微，最后就被忽略过去。
直到隔离期满后，韩某正常活动。而这个时候，基本上就在4月8号左右了。尽管韩某没有问题，但是医院确诊了几名患者和无症状感染者。
在追根溯源的情况下，才发现源头是来自于留学过来的韩某。随后，韩某又被送去检测。经过检测发现，韩某抗体检测结果当中的IgG的值比较高。
这里有必要普及一下抗体检测的意义，在新冠病毒抗体检测当中，有两个重要的指标——IgG和IgM。
当前者的浓度比较高的时候，说明患者处于病毒感染后期，或者曾经感染过。当后者浓度比较高的时候，说明病毒刚刚侵入人体。
而由于韩某体内IgG值比较高，说明韩某曾经被感染过病毒。再加上韩某前期没有任何症状，也表明韩某是一个无症状感染者。
从韩某整个经历来看，他的所作所为没有任何问题。隔离期间也遵守隔离规定，该检查的时候也愿意接受检查。即使如此，韩某到底是怎么把病传出去的呢？
根据后来研究发现，由于韩某携带病毒，其所在的生活环境已经被污染，因此导致楼下的邻居曹某生病。再加上曹某没有被隔离，活动也没有限制。
紧接着，曹某又将病毒传染给了自己的母亲和男朋友，母亲又传给了自己的男朋友和朋友。这都很正常，这些人并没有造成大量人员染病。
关键是病毒传染给了一位87岁的老人陈某，在染病之后身体出现症状，随后前往医院治疗的时候，将病毒彻底扩散开来，造成包括医护人员和病友在内的多人感染。
尽管哈尔滨这起聚集病例患病人数很多，但是并没有早期这么可怕。因为我们找到了传染源，也明白其他几个人是怎么传染的。然而，这件事情也值得反思。
因为从整个传染链来看，似乎每个人都没有错。比如韩某遵守了规定，曹某和陈某也都是不知情下就把病毒传给了其他人。但是，又似乎每个人都有错。
比如曹某虽然是不知情下就染病了，但是在新冠疫情没有过去的情况下，曹某等人多次聚餐，又造成了多名参与聚餐的人员被感染了病毒。
1人感染57人，哈尔滨的曹某到底是什么人？
我国疫情已经缓解，但并没有结束。这是如果防控上有漏洞，极有可能造成新的感染事件。哈尔滨的韩某就是典型案例。韩某一个人打破了黑龙江省29日无新增确诊的记录，一个人感染到了60个人，实在是影响太大了。
理论上说，韩某的似乎没有什么问题。
韩某是从美国回来的留学生。3月19日，韩某从美国纽约大学研究生回国，途径香港、北京、最终到达哈尔滨。3月19日下午18日，韩某落地后，公安检疫人员进行了登记，最终把她送回家中，让他居家隔离。
从3月19日到4月2日，14天的时间里，韩某一次家门都没出。同时3月31日、4月3日，韩某经过核酸检测和抗体检测，
4月3日和4月4日，韩某在解除隔离后，曾经两次与家人一起聚餐。4月5日，韩某还乘飞机到上海做了一个手术，4月8日返回哈尔滨。
就是在4月10日，曹某进入了人们的视野，因为这一天他被确诊为无症状感染者。
之所以能找到曹某，是因为4月9日哈尔滨出现了1例本土确诊病例郭某明，通过大数据比对，锁定在了曹某和曹某的母亲王某身上。王某是郭某明的女友，同样曹某的男友李某也被感染。
直到4月10日和4月11日，多次检查后，韩某才被确诊为境外输入的新冠肺炎感染者。
这里面我们就有几个问题要问了。
韩某到底是怎么感染的？
目前的推论是，韩某在回国前已经被感染了。只不过，相关部门并没有收到相关的健康申报。
韩某到底知不知道自己什么时候感染的？或者说，该怎样调查出韩某的感染源？这恐怕是一个非常重要的问题。
韩某和曹某楼上楼下住着，素不相识，他们都已经感染了。那么曹某和家人多次相聚共同活动，还住在一起，到底有没有感染，感染了多少？
这也是一个重要的问题。还需要深入进行调查。
目前值得庆幸的是，韩某上海之行，并没有发现上海已经感染的病例。
一切都有待于进一步的详细调查。
对这个问题，很多人有不少疑惑。
韩某从纽约回来，为什么不是集中隔离，而是居家隔离？居家隔离效果如何，所谓的"14天未外出"到底是否可信。这都是一个问题。
对这个问题，还有个解读是，韩某到底因为什么能够做到居家隔离？难道和之前的那位17岁留学生一样，是以未成年人不能自理为由居家隔离的？
还有一个值得重视的问题是，韩某在解除隔离后，还曾经出现了发热症状，并且到中医院进行了检查。如果引起了重视，并且以此为依据进行流行病调查和大数据比对，也许有机会将感染人数降低到最小。
哈尔滨的情况，实在是太遗憾了。希望这里面的失职人员被问责，不要再出现类似情况了。