现在国内新建的园林景观处于青黄不接的时候,难有精品,好的园林景观要契合环境、建筑、布局,还要满足实用、审美、时效的要求,古典中国园林讲究雅、韵、奇、幽,这些要求是与亭台廊阁的建筑模式相映衬的,当下随着环境与技术的发展,建筑结构、布局、材质都发生了巨大的变化,园林建设也呈现了各式各样的风格,但正真优秀的经得起时间检验的园林作品还不多。
欣赏园林旅游景观PPT,首先要关注图片的构图和色彩搭配,以及文字的排版和内容的质量,要注重对每张图片的细节和背景的了解,从而更好地理解景点的历史和文化背景,要对比不同景点的特色和亮点,以便更好地选择旅游目的地和制定行程计划,通过全面的欣赏和分析,可以更好地领略园林旅游景观的美丽和魅力。
有人说“行为艺术”破坏了传统艺术的文化生态,你怎么看?
20世纪初,毕加索的“立体主义”绘画的诞生,把西方绘画中的一切禁忌和传统全都打破,自此之后,艺术家的创作得到自由,在完全没有清规戒律的情况下作画,抽象艺术的出现,改变了人们对艺术的审美观念,从而“行为艺术”也随之诞生,问题来了:有人说“行为艺术”破坏了传统艺术的文化生态,你怎么看?
“行为艺术”破坏了传统艺术的文化生态
毋庸置疑,抽象艺术的出现,改变了人们对艺术的审美观念,也改变了对艺术的理解:
- **艺术不分“美丑”,艺术就是 anyone想要把它表现为艺术的东西,就是人的创作技能,这也说明,艺术的门槛低了,“含金量”被稀释了。
艺术已经没有门槛了,可以和文化完全无关,只表现创作者自己。
一个或一群人人赤身裸体以某种肢体动作在空旷的环境下组成“一幅画面”,这就是所谓的“行为艺术”,换句话说,在“行为艺术”中,每个人都可以是艺术家,只要把自己的内心实在和自我想象现之于形体,就是一种“艺术创作”。
经过上段的简单叙述,我们就更容易明白,所谓的“行为艺术”到底有什么意义价值?亳不客气的讲,“行为艺术”对人们的生活、学习、工作等方面,没有起到一点有正能量的意义作用。
“行为艺术”就是一种“小丑行为”,那些创作者都以大胆、奇葩的行为动作吸引人们的注意力,
当这种奇葩的行为也成为一种艺术,很大程度上,就已经污染了艺术的环境,就好比,一粒老鼠屎,坏了一锅粥,所谓“传统艺术”是注重文化底蕴以及传统技法的艺术,当“行为艺术”在人们的艺术思想概念中形成,传统艺术必然会受到影响,艺术既然不分美与丑,那垃圾的“行为艺术”和高尚的“传统艺术”就不分彼此了,试想一下,这是什么情景。
说到“行为艺术”,人们会想到西方的“裸奔”,想到西方有一个绘画大师拿着一个便盆起名叫《泉》送去参加艺展,想起我们一些令人忍俊不禁的新颖的书法创作形式等等,但是老实说,真正拿“行为艺术”当艺术看待的似乎并不多。
“行为艺术”是二十世纪下半叶在法国兴起的一种思潮,继而在美国等一些西方国家有一些流行。“行为艺术”最突出的地方就是突破传统的架上绘画艺术,主张以人为主体,所谓的“人人都可以当艺术家”,人既可以成为艺术表现对象,又可以成为艺术表现工具材料,创作什么完全依据人的主观臆想并由此带来的一些形体表现,比如裸奔,裸体与人们合影,等等,有很多让人匪夷所思的搞怪的东西,行为艺术不管说是创新艺术思维也好,说是创新艺术形式也罢,从一开始就没有得到大众的广泛认可,也从来没有真正的流行起来。
“行为艺术”会不会破坏传统艺术的文化生态?我以为不会,因为第一,传统艺术是经受了历史的时间的检验的,是被社会大众普遍接受认可的,是为人们喜闻乐见的,是有深厚的社会的文化的基础的,人们不会因为“行为艺术”的出现而忽略传统艺术,其二,“行为艺术”是表现于艺术领域的没有文化基础和艺术理论支撑的一种思潮,它的浮浅的甚或令人肉麻令人作呕的表现形式是很难被人们接受的,是注定成不了气候的。
你好亲,很开心回答你的问题
行为艺术,是西方美术史上,兴起于20世纪
行为艺术的鼻祖是法国艺术家马休,法国艺术家克莱因,创作人体测量的表演
行为艺术家克莱因,将裸体模特涂上蓝色,模特在巨大的画布上翻滚,爬行,涂抹,在克莱因眼中,人体,就是绘画创作的工具,画笔
行为艺术,个人粗浅的理解是,艺术家以大众为创作对象,进行无情节的即兴艺术表演,如克莱因的人体测量,或者是以自己的行为体验当成一种艺术,如约瑟夫的行为艺术作品,怀抱一只死兔子,谈论绘画。
行为艺术,又可以称为身体艺术,表演艺术,打破传统艺术,非艺术,艺术与生活,艺术与观众的界限。
那么行为艺术,是否破坏了传统艺术的文化生态呢个人拙见,行为艺术没有破坏传统艺术的文化生态,为什么?
1、行为艺术,诞生的时代背景是20世纪
- 为什么诞生了行为艺术呢?
- 因为20世纪时期,传统艺术,比如写实油画已经发展到了巅峰时期
- 再创作写实油画,已经没有创新之处,毕加索十四岁就把写实功底发展到了成熟时期,于是他开始尝试突破写实客观油画风格的束缚,成立了立体主义画派
- 不仅仅是写实油画,包括抽象画,表现主义画风,野兽派画风,还是超现实主义画风,这些架上绘画,都被画家们发展到了成熟巅峰时期
所以诞生了行为艺术,这种非架上艺术的创新之处,在于把艺术创作拓展到画布之外,拓展了一种创新的艺术手法,艺术观念,艺术风格,符合艺术的创新精神,符合艺术应该不断进步,不断创新,不断突破前辈的精神,所以不能是行为艺术破坏了传统艺术。
2、存在即合理,行为艺术,自有它存在的道理
行为艺术诞生之前
绘画风格包括写实古典油画,表现主义油画,抽象油画,印象派油画等等,这些油画属于架上绘画
存在即合理,行为艺术,自有它存在的道理
行为艺术诞生之后,艺术分为架上绘画艺术,非架上艺术
行为艺术,无论是创作手法,创作思想,创作观念上都突破了前辈的传统油画艺术
技法方面的创新,如克莱因以人体作画,以人体为画笔创作
传统油画艺术,注重的是成品,最后的成品
行为艺术,注重的是艺术创作的过程和体验,如克莱因的人体测量,注重模特涂抹,翻滚,爬行的创作过程。
行为艺术,也算是西方美术史上,艺术创作的一次重大的创新活动
在创新手法,行为艺术创作材料,手段,媒介不一定局限于画笔,画布,颜料
在创新思维,行为艺术,看重的是一种观念的创新手法
在创作对象,行为艺术提倡人人都可以创作艺术,不一定非要掌握了成熟绘画功底,具备文化底蕴的高大上的画家才能创作艺术
行为艺术诞生之后,传统绘画艺术,依然没有消亡,所以行为艺术并没有破坏传统艺术的文化生态。
回答完毕